» Вопросы по Embarcadero RAD Studio XE5-XE8,10.x(Seattle, Berl

MGAlex

Цитата:

Но когда слышишь кучу критики, порой явно необоснованной, от людей, которые связаны с программированием, диву даешься.

Ну тебе-то, неюзающему Firemonkey, конечно виднее.

valgreesh если отбросить предположение о MVP или финансовой подоплеке,
то очевидно, что MGAlex "идейный" фанатик - все что emb сделает - все хорошо, что с ним спорить то.

С 2011 я официально купив, пытаюсь использовать fmx в своем продакшине,
изучаю исходники, пробую на разных конфигурациях, отвечаю на форумах, выявляю баги - создаю тикеты в QC,
пытаюсь донести до авторов информацию, все тщетно, что даже в конце концов запилил свой фреймворк.

Все свои "приключения" периодически отписываю на этом форуме с ветки о XE2, и на sql.ru.
И привел уже не один десяток вполне логичных ОБОСНОВАНИЙ не только для критики, но и полного фиаско fmx.

И тут бац! в этой ветке "НАРИСОВЫВАЮТСЯ" некие MGAlex( или V1s1ter) о которых мы ни слыхивали в ветках XE2-XE2-XE3-XE4 при обсуждении firemonkey,
и первый по собственным словам: "не юзает firemonkey ВООБЩЕ!", НО начинает нас ЛЕЧИТЬ от том,
что как ОКАЗЫВАЕТСЯ с firemonkey ВСЕ ОК, а мы тут промучившись с ней больше 2 лет, купившись на обещания,
ни хрена просто не понимаем - ведь якобы не могут в ЕМБ быть криворукими бездарями и критикуем ПОЧЕМ зря!
А факт о том что доля Дельфи просто катастрофически упала за последнее время, а Firemonkey за 2,5годв только используется в паре-тройке простеньких аппах, но в уйме демок, мы просто положим в игнор???!!!,
Простите, я конечно мог предположить, что среди программистов могут встретиться некие приверженцы среды разработки, но ЧТОБЫ до такой степени слепо верить
- это просто у меня в голове не укладывается: КАК можно СУДИТЬ о продукте ДАЖЕ НЕ ПРОБУЯ его,
(будь то среда разработки, программа, девайс, или даже простите за аналогию - борщ в столовой),
а ТЕХ кто ПОПРОБОВАЛ и СЛОЖИЛ КОНКРЕТНОЕ мнение просто троллить.

У нас на родине о таких говорят: ссы в глаза - все божья роса, и правы на 100%.

valgreesh

Цитата:

Ну тебе-то, неюзающему Firemonkey, конечно виднее.

Вот сижу я ща в ХЕ2 и не могу юзать дженерики (по объективным причинам, все не надежно и глючно) по вине криворукости разработв.
Накой ляд нужно было выпускать гавнище не работающее? На дворе 2014 год. Где результат?
MS еще в VS 2005 и .NET 2.0 реализовали дженерики и полет с первых дней нормальный.
Что с Делфи не так? Что за херня спрашиваю? Всем как ежикам жрать кактус и плакать?

Цитата:

но и полного фиаско fmx.

А можно еще раз ссылку на эти мысли? Хотелось бы почитать чем так плоха концепция FMX (про реализацию сейчас не говорим, в итоге допилят и ее. нужно просто подождать)

Цитата:

Ну тебе-то, неюзающему Firemonkey, конечно виднее.

Конечно, виднее. Ноете, как бабы сопливые.

Цитата:

А можно еще раз ссылку на эти мысли? Хотелось бы почитать чем так плоха концепция FMX (про реализацию сейчас не говорим, в итоге допилят и ее. нужно просто подождать)

на этом форуме наверное с ветки про XE3-XE4-XE5 я более-менее сформулировал архитектурные промахи (стили, DirectX, шейдеры)
здесь: _http://www.sql.ru/forum/1034973-24/xe5-news и до конца
и здесь _http://www.sql.ru/forum/1056625/xe5-android,
лопатить и выборку делать нет времени, да уже и нет смысла, просмотри все сам там не особо много инфы.
По поводу реализации, открой исходники fmx, посмотри - допиливать их никто не собирается, основной говнокод как был с xe2 так и остался, мне кажется его еще и усугубили.
Сколько еще ждать то? c 2011 ждал, терпение к сож. закончилось, неспешно, оглядываясь в шаткой надежде, ухожу......

уважаемые, а не подскажите
если я в приложениях обычно использую RzComponent
а тут придется писать под ХР. Я создал приложение firemonkey, а ветка RZ исчезла.

как быть?

Цитата:

неспешно, оглядываясь в шаткой надежде, ухожу......

На что переходить планируешь?

Цитата:

На что переходить планируешь?

lazarus + freepascal 2.7.1,
сейчас почти на 90% отвязал свой фреймворк от fmx, остались фильтры и битмапы, канву почти осилил.....
Изначально я начал пилить все на лазарусе, но сдуру перескочил на fmx,
Итого, по скромным подсчетам 1,5 года жизни "просраны" впустую, куча нервов измотаны зря......

sergionn
Спасибо за Ваши сообщения и за то, что Вы поделились своим опытом использования Firemonkey! Для нас это очень ценная информация, т.к. возможная ошибка выбора неподходящей платформы нам может очень дорого обойтись.


P.S. sergionn, я отправил вам email.

Нецензурные выражения

Цитата:

Сколько ждать планируете? Большевики 70 лет ждали, да все вышли. А о концепции можно ветки обсуждения прошлых версий почитать. Я там, как раз, отстаивал обезьянью позицию. Только пустое это. В отрыве от реализации можно сколько угодно рисовать красивых теорий, а потом приходит криворукая практика и закривляет любую теорию.

Пару следующих версий покажет что к чему. Сам не в восторге от текущего положения дел, но со старыми проектами уже ничего не поделаешь.

Новый серьезный проект я бы на FMX сейчас не делал, это факт

Нынче веб приложения в моде.
Так что IW14 + CGDevTools
Да, запускается только под виндой, но зато открывается и на маке и на моб.

Цитата:

уважаемые, а не подскажите
если я в приложениях обычно использую RzComponent
а тут придется писать под ХР. Я создал приложение firemonkey, а ветка RZ исчезла.

Наверное потому, что нет рэйзов под обезьяну.

Цитата:

Наверное потому, что нет рэйзов под обезьяну.

да, я так же подумал

а вы не знаете есть дополнительные компоненты под firemonkey?
интересует checklist и тд

Блог о Delphi FireMonkey
http://www.fmxexpress.com/

Цитата:

Пару следующих версий покажет что к чему.

Ты не задумывался почему с Delphi происходит такая хрень?
Объясню - все оставшиеся 2000 или около того юзеров сидят на SA, исправно платя подати абракадабре,
и тщетно надеются, что вот-вот все наладят и исправят....... в следующей версии....
не исправили в следующей, подождем еще одну, а там еще......
ну ты меня понял надеюсь...........

Тут наверно двоякообразно - мне предлагают ПО разработанное в соответствии с документацией. Должен ли я сетовать на то что всё работает с багами, реализованные интерфейсы ничего не реализуют?... Стерпится слюбится, наступит 2030 год и всё будет как у Емели.

Привет всем! Такой вопрос: можно ли в с++ builder настроить нормальную синтаксическую подсветку условной компиляции?
Для примера:
подсветка в Builder: http://postimg.org/image/brd00kq7r/
подсветка в Eclipse: http://postimg.org/image/i3s5aet9z/

В настройках Builder'a в опциях редактора Colors смотрел, там вроде как нельзя такое сделать.
Покопал по инету наткнулся на CnPack, вроде как крутая круть. Скачал, поставил, кроме линий соединяющих фигурные скобки (только бесящих меня) ничего нового в отображении кода не заметил.

Вобщем может есть какой способ сделать подсветку условной компиляции как у Eclips'a? Был бы очень благодарен, ато дюже напрягает работать с проектом без подсветки.

suslovp
Все есть в CnPack, просто нужно настроить.

Я для себя настроил так:

MGAlex

Цитата:

Все есть в CnPack, просто нужно настроить.

давай-ка ты не будешь лишь бы что говорить. Чел спрашивает насчет подсветки условной компиляции.
Нету такого в CnPack

AlekXL
Давай ты умничать не будешь.

MGAlex
ну а что, я тоже не вижу на вашем скриншоте условной компиляции и подсветки неактивных участков кода

suslovp
Да, я ошибся, поскольку в Delphi нет такого. Но это ведь не повод хамить. Разве нельзя нормально сказать, что я ошибся?

MGAlex

Цитата:

Да, я ошибся, поскольку в Delphi нет такого. Но это ведь не повод хамить.

А вопрос был про C++ Builder...

AlekXL
Да, я уже понял, спасибо. Был не праву, прошу прощения.

два злобных тролля AlekXL, MGAlex даже между собой посраться успели.......

вам флудить не по теме еще не НАДОЕЛО????????????

sergionn
А тебе не надоело постоянно ныть в теме? Кому нужны твои сопли?

А кстати, отладка на андроиде есть в лазарусе? типа трассировка, бряки?
---
Предположим, в юните unitA
содержтся
Код:
IMy=interface
function findByObj(const obj:TMyObj):integer;
end;

Цитата:

есть в лазарусе?

Это что тут тема по Лазарусу?