» Вопросы по Embarcadero RAD Studio XE5-XE8,10.x(Seattle, Berl

Arioch1

Цитата:

Вот на этой страничке просто ноль

А сколько полезной информации на этой страничке? Я не имею ввиду результат творческих мук художника. Или вы искренне считаете, не будем о других, ваши посты полезными? Хотя бы тот на который я отвечаю. Если да, то объясните мне тупому, лучше в ПМ, что такого полезного в вашем последнем посте?


Добавлено:
И если вы написали ответ на мой пост то удосужились бы прочитать

Цитата:

и так не очень отзывчивая тема п

В нем ровно столько же полезного, сколько в вашем, на который он отвечал. При любом критерии полезности кроме "мне нравится так, и не этак"


Цитата:

то удосужились бы прочитать

А... часовню... тоже я ?

Я вас правильно понял, что именно разговоры о тенденциях между мной, сергионом, дексом, x11 (первый пост на прошлой странице), фродо, кномером, ego 666, mgAlex, nickNNN, Nonstopich, GuSoft2007, Eternal_Shield - и т.д. - помешали вам заметить эти вопросы и ответить на них?

Ну вот теперь вы их заметили - отвечайте.
Или прекратите выдумывать, что мы вам мешаем отвечать и наполнять ветку полезным с вашей точки зрения контентом.

Arioch1

Цитата:

В нем ровно столько же полезного, сколько в вашем, на который он отвечал.

В поем ничего полезного не было. Но я рад, что вы поняли о чем пишите.


Добавлено:

Цитата:

помешали вам заметить эти вопросы и ответить на них?

Не мне, а какому ни будь человеку, желающего сделать что то полезное. Хотя если вопрос будет в той теме где я разбираюсь, то да я отвечу.

Цитата:

а какому ни будь человеку, желающего сделать что то полезное.

Вот он ходит и перечитывает все форумы, вдруг там есть какой-то неотвеченный вопрос ? Так что ли? Откуда этот человек возьмётся?

Есть два варианта:

1) его тут не было, но он искал конкретно этот вопрос и гугл его сюда вывел - на ту страницу, где этот вопрос был. И наплевать гуглу сколько тут ещё философских споров рядом.

2) он уже раньше сидел в этом форуме, потому что ему тут было интересно, и случайно увидел вопрос, на который смог ответить. Но для этого на форуме должно происходить хоть что-то. В мёртвые ветки никто не зайдёт.

Вы пока предполагаете, что где-то быть может есть такой человек, который быть может мог ответить на эти вопросы, и он быть может зашёл на ру-борд, и он быть может читал эту ветку, и он быть может читал её с конца, и он быть может перестал её читать наткнувшись на меня и сергионна, и он быть может иначе дочитал бы её до тoго самого вопроса и ответил бы.

Не слишком ли много "быть может", чтобы обвинять других в отсутствие вопросов и ответов по в общем-то мало кому интересному практически вопросу ?

Arioch1
Тогда расскажите для чего эта ветка по вашему мнению создавалась?
К стати у меня есть на винте около 18 тысяч картинок, хотите посмотреть? Нет, ну тогда смотрите!

Цитата:

Есть два варианта:

И пока вы творчески работаете я вам расскажу о третьем варианте, пусть вас не пугает многообразие мира и его отличие от ваших личных представлений. И так вариант три: Сидит человек, например я, и читает почту по подписке из форума. И если почта не засрата флудом, типа нашей переписки в нарушении правил форума, то увидев вопрос на который он знает ответ и имеет свободное время и желание, то он ответит. Если подписка приносит тонны спама, то человек просто отпишется. И тогда вы можете радоваться, что внесли свою лепту в общее дело.

Особенно в субботу, у него ну просто нет ни секунды нажать DEL, но при этом у него будут десякти минут ответить на сложный вопрос.

Наша переписка, кстати, не личная, а как раз публичный спор по допустимым нормам в ветке

И 18К картинок вне контекста, и картинка в контексте - не одно и то же.

В общем-то я не против, удаляйте все сообщения, кроме вопросов по программировани. И чтобы именно в XE5, а не в Delphi вообще (как оффтопик товарища AlekXL). Останется тут пол-странички и будет тишина и порядок ,как на кладбище.

Например, ветка по XE4 имеет не мало интересных обсуждений
Я (и наверно не только я) люблю почитать что думают другие (часто знающие люди) по тем или иным вопросам в рамках темы DXE. Но флуда и там и тут хватает.


Цитата:

Здесь тааак много просьб и ответов, особенно про XE5

Зато в XE4 вопросов больше. Люди пересядут на 5, тогда и тут вопросы будут появляться чаще.

Флуд хватает, потому что нет существенных и доверительных новостей , кроме слухов и предположений.

Но раз причину не исправить - можно бороться с симптомами

Добавлено:

Цитата:

тогда и тут вопросы будут появляться чаще.

Тогда и флуд сам собой заглохнет. "не расчёсывайте"

Arioch1

Цитата:

И 18К картинок вне контекста, и картинка в контексте - не одно и то же.

Вы хотите сказать что у меня не хватит ума сделать картинку контекстной путем добавления фразы типа "Так выглядит главный маркетолог на презентации ХЕ5" или ваш контекст на порядок лучше? А давайте сюда контекстные анекдоты зальем сделать то просто, берем, например, анекдот про чукчу и меняем "чукча" на "главный кадабаравский BO$$" чем не контекст? А давайте конкурс устроим у кого круче анекдот, картинка и контекст?

И это тоже заглохнет само собой, по принципу "шутка повторённая 10 раз становится в 10 раз смешнее"

Кстати, уже давно заглохло

Arioch1
Согласитесь что высказывать свое мнение надо, но лучше когда оно обоснованное.
Критика нужна, но лучше когда она конструктивная.
Юмор просто необходим, но лучше когда он уместен.
Все это и без "но лучше" приемлемо.
Неприемлемо когда все это и без "но лучше" повторенное много-много раз и еще раз.
На чем и предлагаю закончить нашу увлекательную дискуссию о "Прикладном программировании" Всем успехов!

уважаемые, подскажите все таки как подключится из андройда к базе MS SQL

Microsoft этого не поддерживает.
http://www.devart.com/ru/news/2013/dacxe5.html

Так что пиши промежуточный AppServer на DataSnap / MIDAS

http://www.rsdn.ru/article/db/midas.xml

qwertEHOK
Может поможет, я в "Андроидах" не силен, но читал что вроде получилось.
http://social.msdn.microsoft.com/Forums/sqlserver/en-US/4799819a-27fd-4292-a3d8-f114207c20b2/using-the-jdbc-driver-with-android

Кто собирал на Андроид под ASUS ошибки есть или вылет?

Поддержу V1s1terа, и предлагаю добавить ссылку на http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=14870 в шапку.

SolidSnakeRU
Цитата:

Например, ветка по XE4 имеет не мало интересных обсуждений
Я (и наверно не только я) люблю почитать что думают другие (часто знающие люди) по тем или иным вопросам в рамках темы DXE.

Подпишитесь на ветку с обсуждением, делов то.

Цитата:

Люди пересядут на 5, тогда и тут вопросы будут появляться чаще.

Соглашусь. Пока я вообще не вижу смысла переходить на ХЕ5. Компонентов практически нет для ХЕ5, а без них никуда.
переходить для того, чтобы скучно не было - не вариант, проекты станут.

По сравнению с XE4 там исправления в компиляторе вроде (не вчитывался правда, в классическом или LLVM)

По сравнению с XE2 - в компиляторе, RTL, IDE и VCL

В общем при вменяемом ценнике "a la carte" я бы частично купил исправления, наверное...

Добавлено:

Цитата:

Подпишитесь на ветку с обсуждением

А таких веток нет, в принципе.

Есть ветки с бессмысленным названием "Прикладное программирование в Delphi XEx" как будто в разных Дельфи разные почти не пересекающиеся вопросы.

Есть вроде ветки "поиск компонентов и библиотек", по крайней мере были для XE2

И теперь есть ветка "Флейм про XE5" - только вести во флейме серьезные обсуждения, это как хранить рабочие документы в Корзине.



Добавлено:
Кстати, ни у кого нет прямой ссылки на XE5 presentation video ?

Не охото им оставлять телефон и всю прочую анкету, и так от EMBT спама достаточно

телефон - необязательно вводить вообще

Кстати, есть ли где-то обновленный роадмэп по Дельфям? Интересно, что будут пилить дальше? Ну и у кого какие мысли про релиз-цикл Дельфей - неужели они перешли на пол-года? Компоненты не успевают появляться - как выходит следующая версия дельфи!

deks
Говорили, что таки да, теперь будут релизить раз в пол-года. Это во-первых необходимо чтобы угнаться за свежими версиями поддерживаемых платформ, а во-вторых чтобы народ активнее переходил на подписку.

Прошу всех поучаствовать в опросе: http://members.adug.org.au/2013/09/24/the-xe5-android-device-compatibility-survey/

Цитата:

Это во-первых необходимо чтобы угнаться за свежими версиями поддерживаемых платформ

Для этого достаточно обновлений

Цитата:

Прошу всех поучаствовать в опросе: http://members.adug.org.au/2013/09/24/the-xe5-android-device-compatibility-survey/

непонятен вопрос:
What does the first line of your SysCheck results say?

перевод мне понятен, а вот что такое SysCheck results я не знаю

Применительно к сегодняшнему положению дел Delphi:

Цитата:

Сразу в голову приходит комбайн от Nero. Из неплохой программки для записи дисков, раздули такой набор, что он просто стал крайне неудобным, тяжелым и ненужным.

Очень точно подмечено...

Цитата:

непонятен вопрос:     What does the first line of your SysCheck results say?

Это название программы которую нужно поставить из Маркета. Первая строка - это, вроде, тип и ревизия процессора.

New IDE Insight
http://joseleon.es/?p=210

Переделал вариант MetalFun XE4 Distiller для XE5.
Адаптировал исходники для сборки под XE5 и для работы с ней.
Исходники,
исполняемый модуль
Основано на XE Distiller

Посмотрел вебинар. Пока смотрел, в голове крутилась одна мысль: Всё-таки они правильно поступили, что выкатили ios+ведро asap.

По сути, классика жанра: быстрей быстрей, абы как, а потом залатаем дырки. У нас так 95% "ПО" создаётся.

Теперь вопрос в том, как быстро будут дырки латать. Лично для меня, XE5 - это шаг вперёд, т.к. генерики более-менее довели до ума.

Цитата:

генерики более-менее довели до ума.

про компилятор или rtl?

ego666

Цитата:

про компилятор или rtl?

Компилятор. Стало меньше сценариев, когда компиляция фейлится. Я, таки, рад.

Для ознакомления, гляньте багфикс лист. Там приличное кол-во генерик багов исправлено. Для себя определите важность ХЕ5 в этом плане