» Оцифровка/захват видео

vicontfreetime

Цитата:

Попробуй программу video2dv - она пропускает проверку оборудования.

Спасибо, по интерфейсу и помощи понял, что вроде, то что нужно буду пробовать.


Цитата:

Пример: SONY iLink на телевизоре работает только с iLink оборудованием от SONY же)

Т.е. ты хочеш сказать, что iLink (IEEE1394) на компе должен быть тоже LG, если плеер LG при соединении кабелем напрямую?
Буду пробовать в любом случае, пока другого варианта нет (

MaximSG
Я не знаю, как это у конкретного LG - 1394 всего лишь интерфейс, по нему можно передавать все, что угодно, будь это стандартный DV, шифрованные потоки или что-то еще...
Просто для любительских цифровых камер принят единый стандарт передачи данных, поэтому все операционки/программы спокойно сливают DV-видео с них. В случае других устройств - необходимо разбираться, КАКОЙ поток может принять или выдать устройство

2 All!
Ребятушки, поможите пожалуйста!

Камера SONY CCD-FX280E (PAL), видяха vivo ASUS AX700Pro (RTL, т.е есть всякие приблуды типа кабеля S-Video -> коаксал). По идее она может производить захват видео, установлены из всего комплекта (драйвера/утилиты) только дрова. В мануале прочитал, что есть утилита "Цифровой магнитофон ASUS (ASUS Digital VCR)", но у себя на диске ее не нашел (скачивать с сайта неохота деньги тратить).

Вопрос: для захвата видео необходимо ставить какие-то допол.фишки кроме дров?

PS Пробовал Премьером 7,0 Про захватывать, так че-то он не увидел моей камеры (он все время хочет с IEEE1394 захватить)

Добавлено:
и вообще как оно можно организовать-то это действо (захват)

KazanAlex
По идее, если дрова нормальные и видеокарта поддерживает, то тот же Premier окромя 1394 должен видеть ещё видяху (не камеру) и позволять захват с её S-Video, итд

KazanAlex

IEEE1394 есть хоть?

FuzzyLogic
Дрова родные (в комплекте шли).
Премьер ничего кроме не видит.
krukoff

Цитата:

IEEE1394 есть хоть?

нет

Добавлено:
пойду в ветку по премьеру еще схожу

KazanAlex

Цитата:

пойду в ветку по премьеру еще схожу

А лучше в магазин за IEEE1394

угу. благо стоит сей ИЕЕЕЕ контроллер 200-300 р.
зато потом такой рулез будет, сразу по телеящику смотреть что в премьере творится.


FuzzyLogic

Цитата:

и позволять захват с её S-Video, итд

правда? чесно, никогда не думал, ИЕЕЕ справляется более чем качественно, зачем еще чтото?
а потом появляются топики на форумах о рассинхронизации звука и видео.

krukoff
Ausw
а разве ИЕЕЕ с аналоговой камеры делает захват?
есть спец. кабеля-переходники?

KazanAlex
есть платы видео захвата котторые оцифровывают а потом передают оцифрованый сигнал по разным контролерам в оснновном usb и 1394
рекомендую конопусовские . с ними рассонхронизации звука горорят не бывает . (например 110 )

Вопрос не совсем по теме.
Объясните, пожалуйста, что такое "фактор качества" видео, измеряемый в b/px? Как зависит этот фактор от качества видео? Какие должны быть значения фактора качества для плохого/нормального/хорошего (в смысле качества картинки) видео?

Уважаемые знатоки, подскажите пожалуйста, запись с цифровой видео дв камеры, какую имеет развертку черезстрочную или прогрессивную?

sizop
Чересстрочную, даже для камер, что в прогрессиве снимают (у них просто оба поля кадра одному моменту времени соответствуют, но на поля все равно бьются).

Antonij72
Я называю это "эффективным битрейтом" или "приведенным битрейтом". Букввально два определения (с mediatory.ru):
битрейт - число битов потока передаваемых за секунду времени. Основная характеристика видео или аудио потока при сжатии. Как правило, измеряется в битах (килобитах, мегабитах) в секунду, реже - в байтах (килобайтах, мегабайтах) в секунду. Для видеопотока существует также термин "приведенный битрейт" - это битрейт относительно разрешения, а именно: битрейт/(высота в пикселях * ширина в пикселях).
Т.е. для двух потоков, один из которых имеет разрешение 720х576, а другой - 320х240, при выставлении одинакового битрейта, эффективный битрейт будет отличаться. И качество изображения, как правило, при условии похожести потоков и использовании одинаковых кодеков, выше у потока с бОльших эффективным битрейтом.

vicontfreetime
То бишь получается качество картинки 720х576 при одинаковом битрейте будет ниже чем у 320х240? Так получается? Я думал наоборот...
( битрейт/(720*576) < битрейт/(320*240) ) И что, получается захватывать с тюнера для лучшего качества надо с меньшим разрешением?

IgorL77
И что, получается захватывать с тюнера для лучшего качества надо с меньшим разрешением?
Нет, с бОльшим битрейтом
Необходимо понимать, что учитывать эффективный битрейт важно при малых и средних битрейтах. Например, имеем исходник 720х576, необходимо закодировать маленький фильм с очень малым битрейтом (да, это нехорошо, но кому-то надо выложить ролик на сайт, к примеру). Допустим, верхний битрейт ограничен 300 кбит/с. Если закодируем с исходным разрешением, получим картинку ужасного качества с эффективным битрейтом 300*1024/720/576 бит/пиксель/сек, а если сделаем ресайз, то получим картинку плохого или удовлетворительного качества с эффективным битрейтом 300*1024/320/240 бит/пиксель/сек. Понятно, что у ряда кодеков есть пространственные оптимизации, что нужен ряд доп. фильтров, но речь сейчас не об этом.
И теперь другой пример, на другом конце планки. Имеем сырой поток 720х576 25 кадров в секунду на входе. Стандартно, 4:2:2. Максимальный битрейт RAW получается 720*576*2*25*8/1024/1024 = 158 Мбит/с, пусть у нас резиновые жесткие диски и мы пишем его с таким битрейтом. А теперь если мы в кроссбаре сменим разрешение на 352х288 и попробуем записать сырой поток с таким же битрейтом, то у нас ничего не получится - просто поток упадет до 39 Мбит/с и все. Точно такая же картина наблюдается при использовании сжатия при захвате. Типичное сжатие без потерь способно дать до 4.5:1 и наш поток 158 Мбит упадет до 35 Мбит, что вполне сравнимо с DV. В этом случае просто не нужно делать ресайз. Дальше - допустим, сжатие при захвате с потерями - тут уже предельный битрейт простым умножением не получится, но по уровням квантизации его можно прикинуть, и все равно получим, что при захвате выставлять на кроссбаре меньшее разрешение только лишь исходя из эффективного битрейта, не стоит...
(уфф, что-то меня засловоблудило)

KazanAlex
Для того чтобы сделать захват тебе нужны драйвера (только не простие которие комплектовались в комплекте с выдеокартой а спец. дрова для тогочтобы заработало VIVO ) А премер нечего невидет потомучто нет дров.http://www.vist.dp.ua/support/drgr.html#asus
тут есть nvWDM драйвера вот они тебе и нужны а потом ставыш софт и вибераеш источник откуда захватывать...... Софт для захвата IuVCR или VirtualDub ....А с кодеками я думаю сам розберешся...

Добавлено:
А неподскажет кто-то плагини для устранения эфекта гребенки.....Зарание благодарен...

Добавлено:
А неподскажет кто-то плагини для устранения эфекта гребенки.....Зарание благодарен...

Подскажите, делаю захват видео с камеры Panasonic NV-GS6 прогами Pinnacle 9.4 и Vegas 6.0c в DV-качестве. В обеих прогах захват идет с пропуском кадров, причем каждый раз в разных местах и с разным количеством! Захват через IEEE 1394! Как избежать пропуска кадров, или максимально уменьшить их???

IgoryaN
Комп какой? Особенно диски - DMA включен? Сильно фрагментированы? С одной кассеты так или массовое явление?

Комп: AMD Athlon 2500+ (Barton), RAM 512 MB, винт WDC 160 GB. DMA включен.
Фрагментация:

Том (D: )
Размер тома = 130 ГБ
Размер кластера = 4 КБ
Занято = 113 ГБ
Свободно = 16,83 ГБ
Процент свободного места = 12 %

Фрагментация тома
Всего фрагментировано = 19 %
Фрагментация файлов = 39 %
Фрагментация свободного места = 0 %

Фрагментация файлов
Всего файлов = 96 028
Средний размер файла = 1 МБ
Всего фрагментировано файлов = 415
Всего лишних фрагментов = 24 762
В среднем фрагментов на файл = 1,25

Фрагментация файла подкачки
Размер файла подкачки = 0 байт
Всего фрагментов = 0

Фрагментация папок
Всего папок = 5 771
Фрагментировано папок = 93
Лишних фрагментов папок = 220

Фрагментация MFT (Master File Table)
Общий размер MFT = 175 МБ
Счетчик записей MFT = 102 155
Процент использования MFT = 56 %
Всего фрагментов MFT = 3

Может быть сохранять на том С - он по быстрее будет (должен быть ), но на D можно больше места освободить.
Камеру купил недавно, так что кассета вообще одна.

IgoryaN
Есть такой софт называетьса scenalizer сам пользуюсь попробуй....

Dremuchiy
А точнее, ScenalyzerLive. Он доп. буфер заводит в памяти, меньше вероятность дропов.

Скажите, а комп, что совсем дохлый для этих целей. Я где-то слышал, что при захвате с IEEE1394 приоритет захвата такой, что можно играть, Doom 3 и должно быть без проблем.

IgoryaN
Ваш Barton 2500 вполне (с большим запасом даже) пригоден. Насчет Doom3 не скажу, но спокойно могу другим софтом пользоваться при захвате (правда, у меня 2-х ядерник)

IgoryaN
без вариантов играть. у тя жестики бедет неуспевать писать видео и файл подкачки!!
а софтом польхзоваться мона . наверное даже фильма монтировать или смотреть

IgoryaN
Уважаемый чтобы не было пропуска кадров нужно увеличить скорость обращения с диском. И вообще для оцифровки лучше иметь два диска(SATA). Чтобы писать с обного на другой.
Для увеличения скорости нужно:
Установить все новые драйвера IDE c сайта производителя матери.
Установить 32 битный доступ к дискам (в биосе), можно отключить SMART.
Провести дефрагменацию предварительно удалив все недужное.
Да и играть не надо.

Подскажите, чем захватывать видео с miniDV камеры через USB?

inche0n

Цитата:

Подскажите, чем захватывать видео с miniDV камеры через USB?

А IEEE 1394 у камеры нет?
Если есть, то через него. USB лучше не трогать

Захватываю видео с ТВ, использую программу FlyDS.
При захвате жму в xvid, звук без компрессии.
Чем дольше захват, тем больше рассинхронизация звука и видео.
Как избавиться от этого?

xlebopezka
для начала конфиг системы - в студию!