Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оцифровка/захват видео

Автор: rizpa2
Дата сообщения: 25.02.2012 13:08
Кстати, захваченный AVI на выходе с "вшитыми" настройками в iuVCR, получается весьма неплохим по качеству. Может это в Canopus дело с его аппаратным кодированием? Ну и пускай тогда кодирует на здоровье на автомате. А добиться качества лучше, чем оригинал вряд ли получится. ИМХО.

Добавлено:
Я пытался Free Video to DVD Converter конвертировать, на 50% отрубился. А кроме Carbon больше ничего не подойдет? Если бесплатной какой-нибудь, например?
Автор: Zabar12
Дата сообщения: 26.02.2012 19:51

Цитата:
Если бесплатной какой-нибудь, например?

А зачем? см. в варезнике
Автор: rizpa2
Дата сообщения: 27.02.2012 09:47
в Xilisoft реально? Я попробовал, ничего не получилось.
Автор: rizpa2
Дата сообщения: 02.03.2012 09:38
Записал DVD на диск через Ulead Video, неплохо получилось, качество картинки как оригинал, но есть проблемка, при воспроизведении на DVD по телеку появляется гребенка, с прерываниями (т.е. то есть, то нет), проблема- то известная, но я че-то так и не смог разобраться, помогите, где и что изменить в настройках! Записывал, вообще ничего не устанавливал в настройках.
Автор: Zabar12
Дата сообщения: 02.03.2012 22:56

Цитата:
появляется гребенкa

Надо запостить скрин
Автор: COSMOTE
Дата сообщения: 03.03.2012 04:18
Может кто знает, где в Москве можно купить Pinnacle Video Transfer? Хотя бы б.у.
Автор: COSMOTE
Дата сообщения: 07.03.2012 00:58
В общем, поскольку я так и не нашел хорошего устройства для захвата сразу в mpeg4 без компа, решил взять Canopus ADVC110. До этого чем только не цифровал, но всегда все заливал в итоге на DVD-Video. Сейчас же не вижу смысла в этом формате уже. Теперь мой выбор пал на AVC/H.264.
А вопрос у меня такой. Какой оптимальный битрейт выбрать для оцифровки домашнего видео VHS?
Пока остановился на однопроходном CBR 3000 кбит/c. Достаточно ли этого для домашнего VHS?
Автор: sarbaevalexej
Дата сообщения: 16.03.2012 15:35
Может подскажет кто. Сделал захват с помощью Aver Tv с видеомагнитофона, на жестком звук есть. Создал фильм с помощью Nero vision (nero 7), звук на диске отсутствует. При этом если делаю захват с помощью Movavi Video suite 7 с видеокамеры звук есть и на жестком, и после создания фильма с помощью того же Nero Vision и на диске! То есть выходит так, что дело не в Nero?
Автор: tamalex
Дата сообщения: 16.03.2012 16:30

Цитата:
захват с помощью Aver Tv с видеомагнитофона


Цитата:
если делаю захват с помощью Movavi Video suite 7 с видеокамеры

Формат видео одинаковый или разный?
При захвате с видеомагнитофона звук подключен на оба канала?
Автор: sarbaevalexej
Дата сообщения: 16.03.2012 17:38
Позавчера все работало, снес систему и началось! А до этого почти год писал, все было хорошо, разъемы не менял. Но звук после захвата есть! Звук он пишет. Потом неро что=то мудрит.
Формат mpg
При захвате в формате ави после создания фильма звук есть.
Автор: sergey21579
Дата сообщения: 06.06.2012 21:57
Добрый вечер.
Пробежался по теме, но ответа не нашел.
По этому есть не разрешенная проблема. При записи(захвате) видео с камеры Panasonic NV-GS320 через Vegas Pro10.0 звук с касеты не записывается, а записываеюся через микрофон ноута всякие посторонние звуки. Захват через USB, ноутбук ASUS M50S, ОС Windows 7. Помогите разобраться, что делаю не так, в Vegasе перепробовал всё что только можно, но звук так и не записывается. За ранее всем большое спасибо.
Автор: tamalex
Дата сообщения: 07.06.2012 10:20
sergey21579На вашем буке есть порт IEEE-1394 - так и скидывайте через него.
Автор: Vouk1
Дата сообщения: 07.06.2012 12:26
может не совсем в тему, но больше некуда -

Есть ли тут пользователи такого аппарата - JVC HR-DVS1Eu
использую такой аппарат для перегонки на комп снятого на miniDV видеокамеру. Из моей камеры получается материал 720x586, 25fps, я думал что так и у всех miniDV. Но вот попросили перегнать кассету, снятую на другую видеокамеру, купленную в Штатах, так изображение на квадратики рассыпается, посмотрел - там 720x480 29,97fps.
Может есть предположения - как этот JVC перенастроить, чтоб такие кассеты воспроизводил нормально?
Автор: tamalex
Дата сообщения: 07.06.2012 17:59
Vouk1
Вам надо либо видеокамеру miniDV NTSC, либо аппарат, подобный вашему JVC HR-DVS1Eu, только с честным NTSC, а не с функцией воспроизведения через ТВ.
Автор: Vouk1
Дата сообщения: 08.06.2012 11:15
tamalex вопрос в том, можно ли настроить вот этот аппарат воспроизводить вот такие кассеты.
в настройках видака есть Colour System Set, но там вроде только для VHS настраивается.
Автор: SerGG
Дата сообщения: 10.06.2012 22:12

Цитата:
снес систему и началось!

Этот Авер вечно мутит со своими специфическими кодеками!
Попробуй кодеки Авера переустановить/доустановить/обновить с их сайта. Мне помогало всегда при использовании ( 15 лет почти) Авера. Они так и норовят что-нибуть свое подмешать в кодек
Автор: Vouk1
Дата сообщения: 21.06.2012 16:27
Имеется несколько сотен часов любительской съемки.
Требуется сделать это удобным для просмотра, поиска и вообще.
Нужен совет.

В каком формате держать архив?
исходники в основнм сняты на любительскую цифровую камеру miniDV, нет большого смысла хранить такие объемы в исходном виде (1 час 13 Гб),
(Возможно, универсальным будет хранить в файлах mpeg2, чтобы по потоку соответствовали стандарту DVD, и при необходимости можно будет из файлов смонтировать и собрать DVD-диск, кодировать с постоянным битрейтом для удобства монтажа.)
Также нужна какая-то система каталогизации и поиска. Какой для этого есть софт, и можно ли в файлах мпег2 расставлять метки и закладки?
Автор: Lacrimax
Дата сообщения: 08.08.2012 09:26

Цитата:
универсальным будет хранить в файлах mpeg2, чтобы по потоку соответствовали стандарту DVD, и при необходимости можно будет из файлов смонтировать и собрать DVD-диск, кодировать с постоянным битрейтом для удобства монтажа

И потерять качество при последуещм монтаже.Мпег2 уже и так сильно пожат, повторное пережатие только ухудшит качество. Метки и закладки (в некотором роде) можно сделать на DVD-видео диске. Может проще все смонтировать сразу и по нормальному заавторить?
Автор: Vouk1
Дата сообщения: 10.08.2012 17:58
Lacrimax
постановка проблемы мной изложена,
ваши предложения по существу?
Автор: amnv
Дата сообщения: 10.08.2012 20:53
Vouk1
Практически всё, что требуется (+ кое-что ещё), было реализовано, например, в одной монтажке. Есть (точнее, была) такая.
Про mpeg2 - да, пожалуй в нём оптимальнее всего хранить такое видео. Предварительно я бы разрезал, отделив мух от котлет, и закодировал бы нормальным кодером. Как раз тем, что в вышеупомянутой монтажке.
Одинаковый или постоянный битрейт - это больше от сюжета зависит, а не для монтажа.
Кстати, монтажка эта работает с mpeg2 практически без перекодировки (если снова не резать резаное).
С другой стороны, просто в mpeg2 хранить нарезанные куски тоже можно. Потом, при авторинге делается нужный порядок проигрывания только. Но тут уже не совсем монтаж получается.
Но софта нормального
Цитата:
система каталогизации и поиска
до сих пор мне не попадалось. Пробовал Where Is It ? ещё какие-то... ничего не прижилось. Да и не особо было надо, поскольку старый материал у меня хранился в монтажке.
Это теперь, с переходом на HD, вопрос актуализируется. Пока обхожусь без (не так много ещё) материала. Вот, наткнулся на ArchiVid. Попробую...
А, монтажка...
Liquid Edition называлась, потом Avid Liquid называться стала. Весьма продвинутая, для профессионалов, можно сказать. Есть упрощённая версия её для "домохозяек" - Pinnacle Studio, но её я практически не знаю, ничего сказать не могу...
Автор: abd
Дата сообщения: 18.08.2012 07:11
простите если повтор. не сталкивался ли кто с задачей захвата видео несколькими кодерами из одного источника? предположительно, нужен драйвер сплиттер, который создает два и более устройства захвата из одного. ставил manycam, жуть. благодарю.
добавлено: splitcam интерфейс пугает.
Автор: amnv
Дата сообщения: 20.08.2012 03:23
abd
Предположительно, задачу можно решить, воспользовавшись каким-нить фреймсервером...
Но сам не сталкивался и подробностей не знаю.
Автор: buiop
Дата сообщения: 18.12.2012 21:24
Сорри если баян. Но только что на "семейном совете" решили, что срочно необходимо перевести около сотни VHS в DVD - диски и разослать их родственникам. Как лучше это организовать? Из оборудования есть:
1)Ноут
2) Обыычный ВХС-ДВД плеер.
Качество нужно не хуже чем на пленке. Как лучше поступить? В моем воспаленном мозгу возникла идея, что в нашем селе( где у каждого, каждый праздник, зафиксирован на ВХС) из этого можно заработать денег( и купить себе москвич), поэтому думаю, как лучше организовать это дело. Подскажите, плиз
Автор: amnv
Дата сообщения: 18.12.2012 22:07
buiop
Ну, если хочется купить Москвич (т.е. заработать), то смотреть надо в сторону проф- (есть и т.н. полупро- ) оборудования. Другой вопрос, есть ли в наличии это в вашем селе или в близлежащих населённых пунктах
И, конечно же, встаёт вопрос о размере инвестиционного фонда =)
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 19.12.2012 03:32
buiop
Купите гденить видеомагнитофон Типа такого и будет вам счастие.
Автор: buiop
Дата сообщения: 21.12.2012 21:04
amnv
Ну баксов 200 думаю можно вложить. Тем более у нам пока процентов 40 (точно) видео на ВХС держат. Хотя бы окупиться.

slava_kry
У меня есть такой "видек", какие к нему требования?
Автор: amnv
Дата сообщения: 21.12.2012 21:37
buiop
Так если есть, то в чём проблема-то?
Автор: buiop
Дата сообщения: 21.12.2012 22:28
amnv
Я как то у друга одолжил оборудование для оцифровки через USB(видек с ноутом подключается), так там качество конечного видео, ашпздц. Просто читал якобы если не через ЮСБ, а спец видеокарту, то качество лучше? Так что мне теперь стационарный комп брать?
Автор: amnv
Дата сообщения: 21.12.2012 23:01
buiop

Цитата:
оборудование для оцифровки через USB
бывает разным. в конце концов, USB - всего лишь коммутационный интерфейс, собственно в оцифровке участия не принимает.
Я же про другое спрашивал - если есть такой рекордер, как предложил slava_kry, то в чём проблема - записывать можно на RW (если поддерживает, конечно), а потом скидывать в комп для создания всяких там меней
У меня знакомый так делал, хотя возни было достаточно... да и качество не очень (правда, лет -цать тому назад ето всё). У меня до сих пор "спец видеокарта", но очень редко пользуюсь, практически пылится...
А техника с тех пор шагнула, конечно. Вот пример - изделие №1 а вот изделие №2 - как раз в 200 баксов.

Добавлено:
з.ы. правда, USB 3.0 требует
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 22.12.2012 06:17
buiop

Цитата:
У меня есть такой "видек", какие к нему требования?

Никаких. Лишь бы видеоголовки были чистыми.

amnv
buiop
Народ! Вас куда понесло? Мы же о домашнем VHS говорим? 10 бит и т.д... окститесь!
buiop как я понимаю, у вас обычные бытовые записи на обычных VHS кассетах.
Сам VHS и так сильно хорошего качества не даёт на бытовой технике, то зачем использовать супер-пупер оцифровщики, всё равно вытянуть ничего не смогут, т.к. там этого нет.
Ситуация такова: если вы не собираетесь "сидеть и чахнуть" над своими записями, то воспользуйтесь видиком, минимум движений "чтобы было". Если же собираетесь создавать диск-меню, монтаж, улучшать картинку и т.д. то вам придётся сначала найти хороший воспроизводящий тракт (видеомагнитофон, желательно студийный) для оцифровки хватит TV-тюнера типа младших Бехолдеров с записью звука по PCI, для отсутствия рассинхронизации между видео и звуком.И да, вам понадобится стационарный комп.
Продолжать?...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748

Предыдущая тема: 2 мыльницы, какую взять?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.