» Теория и практика цифрового фото #2

Focus McBlur

и правда, по другому и быть не может.

fillall
Я пошёл спать, для разнообразия. Семейные сентименты так утомительны. Передавай привет Аберрации, она милая, даже если лучше не смотреть на неё при ярком свете. А Форс Мажор бросил всё и разбушевался от несчастной любви у берегов Новой Зеландии и Индонезии.

Спокойной ночи.

Все заканчивается трагедией, уверен...
А слово
Цитата:

боке

я, все же, предлагаю исключить из современного лексикона.

fillall
Цитата:

фотографическом жаргоне не было такого слова

Цитата:

предлагаю исключить из современного лексикона.

в общем-то сам по себе термин хорош, чем-то предлагаешь заменить, или нет?

polk90
Да жили же раньше фотографы и без этого слова обходились, и все было хорошо. Называли это размытием (например) и не выпендривались по этому поводу. У кинооператоров для определения качества оптики был термин - "пластичность изображения". А нонеча - редко у кого такое размытие увидеть можно, да и не бокёстое оно какое-то стало. Думаю, само оно умрет, это слово - недолго осталось.

comrades, решил почитать Раушенбаха, слил пару книг:
Пространственные построения в живописи. Очерк основных методов. М.: "Наука", 1980
и
Системы перспективы в изобразительном искусстве. Общая теория перспективы. М.: "Наука", 1986
на чем остановить свой выбор?
более 200 страниц каждая, но с монитора не оч удобно читать
или стоит обе?

З.Ы. залил, вдруг кому понадобиться - http://slil.ru/28034172

fillall
да, и фотографы и художники, и с давних лохматых времен, но ведь язык живет не как правильно, а как удобно, тут ты и сам примеров можешь накидать. Появилось слово "боке", теперь уже термин, и надо признать произносится легко. Прижился, корни пустил. Думаю уже на долго.

Есть такая вот весьма приятная фотография:



...у которой есть такой вот весьма неприятный участок переднего плана
(в добавок к пересвеченной "дыре" на руке, но не о ней речь):



...в градациях серого, оно, конечно, намного менее ужасно выглядит,
но очень уж хочется сохранить цвет и обойтись при этом без кадрирования

GeMir


Цитата:

хочется сохранить цвет

Выбито в ноль, какой там цвет?

Если снято в raw, можно ещё попробовать один и тот же файл вытягивать по-разному: тело с одними установки, мостовую — с другими. Потом совмещать. Псевдо-ХДР. Если снято в jpeg, то аналогично можно воспользоваться camera raw, либо же помудрить с ложным цветовым профилем (в Zed's кафе поднимался вопрос когда-то).

Но все равно, общая идея — совемещать два или более слоёв каждый по-своему обработанных.

aar

Цитата:

Выбито в ноль, какой там цвет?

Цвет хочется сохранить там, где не "в ноль".

Цитата:

Если снято в raw, можно ещё попробовать один и тот же файл вытягивать по-разному

Угу, к этому в итоге и пришёл.

Цитата:

Если знать конкретные искажения каждой линзы, то можно это грамотно применять в творчестве.

Кроме набивания собственных шишек и мозолей, есть другой способ, узнать об особенностях оптики?

ночь. улица, красный фонарь, снег лежит и снег падает - условия съемки.
знаю что надо штатив, бленду для защиты..
а вот с остальным напряг(( какие лучше выбрать параметры съемки?
диафрагма, экспозиция, исо?
если выдержку большую то снег размажется, если маленькую то темно будет..
а все проверять на месте - замерзну нафиг %)

Ingullka

Цитата:

а все проверять на месте - замерзну нафиг %)

придётся замёрзнуть нафиг... это не смертельно, но познавательно и быстро учит

Ingullka

Цитата:

если выдержку большую то снег размажется, если маленькую то темно будет..

Тут надо будет с самого начала решить, как сильно надо размазать падающий снег и поставить соответствующую выдержку, а к ней уж подобрать диафрагму и чувствительность. На 1/30 и 1/2 получатся очень разные снимки.

fillall
а если снег вообще размазывать не хочется, тогда как?
именно запечатлеть падение.. вспышка ведь ясно дело отменяется, да?

Ingullka, какие примерно условия съёмки, помимо перечисленных, какая примерно композиция? Ты хочешь получить в кадре луч заполненный падающим снегом на тёмном фоне (аля туман) или городской пейзаж, фонарь, снегопад?
Я виду к тому, что пых по второй шторке тоже может дать интересный результат.


Цитата:

а если снег вообще размазывать не хочется, тогда как?

Достаточно ли света попадает на падающий снег? Смаз ведь получается за счёт света, одного движения мало.

sanni00015
скорее первое..
довольно таки пустынное место - по одной улице дома, по другой окромя забора ничего.
фонарь у одного из домов, дальше других источников света вроде нет.
(раньше не было))
но вспышка есть тока встроенная.

Ingullka

Цитата:

а если снег вообще размазывать не хочется, тогда как?

Несколько лихтвагенов решат эту проблему. Заказывать их лучше в Калифорнии, там круче. А серьезно,- без дополнительного освещения не выйдет, только если раздобыть новые камеры с чувствительностью в 100 000, а вспышка поможет, если она серьезная, мощная, и удастся ее закрепить рядом с фонарем, иначе снимок по свету совсем другой будет.
Но если "заморозить" падающий снег - он не будет выглядеть на снимке снегом, будут просто бело-серые точки (маленькие и резкие вдалеке, вблизи крупные и размытые), их можно и при обработке наложить, редко такие кадры интересны, а вот на длинной выдержке траектории высвеченных снежинок очень эффектно глядятся и повторить это в фотошопе заметно сложнее. Нужно только длительность выдержки найти по своему вкусу.

fillall
ну да.. тут еще же качество идущего снега повлияет - крупный\мелкий, ветер..
ладно всем спасибо за теорию :)
займусь практикой %)

Цитата:

но вспышка есть тока встроенная.

Её обязательно выключить, а то будет снят только тот снег, который мимо объектива летит.
Длительность выдержки будет зависеть от скорости ветра, и масштаба съемки (дистанции до объекта и фокусного расстояния объектива), два- три пробных кадра и ты найдешь ту, что нужна для конкретного сюжета.

Ingullka
Что тебя смущает в большой выдержке?
Условия съёмки таковы, что снег хорошо освещён практически только в метре от фонаря и получить полноценный "луч" не возможно. Освещённость падает с большой интенсивностью и не достаточна для создания желаемого эффекта.
Для создания луча нужен достаточно мощный и изрядно удалённый источник света. Снег на всей плоскости кадра должен иметь примерно равную освещённость.
Ещё один вариант, отойти от фонаря на достаточное расстояние, из тех же соображений, но это мало эффективно.

P.S.
Пока писал тебе, fillall уже ответил

Ingullka

Цитата:

если выдержку большую то снег размажется, если маленькую то темно будет..
а все проверять на месте - замерзну нафиг %)

Касательно замерзания.

Если фотоаппарат отрабатывает экспозицию более 5с, это время следует тратить с пользой.

Польза:
1) Совершать приседания
2) Прыжки наместе
3) Бег на месте
4) Другие действия способствующие повышенной выработке организмом тепловой энергии

Если выдержки короче 5с, то данный комплекс мероприятий выполняется в отведённое время.
А если "прохожие косятся", то следует иметь с собой болт, который будет на них положен

Цитата:

но вспышка есть тока встроенная.

Её обязательно выключить, а то будет снят только тот снег, который мимо объектива летит.

и выглядеть сие будет в высшей степени лево..
Летом попробовал густой ливень заморозить пыхой... Уж больно красиво видны были капли и струи. [more=С пыхой вышла мура полная.. ]

[/more]

итак, подведу итоги - в жизни еще так никогда над своим аппаратом не издевалась))
снега и он и я накушались от и до %)
итак по порядку:
[more]снег шел весь день и к вечеру, само собой разумеется, перестал..
ну думаю ладно, пойду хоть так сниму что-нить.. результат:



ничего особенного конечно, но так..

и вот только прихожу домой и снимаю верхнюю одежду, смотрю на улицу - а там снегопадище просто! фигли, пришлось снова одеваться и идтить..
с выдержкой меньше секунды ничего не вышло, кстати, слишком темно.






прохожие оглядывались ага, скорее не на меня , но на штатив точно
попробовала, не получилось, и ладушки)) зато любопытство удовлетворила %)[/more]

Ingullka
Цитата:

фигли, пришлось снова одеваться и идтить..

ааа... супер, я б обломался однозначно. а вот это
Цитата:

попробовала, не получилось, и ладушки

гнусные инсинуации, по ходу надо так - попробовала, пока не получилось, и ладушки.
Здорово, ждем продолжения.

polk90

Цитата:

пока не получилось, и ладушки.

дык, в третий раз идти и вправду в лом было))
попытки несомненно еще будут, когда лень снова соизволит отойти на второй план

Нельзя сказать, чтобы совсем не получилось. Кое-что вырезать можно. Ну и балансик, свет что совсем зеленый был?

Arabat
ты имеешь ввиду зеленые из последних, ну да такие вот фонари - реально зеленят..

Ingullka
Да зеленят-то они реально, просто, ИМХО, хочется эту зелень уменьшить. В наших краях больше применяют натриевые лампы (оранжевые), это симпатичнее смотрится, а еще симпатичнее, когда и те и другие вместе. Вот только хороший снегопад ночью у нас был лет пять назад.

Цитата:

Летом попробовал густой ливень заморозить пыхой...

Спускали катер, ну и о якорь разбили бутылку шампанского.
(Из предосторожности барышню одели в очки, и бутылку обернули полотенцем).
Выдержка 1/60. Примерно такая нужна для съемки струй.