Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Теория и практика цифрового фото #2

Автор: Propil
Дата сообщения: 02.02.2011 16:47
Nikonofil

Цитата:
дурковатый RAW-редактор

меня пока устраивает
Автор: drop
Дата сообщения: 02.02.2011 23:02
Nikonofil

Цитата:
дурковатый RAW-редактор

Жалобно так жалбно, с завыванием...

Цитата:
Как на шахте угольной
Нашли хрен обрубленный
И топор зазубренный
Чем рубили хрен...

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 00:02
drop

Цитата:
Жалобно так жалбно, с завыванием...

Дык шож больче остаётся вам, страдальцам...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 03.02.2011 18:56
Nikonofil
МастЭр ! Что ж ты сомнения народа так и оставил в подвешенном состоянии про систему света в твоем свадебном зале с мальчиком в светлом костюме. Там же кроме вспышки в лоб еще минимум два -три прибора.
Мальчик смотрит на свою уже жену с выражением: "Боже ! Неужели это все моё ?!"
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 19:13
vladvlad_go
Дык енто... Кажись всё сказалЬ... Жёлтый фильтр, сверху колпак, пыха на аппарате, башка градусоФ на 60 задрана...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 03.02.2011 19:15
Nikonofil
И ничего нет под потолком? А блик на полу возле левой ноги жениха ?

не только моя фантазия, народ тоже сомневается....
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 19:27
vladvlad_go

Цитата:

И ничего нет под потолком? А блик на полу возле левой ноги жениха ?

И шо? Блик-как-блик... Ты на потолок поглянь, там однако какие-то висюльки с лампочками имеются, не так-ли? Дык ктож им запретит отражаться?
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 03.02.2011 19:30
Nikonofil

Цитата:
висюльки с лампочками имеются, не так-ли? Дык ктож им запретит отражаться?

Имеют место. Физика позволяет отразиться....
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 20:05
vladvlad_go
Видишь-ли, для благополучной работы с Никоном, желательно знать, КАК оне-там задумывали при разработке... Для этого надо много читать... Внимательно... Думать... Анализировать собственные рЭзультаты... А во многих случаях, достаточно просто НЕ МЕШАТЬ Никону работать... Оччччень часто, ОН оказывается умнее того, кто его мучит...
Автор: drop
Дата сообщения: 03.02.2011 20:08
Nikonofil

Цитата:
для благополучной работы с Никоном, желательно знать, КАК оне-там задумывали при разработке...

Оне исЧо конвертор сделали теми самыми же руками
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 03.02.2011 20:16
Nikonofil

Цитата:
достаточно просто НЕ МЕШАТЬ Никону работать...

Это я с огромным удовольствием! Потому как особенно с годами все больше и больше моя лень
Цитата:
Для этого надо много читать... Внимательно... Думать... Анализировать собственные рЭзультаты...

Пусть лошадь думает, у неё голова большая. А я музычку послушаю....Slade
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 20:19
drop

Цитата:
Оне исЧо конвертор сделали теми самыми же руками

Не батенька... Ручонки таки РАЗНЫЕ... Да и к "горячОлюбимому" конвертору, претензии по части "юзабельности", а не функционала или получаемого рЭзультата...
Автор: drop
Дата сообщения: 03.02.2011 20:25
Nikonofil
Это заговор против свадебных фотографов
Автор: amnv
Дата сообщения: 03.02.2011 20:28
drop
таки сказал!
впрочем, тут у нас с Никонофилом © полный консенсус, как грицця
да, некторое неудобство доставляют манипуляции со всякими там ползунками при точках, кое-что ещё...
кстати, как бы заменить его на "камера рав" адобовскую - знает кто-нить? ну, чтобы при открывании рава ФШ открывал NX, а не свой этот. всё хочу спросить где-нить в профильных темах, да забываю.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 03.02.2011 20:35

Цитата:
у нас с Никонофилом ©

amnv

Цитата:
ну, чтобы при открывании рава ФШ открывал NX, а не свой этот.

Ты через мост открываешь? В нем есть увязки расширений, вроде.
Таки есть, можешь соотнести .nef с NX
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 20:47
drop

Цитата:
Это заговор против свадебных фотографов

Это заговор против здравого смысла... И папе Никону не делает чести...
Автор: amnv
Дата сообщения: 03.02.2011 21:23
vladvlad_go

Цитата:
через мост

нет. несколтко иначе:
В ФШ рав открывается как смарт-объект.
Открыв его 1 раз с одними настройками, потом растеризую слой (предварительно сделав дубликат) и можно или сбросить, или открыть с другими установками - полезно, когда не всё нормально проработано.

а в мосту у меня с ФШ прописаны ассоциации для нефов. если заменить на NX... надо попробовать!
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 21:31
amnv
А не приходило в голову, что есть значительно лучшие редакторы, чем NX...?
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 03.02.2011 21:34
Nikonofil
По удоству для массовой съемки ДХО мне нравится. Цвета несколько лубочные, родной таки правдивее.
Автор: polk90
Дата сообщения: 03.02.2011 21:41
vladvlad_go
Цитата:
Цвета несколько лубочные, родной таки правдивее.
от шо народ творит, шоб под правильным редактором оставаться 1>> 2>>
Автор: drop
Дата сообщения: 03.02.2011 21:45
Nikonofil

Цитата:
И папе Никону не делает чести...

Увы, скорее это признание факта, что быстро хорошо не бывает
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 21:48
vladvlad_go

Цитата:
По удоству для массовой съемки ДХО мне нравится.

Даже и не знаю чо сказать... С таким складом ума и не Пентаксе...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 03.02.2011 21:50
Nikonofil
Я не сказал, что я на нем работаю. Забил. А имел ввиду юзабельность.
Конвертирую в НХ.

amnv

Цитата:
Просто в конвертере-то я мало что делаю - ну, экспозицию в среднем там, балланс...
Остальное - фотошопа.

+1 баланс практически не приходится, стабильное освещение...
Автор: amnv
Дата сообщения: 03.02.2011 21:50
Nikonofil
Не-а.
Пару раз пришло, постояло по пол дня - да и сбежало.
Phase One рекомендовали было, потом, не так давно - LightZone. Что-то не срослось.
Просто в конвертере-то я мало что делаю - ну, экспозицию в среднем там, балланс...
Остальное - фотошопа.
Автор: drop
Дата сообщения: 03.02.2011 21:52
Nikonofil

Цитата:
С таким складом ума и не Пентаксе...

Не каждый себе может позволить 645D

Добавлено:
К тому же конвертор действительно не Шоп. Он в общем нужен для первичных манипуляций над равом.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 22:22
drop

Цитата:
Не каждый себе может позволить 645D

Ах простите великодушно... Вы вероятно ЕГО даже ВИДЕЛИ! Ить ЭТО основная продукция Пентакс, 98% от общего обЪёма...
Автор: drop
Дата сообщения: 03.02.2011 22:26
Nikonofil

Цитата:
Вы вероятно ЕГО даже ВИДЕЛИ!

Я даже на него планы строиЛь, но потом решил что это игра не в мои ворота.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 22:27
drop

Цитата:
К тому же конвертор действительно не Шоп. Он в общем нужен для первичных манипуляций над равом.

Опа!!! Ну, не совсем соглашусЬ, НО! За КАКИМ хреном тогда вааааще это ублюдошное творенЬе НХ??????
Автор: drop
Дата сообщения: 03.02.2011 22:35
Nikonofil
Получение сбалансированного результата из RAW в виде jpeg. Свет, цвет, все что там храниЦа. А вот издевательства на геометрией, усиление полученного по цветам и свету, удаление объектов, грязи, пыли, эффекты и пр.-это конечно Шоп. NX-это проявка и только, ретуширование для печати-Шоп.

Добавлено:
NX и Шоп друг другу не замена, это звенья современного процесса.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 22:51
drop

Цитата:
Получение сбалансированного результата из RAW в виде jpeg.

Ржу-не-могу... Это что-же надо пить-курить, чтоб уверовать, что NX наиболее подходящий инструмент...

Добавлено:

Цитата:
NX и Шоп друг другу не замена, это звенья современного процесса.

От Шопа ты никуда не денессся, но NX -то никак не канает... СтрумЭнт для скучаюшего ананюги... но никак не для фотографа...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #8


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.