Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Теория и практика цифрового фото #2

Автор: drop
Дата сообщения: 31.12.2007 15:10
Kirer

Цитата:
Люди, объясните разницу между фишаем и просто широкоугольником. И между циркулярным и не циркулярным фишаем. Не в связи с покупкой, а просто для общего развития

У широкоугольный объектив, к примеру Nikkor 14mm/2.8 имеет угол обзора 114 град. и представляет собой замечательный широкоугольный объектив, без искажений перспективы и пространства.
Nikkor Nikon 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye имеет уже угол обзора 180 град., но это сказывается на получаемом изображении.



Добавлено:
Вот тесты снятые18mm/2.8, а вот и 10,5

Добавлено:
Я бы еще добавил, что фишай узко и малоприменим. Учитывая цену на него, как правило покупка такой линзы всегда откладывается
Автор: Snif1
Дата сообщения: 01.01.2008 17:33
Кто подскажет, как навести резкость, при недостаточном освещении для работы автофокуса, при съёмке пейзажа.
Автор: Kirer
Дата сообщения: 01.01.2008 21:26
Snif1
Wassaby в свое время подсказал подсвечивать лазерной указкой... Может поможет (если есть на чем сфокусироваться, в смысле, материально-предметном)

xy
drop
Ага, понятно, фишай - это очень широкоугольный объектив с неисправленными геометрическими искажениями по различным причинам (в том числе и невозможности такого исправления). Циркулярный - это если изображение проецируется не на всю поверхность регистрирующего материала. Спасибо

drop

Цитата:
Я бы еще добавил, что фишай узко и малоприменим

А мне очень снимки полученные такими объективами нравятся, почему-то. Может просто необычно и не успели еще приесться...
Автор: Papa Razzo
Дата сообщения: 01.01.2008 22:10
Kirer

Цитата:
Wassaby в свое время подсказал подсвечивать лазерной указкой... Может поможет (если есть на чем сфокусироваться, в смысле, материально-предметном)

Ох уж этот Wassabi с его советами... Прямо красная книжечка Мао, читать под угрозой казни, а понимать необязательно. Спроси у Дропа, сколько он вообще использует автофокус для пейзажей и вспомни что объектив зеркалки это не электронная мыльница, с которой никогда не знаешь на какое расстояние ты фокусируешь.

Автор: I am back
Дата сообщения: 02.01.2008 00:16
подскажите программу, которая позволяет просматривать RAW, учитывая xmp файлы.
Лайтрум не предлагать.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 02.01.2008 00:47
Kirer

Цитата:
Wassaby в свое время подсказал подсвечивать лазерной указкой

Это действенно только на небольших расстояниях, и только при наличии отражающих поверхностей. Например, лес примерно в километре от места съёмки к таковым неотносится.
Но рецепт хороший, спасибо.

Papa Razzo
Хоть я и живу в чернобыльской зоне, но в темноте видеть так и ненаучился, о чём сожалею.
И когда "слепнет" автофокус, я тоже перестаю видеть картинку в окуляре камеры, достаточно хорошо, чтобы навести резкость вручную.

А эта "Красная книжечка Васаби" существует гдето? Былобы интересно её почитать.

I am back
Прога называется ACDSee Pro , После установки соответствующих плагинов (скачиваются с сайта проги), начинает понимать RAW формат
Автор: Papa Razzo
Дата сообщения: 02.01.2008 01:15
Snif1

Цитата:
Например, лес примерно в километре от места съёмки

Если тебе надо снимать лес c километрового расстояния, то устанавливаешь на объективе фокус в бесконечность, даже при отличном освещении.

Лазерная указка применима на бОльших расстояниях чем подсветка автофокуса, но не решает вопроса пейзажной ГРИП, а отражающие поверхности не имеют никакого значения и не требуются.


Цитата:
А эта "Красная книжечка Васаби" существует гдето? Былобы интересно её почитать.

Был ограниченный тираж для верующих, теперь её продают как раритет, вместе с другими легендами Небритого хрена Оракула Фотографии.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 02.01.2008 01:51

Цитата:
Был ограниченный тираж для верующих, теперь её продают как раритет, вместе с другими легендами Небритого хрена Оракула Фотографии.


Cкромняга.... =)
Автор: abz
Дата сообщения: 02.01.2008 08:02
Papa Razzo

Цитата:
Ох уж этот Wassabi

Хотелось бы его увидеть. Привычней как-то...
Автор: Snif1
Дата сообщения: 02.01.2008 10:58
Papa Razzo
Лес эточастный случай.
Я имел ввиду, нельзяли на объективе правдивую разметку нарисовать, резкость наводить.
Практика обращения с индустаром61 показала что разметка рулит гораздо сильнее лазерной указки.

ЗЫ снимаю на D40 с китовыми стёклами, поэтому индустар недоступен
Автор: Kirer
Дата сообщения: 02.01.2008 20:49
Papa Razzo

Цитата:
Спроси у Дропа, сколько он вообще использует автофокус для пейзажей и вспомни что объектив зеркалки это не электронная мыльница, с которой никогда не знаешь на какое расстояние ты фокусируешь.

Ну, у меня как раз мыльница, соответственно и методы слегка извращенские
Просто для данной задачи действительно надо на бесконечность фокусироваться, а это не особенно сложно на любом фотоаппарате, имеющем ручную фокусировку (хоть кольцом, хоть кнопками). Да и без ручной тоже...
Автор: drop
Дата сообщения: 02.01.2008 21:49
Papa Razzo

Цитата:
Спроси у Дропа, сколько он вообще использует автофокус для пейзажей

СмиЁмся, да? Был такой самый вредный среднеформатчик Wassabi с его советами, который говорил, что "на средний формат ерунду снять практически невозможно" Любил мой старый друг также неавтофокусные объективы... ваще странный он был... и это заразно
С новым годом, если увидешь его коенчно, от всей моей семьи
Добавлено:
I am back

Цитата:
Лайтрум не предлагать.

УжОс, Эдоб в конвульсиях

Добавлено:
Kirer
Ооо... то что Васаби, он то что имел виду? Фокусировка+грамотно подобранная диафрагма, все это руками, есть творческий процесс Замечательные вещи можно получить Ну еще наш старый друг намекал, что никакой автофокус не сравнится с человечиским глазом. От себя добавлю, что при компановке кадра, можно и автофокусом играть, но вернее всего руками, руками на каком то одном объекте, что позволяет сконцентрировать внимание зрителя.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 02.01.2008 23:08
В любом случае, я говорил о наведении фокуса вслепую . Когда ни глаз, ни автоматика немогут ничего сделать.
Я вкурсе о существовании "фокусировки на фесконечность" и повышении резкости за счёт маленькой диафрагмы.
И, по моему скромному мнению, зажимать диафрагму ночью, когда без фонарика невидно собственных ног, это извращение.

Посмотрите EXIF фотки и подумайте, прав ли я.


ps фотка сильно осветлена
Автор: drop
Дата сообщения: 02.01.2008 23:32
Snif1

Цитата:
Я вкурсе о существовании "фокусировки на фесконечность"

Фесканечность не всегда есть гуд Всетаки совет ЛиФроста "зажмите диафрагму до f22 для получения резкого снимка" весьма узкоприменим У меня много ночных кадров. В фотографии в любом случае важен источник света! Если их нет, темно как у негра, то может стоит подождать пару тройку часов до рассвета

Цитата:
Посмотрите EXIF фотки и подумайте, прав ли я.

Его там нет
Snif1

Цитата:
фотка сильно осветлена

А шумы? Зачем в целом весь этот онанизм? Проще подаждать рассвета или заката, последних лучей/первых. Нет, конечно как эксперемент это интересно, безусловно и даст огромный практический опыт. Я сам делал такие кадры, только ради того, что бы понять "маэстро свет". Однако с точки зрения творческой фотографии, тот же кадр можно получить и с меньшими усильями Зачем "восхождение на Эверест", когда перед тобой холмик на два шага вверх?
Автор: Snif1
Дата сообщения: 02.01.2008 23:49
Как нет!? Когда загружал, был...
Автор: drop
Дата сообщения: 02.01.2008 23:51
Snif1
Ну нету, чесслово
Автор: Snif1
Дата сообщения: 03.01.2008 00:04
drop
Невсегда есть возможность подождать/придти вовремя. А конкретно в этом случае, ещё и бесполезно.

ps Скачал файл, и посмотрел свойства, экзиф наместе...
ps2 при съёмке этого кадра, резкость наводилась наугад, и корректировалась по отснятым кадрам (и танцами в процессе экспозиции, шоб дуба не дать на морозе)


Про "резкость вслепую" может какие наклейки на объективы есть ... с разметкой ... Ибо критично ...
Автор: drop
Дата сообщения: 03.01.2008 00:08
Snif1
Куркуляторы есть, умные
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 03.01.2008 00:16
drop
Есть там Exif. Нет смысла в "размышлениях правоты" смотря на тёмную картинку, уменьшенную до размера кляксы. :-) Этот снимок максимум срабатывает на уровне ассоциативных образов и некоторго присутствия игры свет-тень, поэтому даже если "заблюрить" его - восприятие будет то же. Неподходящий пример для рассуждений о пейзажном фокусе. :-)
Автор: drop
Дата сообщения: 03.01.2008 00:27
Nikon Fanboy

Цитата:
Есть там Exif.

Ну значит у меня дети "поиграли в игры подаренные на Новый Год"
Автор: Snif1
Дата сообщения: 03.01.2008 00:36
drop
Умный калькулятор ... Только неочень понятно чем он может помочь в моём случае...

Nikon Fanboy
Здесь не "правота", здесь другое.

С размеченными фиксами вопросов нет, они легко наводятся вручную, только невсе и невсегда смогут их использовать
Автор: I am back
Дата сообщения: 03.01.2008 00:36
Нету в ACD see pro учитывания xmp
Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 03.01.2008 00:47
Snif1
Позволь мне понять, что именно ты спрашиваешь:

1. Я ничего не вижу, камера ничего не видит, как навести фокус (куда?)

2. Камера ничего не видит, я с трудом что-то вижу, что делать (зачем?)

3. Я что-то вижу, камера - ничего, на объективе нет шкалы дистанции, как установить расстояние до объекта которого я не вижу и не могу определить.

Объясни пожалуйста, какой из этих трёх вариантов тебя затрудняет.
Автор: Snif1
Дата сообщения: 03.01.2008 00:58
Nikon Fanboy
Вариант "3." с поправкой, я могу приблизительно определить дистанцию, но немогу навести на неё объектив, т.к. на нём нет разметки
Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 03.01.2008 08:45
Snif1
Понятно. Ты снимаешь китовым 18-55?
Автор: Snif1
Дата сообщения: 03.01.2008 09:44
Nikon Fanboy
Он, родимый. Но иногда 55-200.
Автор: Nikon Fanboy
Дата сообщения: 03.01.2008 10:19
Snif1
Хорошо. Давай разметим твой 18-55. :-)

Установи ФР 55мм, ручной фокус (на объективе) и поверни кольцо фокусировки максимум вправо. Всё это, с выключенной камерой, конечно.

Посмотри на тубус объектива от кольца фокусировки до трансфокатора. Заметь полосу склейки тубуса, которая расположена по центру объектива.

В этом положении, объектив сфокусирован в бесконечность. Пометь чем-нибудь белым точку на кольце трансфокатора, соответствующую линии склейки тубуса. Поставь белую точку на самой линии склейки, против помеченной точки на трансфокаторе. "Бесконечность" отмечена.

Поверни кольцо фокусировки максимум влево. Пометь точку на трансфокаторе, против белой точки на тубусе. Это минимальная дистанция фокусировки.

Теперь поработай немного: поставь какой-нибудь "щит" на расстоянии 1м и наведи фокус на него. Пометь на трансфокаторе точку таким же образом, как и на предыдущих этапах.

Повтори это упражнение с дистанциями на твой вкус, например 3м, 5м, 7м ....
Расстояние между пометками от 3-ёх метров до бесконечности будет маленькое, поэтому не стоит ставить слишком много точек.

В итоге, ты получил кустарную шкалу расстояния, которую ты можешь использовать в ручном режиме фокуса следующим образом:

- Установи ручной фокус
- Поверни трансфокатор до 55мм ФР
- Поверни кольцо фокусировки, до совпадения точки на тубусе с одной из точек на кольце трансфокатора
- установи желаемое ФР, не сдвигая кольца фокусировки (т.е. крути трансфокатор сколько хочешь, фокус установлен).

Для понимания алхимии, знай что этот объектив "держит фокус" при изменении фокусного расстояния.

:-)

Автор: Snif1
Дата сообщения: 03.01.2008 11:07
Nikon Fanboy
Спасибо за конструктив, попробую так сделать.
Автор: GeniUS
Дата сообщения: 03.01.2008 11:12

Цитата:
В этом положении, объектив сфокусирован в бесконечность.

если до упора крутить фокусировку, то он сфокусирован дальше бесконечности (как это ни странно звучит ) ... почти у всех есть такой запас по фокусировке ...


Цитата:
Для понимания алхимии, знай что этот объектив "держит фокус" при изменении фокусного расстояния.

китовый объектив не держит фокус при изменении ФР ...
Автор: Snif1
Дата сообщения: 03.01.2008 11:22
GeniUS

Цитата:
запас по фокусировке ...

Вкурсе, есть такое


Цитата:
Kитовый объектив не держит фокус при изменении ФР ...


Проверил, держит, как это не удивительно.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #8


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.