Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Теория и практика цифрового фото #2

Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 26.02.2011 10:19
bredonosec

Цитата:
7 при росте гаммы не сливается в серый, а наоборот расслаивается еще ярче по цветам.

про это на своем мониторе забей, не будет на TFT
Цитата:
Если не в тягость, сфоткай, как у тебя выглядит - просто сравнить охота..
вся штука в том, что эти эффекты совпадения и расслоения возникают именно в восприятии зрением. Яркость снижай безжалостно, меня тоже это поначалу шокировало, что на CRT гнусмасе 19", что на делле, но яркость инструментом монитора у меня 10, контраст 50 по меню, что кнопочками на монике. обои для правильного теста должны точно соответствовать твоему разрешению
З.Ы. это у меня в семерке, таки есть некоторая лажа, а под ХР, где я корректирую работу, там практически совпадает с тем, что они пишут,
Автор: zhuchella
Дата сообщения: 27.02.2011 22:23
ToALL
Помогите советом:
имею Canon 350D и штатив. Нужно заснять ночную подсветку здания + снег вокруг здания. Какие настройки можете посоветовать выставить ?
Автор: drop
Дата сообщения: 27.02.2011 22:31
zhuchella
Пример освещения хотябы. Какие источники света? И т.д.
Автор: zhuchella
Дата сообщения: 27.02.2011 22:38

Цитата:
Пример освещения хотябы. Какие источники света? И т.д.

Источники света -уличные фонари, натриевые лампы желтого свечения, 150 Вт. Есть пару светильников, вкопанных в землю, белого свечения.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 27.02.2011 22:39
А в чем проблема? Мануал, ИСО минимум, диафрагма 8, предподъем зеркала включен, если есть. Выдержка методом проб в районе нескольких секунд. Баланс белого зависит от того, какой эффект хотите получить и чем подсвечено.
О! И Дроп откликнулся, ну про баланс он лучше скажет.
Автор: drop
Дата сообщения: 28.02.2011 07:21
zhuchella
Вероятно стотит определить приоритет источников освещения, допустим лампы накаливания. Они будут давать основной цвет/тон на снег. В настройках бб выьрать соответствующий режим автоматики. И от этого уже плясать, как от отправной точки.
Это самый простой способ. Однако источники "белого свечения" скорее всего будут в кадре иметь "зеленый" оттенок. С этим бороться можно различными способами, от тонкой настройки в Фотошопе цвета, до применения различных фильтров. Снимать лучше в RAW ибо это расширит возможности манипуляций с цветом при пост обработки. Вобще лучше сделать несколько кадров в разном режиме. После они так же могут сгодиться для различных метод.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 28.02.2011 08:58

Цитата:
Вобще лучше сделать несколько кадров в разном режиме.

например бб авто, бб электрический, бб замерянный вручную по стене здания (или по источнику, который было б труднее всего править - напр, наибольшая доля света от него)
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.02.2011 09:49
Вручную не всегда получается. Мой, например, категорически отказывается мерить по натрию или теплому люминесценту.
Автор: IDOLE
Дата сообщения: 28.02.2011 20:37
Ребят, подскажите пожалуйста. Завтра будет первый опыт в фотостудии. Фотик Canon 550D 18-55 IS. Освещение в студии Hensel. Что как делать? Естественно буду не на автомате снимать. Так вот какую выдержку, ISO, диафрагму ставить? Нужно ли баланс белого регулировать вручную или оставить на авто? Фоткать буду наверное на черном фоне. Если распишете пошагово, то буду преблагодарен.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 28.02.2011 20:56

Цитата:
какую выдержку, ISO, диафрагму ставить?

У меня бы возникло сомнение, что надо идти в студию не имея ответа на такие вопросы. Поэтому начать лучше с чтения того, что уже успели написать: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2286 + инструкция. В студии подскажут дальше что куда.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.02.2011 20:57
Слушай, дорогой! Ты что, всерьез собираешься не умея снимать разыгрывать из себя крутого фотографа? Какая студия, какое освещение? Или я чего-то не понимаю?

Для начала диафрагма 8, выдержка на авто (режим "приоритет диафрагмы"), баланс тоже авто. На черном фоне поправка в экспозицию где-то -0.7 или без поправки экспозамер по лицу. Но это так, все очень приблизительно. Да фокусное на максимум (сколько там у тебя, 55(?)), фокусировка тоже по лицу, желательно по глазам.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 28.02.2011 21:02
Arabat
Вот потому мы и не достигли заоблачных высот, что задавались такими вопросами! А народ: морду топором и "маэстро"...
Автор: IDOLE
Дата сообщения: 28.02.2011 21:17

Цитата:
Слушай, дорогой! Ты что, всерьез собираешься не умея снимать разыгрывать из себя крутого фотографа? Какая студия, какое освещение? Или я чего-то не понимаю?

почему же крутой сразу. Я и не претендую. Если появилась возможность, почему б и не попробовать свои силы) Просто нужно 15 нормальных фоток для сайта сделать.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.02.2011 21:30
IDOLE
Освещение там какое? Фотолампы или вспышки? Если вспышки, то без учителя лучше не соваться.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.02.2011 21:32
Arabat

Цитата:
Для начала диафрагма 8, выдержка на авто (режим "приоритет диафрагмы"), баланс тоже авто. На черном фоне поправка в экспозицию где-то -0.7 или без поправки экспозамер по лицу.

ЗамечательнО!
Автор: drop
Дата сообщения: 28.02.2011 21:33
IDOLE

Цитата:
Если распишете пошагово, то буду преблагодарен.

Берем бутылку, минимум закуски... после идем спать... Зачем студия, если ты не знаешь что с ней делать?
Онатоле... это ты?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.02.2011 21:34
Arabat

Цитата:
Освещение там какое? Фотолампы или вспышки?

ить писали

Цитата:
Освещение в студии Hensel.

Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 28.02.2011 21:35
drop
имя им - легион!
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.02.2011 21:36

Цитата:
ЗамечательнО!

Да ладно тебе. Так он хоть с гарантией в грип попадет, а если еще и баланс не подкачает, то вообще красота.
Ну не разбираюсь я в студийном освещении... не знаю, что есть Hensel. Посыпаю голову пеплом.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 28.02.2011 21:37
Nikonofil

Цитата:
Освещение в студии Hensel.

а я ломаю голову -ну пАчему у меня фотки крутые не получаются ! У меня ж не Hensel, а так -УФО галимое.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.02.2011 21:55
Arabat

Цитата:
Да ладно тебе. Так он хоть с гарантией в грип попадет, а если еще и баланс не подкачает, то вообще красота.

Если последовать твоим советам, то красота будет просто СТРАШНАЯ! Ибо "попадание в грипп" при выдержке 1/2 сек, не шибко порадует... Да и внутренняя экспонометрия в данном/конкрЭтном случае не применима... Особенно автоББ...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.02.2011 21:58

Цитата:
Ибо "попадание в грипп" при выдержке 1/2 сек, не шибко порадует...

Это что же за Hensel такой, что хуже моей люстры потолочной светит? И сильно ли спасет диафрагма 5.6?
Автор: IDOLE
Дата сообщения: 28.02.2011 22:05
Arabat

Цитата:
Освещение там какое? Фотолампы или вспышки? Если вспышки, то без учителя лучше не соваться.

Все что есть...
СПИСОК ОБОРУДОВАНИЯ:



Hensel Expert Pro 500 plus – 4 шт.

Hensel Expert Pro 500 – 2 шт.

Hensel Contra 500 – 1 шт.



Hensel Ultra-Soft Box III 60x120 – 1 шт.

Hensel Soft Box 70х90 – 1 шт.

Hensel Зонт белый на просвет 105 см – 2 шт.



Hensel Alu Stand стойка – 2 шт.

Manfrotto 005B стойка – 2 шт.

Manfrotto 052B стойка – 2 шт.

Manfrotto 420B журавль – 1 шт.



Hensel Radio flash trigger transmitter – 1 шт.

Minolta flash meter V – 1 шт.



Hensel 87 Umbrella Flood Reflector – 4 шт.

Hensel 7” Reflector – 3 шт.

Hensel Honeycomb grid set for 7”reflector – 1 шт.

Hensel Narrow Snoot – 1 шт.

Hensel backlight reflector – 1 шт.

Hensel 4x-barn door 7”reflector – 1 шт.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.02.2011 22:12
В общем, вспышки. Остается лишь надеяться, что ребята из студии сами все расставят и покажут, что куда совать. Почитай раздел инструкции про внешние вспышки. ББ - вспышка.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.02.2011 22:12
Arabat

Цитата:
Это что же за Hensel такой, что хуже моей люстры потолочной светит?

Ну... Вот-такое-вот гамно... "Светит" только в момент срабатывания затвора.... А в остальное время пилоты горят...


Цитата:
И сильно ли спасет диафрагма 5.6?

Подход к выбору диафрагмы, в студии несколько иной...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.02.2011 22:14
Nikonofil
Дык, я ж и спрашивал вспышка али нет. Со вспышкой другой разговор.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 28.02.2011 22:17
Arabat

Цитата:
Дык, я ж и спрашивал вспышка али нет.

А у вас-там в студии возможны варианты?
Автор: drop
Дата сообщения: 28.02.2011 22:23
Я тоже хочу в студию...там Никонофил с водкой и куча голых ба...моделек...я им буду про пиз...Пызажи рассказывать... Опять же могу свет подержать... Пля, пустите погреться, а?
Автор: Arabat
Дата сообщения: 28.02.2011 22:24

Цитата:
А у вас-там в студии возможны варианты?

У нас это где? Если совсем у нас, то никаких. Одни простые лампы. Ну можно еще вспышку с собой приволочь. А если вообще в городе, то, наверное, возможны.
Автор: drop
Дата сообщения: 28.02.2011 23:11

Цитата:
А если вообще в городе, то, наверное, возможны.


Цитата:
Одни простые лампы. Ну можно еще вспышку с собой приволочь

Вероятно третий источник искусственного света-это девушки, которые не поступили на местный актерский фак и поэтому светятся от счастья, что их взяли хоть куда то?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #8


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.