» Теория и практика цифрового фото #2

Цитата:

Выбираю второе, а хотелось бы правильное

А они оба правильные. Есть еще и третье, тоже правильное. В любом случае VR не может обеспечить идеальную компенсацию по всему полю. В центре максимум возможного, а по краям уж как получится.

Цитата:

на более длинных выдержках центр мишени остается резким, края расплываются. (т.е. чем длиннее выдержка, тем выраженее эффект). Проявляется при включенном VR.
Это результат работы VR? Как объяснить?

ВР вообще-то не сдвигает, а наклоняет линзы. Можно гугл кинуть запрос - там с картинками описание механизма работы.
То есть, так понимаю, за центром обьектива подстройка по резкости еще как-то следит, а края при перекошенной линзе уже немножко выпасть из фокуса могут..
Но это только предположение.

Цитата:

ВР вообще-то не сдвигает, а наклоняет линзы

Глупости, ничего там не наклоняется: http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/vr/

Arabat

Цитата:

А они оба правильные.

Я в приложении к своему случаю. Если бы присутствовал поворот по оси - я бы увидел - линии вертикальные и горизонтальные на краях отклонились бы больше чем в центре.
...
Но это надо было фотографию теста выложить... В моем случае скорее всего именно сдвиг компенсирующей линзы.
...
Повторю (еще с предподъемом зеркала сделаю) - непонятное что будет - выложу фото.

2as

Цитата:

Со штатива пробовал - влияние предподъема зеркала на смаз не обнаружил.

Ну конечно Это смотря какая экспозиция конечно, но большенстве случаев это видно. Однако если снимок напечатать побольше, то даже применение фильтров может себя проявить. Хуже того, часто видно гасит ли штатив вибрации сразу или нет. Ты думаешь люди за ох-ные деньги покупают деревянные штативы из любви к искуссттву или фитнесу?
Поверь, предподьем зеркала в статичных сценах обязателен, ибо это скажется на четкости/резкости изображения в результате

Добавлено:
polk90

Цитата:

dropа надо пытать

В вашем гестапо со мной чего только не делали

drop

Цитата:

Поверь, предподьем зеркала в статичных сценах обязателен, ибо это скажется на четкости/резкости изображения в результате

Верю на слово, НО при случае проверю более вдумчиво.
...
А деревянный штатив, наверное, во комплекте с собой требует цилиндр и бабочку?


Добавлено:

Цитата:

В вашем гестапо со мной чего только не делали

Надо тебя уже к ордену представить "за храбрость и долготерпение"!

2as

Цитата:

во комплекте с собой требует цилиндр и бабочку?

Цилиндр или другое геометрическое тело -в зависимости от личных предпочтений, а вот бабочку, бабоньку, бабу - это респектабельному фотограферу непременно необходимо! Наблюдал многократно использование этого атрибута в качестве ассистента.

bredonosec

Цитата:

ВР вообще-то не сдвигает, а наклоняет линзы.

И всё-таки она вертится сдвигает VRlens http://www.nikon.com/about/technology/core/software/vr_e/

2as

Цитата:

А деревянный штатив, наверное, во комплекте с собой требует цилиндр и бабочку?

Штука не дешевая, гасит затворные вибрации хорошо.

drop

Цитата:

Штука не дешевая

Вес у него не маленький, судя по всему. Габариты тоже.
Когда тащишь на себе - вес это минус. Когда снимаешь - вес это плюс.
...
А цена....
Здесь задаром: hxxp://darudar.org/gift/18048/
А здесь задешево: hxxp://talks.guns.ru/forummessage/227/767908.html
...
А у меня - вот такой: hxxp://www.roboprice.ru/ERA-ECS_3530.htm в чехол бросил и авоську для доп груза. Правда еще ни разу подгружать не приходилось.
На природе, правда, было бы лучше на ножках штыри, вместо резиновых каблучков...
Конструкция площадки - тоже мягко говоря не очень - я к ней снизу приклеил кусок резины в качестве демпфера. А то даже с Никоном Д90 и штатной оптикой дребезжит после нажатия на спуск. Приходилось ставить задержку срабатывания затвора секунд на 5.

2as
Пульт - проводной или безпроводной - не спасут отца? ))

2as
Ну это для видео штатив? А современные деревяшки стоят от Е1000 и выше

drop
А вот такой как ты думаешь, за сколько предлагается ?!

сущий мизер -400 грн, 50 баксов. Потаскал я в свое время пару лет и порасставлял в полях ..."топогеодезист-оператор гирокомпаса"

vladvlad_go
Будешь смеяться, но те что делают еще похожи на геодезические.

А зачем изобретать велосипед! Устойчивость этой штуки весьма критична и она удовлетворяла. Ветер, опять-таки -никакого дистанционного управления, маховички крутить приходилось только руками задубевшими на морозе. Самый сложный момент -вывести сразу навскидку площадку примерно в горизонт, чтоб потом немножко винтами в основании ТТ-3 пузырек на центр. Заваленный горизонт не проканывал никак. А теперь GPS делает ненужной привязку с помощью угломерного инструмента.

vladvlad_go
Я правда использую Гитзо и Манфротты на тяжелой технике. На мой взгляд карбоновые штативы тоже не плохо

drop
Хассель прикручивать на что-либо ниже
Цитата:

Гитзо и Манфротты

как-то не комильфо Я прекрасно помню - ты неоднократно описывал, что от машины приходится топать несколько км отнюдь не по "коврикам" при этом вес тащимого на себе немаловажен.
А я написал про эту деревяшку, думаю скорее всего уже продана с 18 января, но чем "деревенский житель" не шутит ... Не погнушаюсь прикрутить Д700 на ностальгическую треногу (так это именовалось тогда) А вообще-то потеплело - пройдусь по блошиному рынку, там 100% должно быть!

amnv

Цитата:

Пульт - проводной или безпроводной - не спасут отца? ))

Жмусь пока )))

Цитата:

Пульт - проводной или безпроводной - не спасут отца? ))

я скачал прогу - ДУ, установил на свой сотовый
Но вот настроить пока не получилось

2as
amnv
если речь о дребезге от зеркала, то пульт как спасет? Предподъём -да, таймер автоспуска в конце концов...Чай не работа у вас -снимать пейзажИ со штатива.

vladvlad_go
если преподъём есть (в тушке) - то как бы торг не уместен ©

Добавлено:
з.ы. но пиззажи - да, не работа моя))

Добавлено:
з.з.ы. сущие капейки стоит беспроводной. ну, хоть на ыбее том же.
даже генуине никан - каких-та 10 евроденех

amnv
я купил радиотриггер китайский для вспышки, так при втыкании другого шнурка в другое место - он же ДУ с полунажатием.

vladvlad_go
1. поздравляю!
2. вапче етому пульту я обязан - именно с поиска него начал я покупать что-либо в инет-магазинах
до етого как-то ... ну, того))

меня вот какой вопрос не даёт покоя - есть ли для включения записи видео пульт?
пока не могу найти

Цитата:

я купил радиотриггер китайский для вспышки, так при втыкании другого шнурка в другое место - он же ДУ с полунажатием.

Вот и у меня не горит пока, как созрею на вспышку внешнюю (sb-600), заодно может и радиотриггер возьму. Пока не надоть - вспышка внешняя Unomat (перезаряжается правда долго), лопушок. Мне хватат. Свадьбы не снимаю. Оперативности тоже вроде как не надо.
От смаза - предподъем и таймер. Пока пейзажи снимаю - нормально.
Захочется портретов- будем посмотреть.
Жаба не душит, но и не спит. Она какБэ сторожит заработанную денюжку )))

2as

Цитата:

Жаба не душит, но и не спит. Она какБэ сторожит заработанную денюжку )))

Найти разумный режим содержания "жабы" - это самый важный момент по жизни, найти ту самую "золотую середину"! Мне в моем возрасте уже много проще, сводится к простым арифметическим действиям - дистанция обозрима.

2as

Цитата:

Жмусь пока )))

Не стоит, китайцы наделали кучу дешевых. На родные по стопке евров не стоит ориентироваться.

vladvlad_go
drop
Спасибо за добрые советы )))

vladvlad_go

Цитата:

я купил радиотриггер китайский

Брось , ссылку ,пожалуйста . А то всё собираюсь купить и не определюсь в выборе .

Вот хорошие синхронизаторы:
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?currency=USD&products_id=1668&language=en
http://www.pixelhk.com/Product.aspx?proSortID=2207&NodesID=030201 но по дороже
вот по дешевле:
http://superprices.ru/product/besprovodnoj-sinhronizator-dlja-fotovspyshki-jyc-jy03/
у последних крышка на приемнике не очень надежная..

Senechka
http://www.amazon.co.uk/RF-602-Wireless-control-Trigger-Receivers/dp/B002SFTN80
Есть варианты для Сапога и Никона