Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Теория и практика цифрового фото #2

Автор: Arabat
Дата сообщения: 21.09.2012 16:44
Ребяты! Ну, есть правило не менее, чем с двух метров. А, ежели больше, то всегда пожалуйста.
И тут не принципиально ростовой, поясной или лицевой, один хрен, если, конечно, сильно потом не кропить.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 21.09.2012 17:07
Arabat

Цитата:
если, конечно, сильно потом не кропить.

А вот с 36 лямов потом и откропить можно с удовольствием ...
хотя, как отмечал мой товарищ: "- с удовольствием - дороже!"
Автор: Arabat
Дата сообщения: 21.09.2012 17:18
Ну, можно с двух метров снять лицевой портрет шириком. Искажений особых не будет. Зато в смысле кропанья будет море удовольствия.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 21.09.2012 22:40

Цитата:
Да, NX2 ведь использует тот же Picture control, что и в камере зашит

"Знал бы прикуп, жил бы в Сочи"
Автор: akaGM
Дата сообщения: 20.10.2012 23:45
какие ещё существуют трюки и особенности при сьёмке _компактом_ для получения максимально размытого фона?

известные:

* максимальная дырка
* камера ближе к объекту
* объект подальше от фона

что ещё можно использовать не расматривая постобработку?
Автор: drop
Дата сообщения: 21.10.2012 00:14

Цитата:
что ещё можно использовать не расматривая постобработку?

Аккуратно уронить компакт объективом об землю. Есть впечатление, что он станет творческим.
Автор: amnv
Дата сообщения: 21.10.2012 00:41
Ну зачем сразу об землю? А если асфальт?
Ведь всегда можно вначале попробовать размыть сам фон, а потом снимать

А вообще - что за компакт-то такой? Ведь довольно резиновое оно...
И почему постобработка сразу отвергается? Таким путём можно и до отвержения самого аппарата дойти
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.10.2012 01:02
amnv

да нормальный компакт -- канон S100, 2.0-5.9 и 24-120mm в эквиваленте
только на "моих любимых" 85мм становится уже 5.6-5.9, что очень резко по глубине...

кстати, а что при макро-режиме происходит/выставляется?
или может какой-нибудь фронт-бэк фокус сымитировать?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 21.10.2012 03:34

Цитата:
или может какой-нибудь фронт-бэк фокус сымитировать?

сфокусируй на предмете ближе или дальше, и придерживая кнопку вернись на композицию. Дожми спуск.


Цитата:
только на "моих любимых" 85мм становится уже 5.6-5.9, что очень резко по глубине...

на китовом 18-55 3.5-5.6 - 5.6 становится уже на 55 фр. - считай то же самое..
Автор: 2as
Дата сообщения: 21.10.2012 05:41
akaGM

Цитата:
какие ещё существуют трюки и особенности ... для получения максимально размытого фона?

Фокус брекетинг...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 21.10.2012 09:35
akaGM
Бэк-фронт ничем не поможет. Можно еще сделать резким фон, а размытым объект, но вот наоборот...

А еще можно заставить фон быстро двигаться. Ну, к примеру, снимать на фоне проходящего мимо автобуса.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.10.2012 13:09
bredonosec

Цитата:
на китовом 18-55 3.5-5.6 - 5.6 становится уже на 55 фр
хорошо звучит это "уже", а дальше? :)

2as
да, наверное, благо MF режим есть...

ну понтяно в общем:
здрасте Блур и Шумный Гаусс...

остался один вопрос:

что обычно выставляет камера (авто, неавто) в макро-режиме?
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 21.10.2012 13:14
akaGM

Цитата:
что обычно выставляет камера (авто, неавто) в макро-режиме?

Максимальный ГРИП с минимальным "пробегом" фокуса.
Или задницу в окно авто в мокром режиме.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.10.2012 14:14
Doremi Doredo
ну со вторым понятно, непонятно только почему я -- всегда цель местного злопыхательства...

а вот
Цитата:
Максимальный ГРИП с минимальным "пробегом" фокуса.
в моём случае это максимальная дырка на широком угле что ли?
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 21.10.2012 16:32
akaGM

Цитата:
только почему я -- всегда цель местного злопыхательства...

Как страшно жить, всё-таки. Иногда злопыхательство даже не отличить от юмора, ужас какой.


Цитата:
в моём случае это максимальная дырка на широком угле что ли?

В вашем случае - не знаю, но в случае вашей камеры это необязательно.
В макрорежиме есть заявленый фактор увеличения, который достигается на определённом фокусном расстоянии объектива и на определённом расстоянии от объекта, но трансфокатор обычно не блокируется и можно использовать зум. В разных камерах - по-разному.

Фокусировка ("пробег" линз) в макрорежиме ограничивается на короткие расстояния и сдвиг линз медленный, для требуемой точности.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.10.2012 16:42
Doremi Doredo
ну так а "Максимальный ГРИП" == это максимальная задиафрагмированность?
например, "портрет" в макро-режиме возможен? это чем-то чревато?

и тем не менее, спасибо за разъяснения...
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 21.10.2012 16:50
akaGM

Цитата:
ну так а "Максимальный ГРИП" == это максимальная задиафрагмированность?

Минимальная апертура - максимальное значение "f". Маленькая дырка, короче.


Цитата:
например, "портрет" в макро-режиме возможен? это чем-то чревато?

Если "макро" и "портрет" реализованы как режимы, то один исключает другой.
Если "макро" - это функция вне набора режимов (механический/электронный ограничитель с внешним управлением), а "портрет" - это пресет камерной обработки - то возможно их использовать вместе, неясно только зачем.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.10.2012 17:10
Doremi Doredo

Цитата:
Маленькая дырка, короче
ну да, я это и имел ввиду...

Цитата:
неясно только зачем
мне тоже неясно, поэтому и спрашиваю...
Автор: 2as
Дата сообщения: 21.10.2012 18:44
akaGM

Цитата:
какие ещё существуют трюки и особенности ... для получения максимально размытого фона?

можно есчо в обоях карандашом/пальцем (поручик Ржевский, молчать) проткнуть дырку/оверстие и через него снимать...
Можно перед портьетируемым поставить стекло и забрызгать водой (некоторые извращенцы еще любят мазать это стекло вазелином) и тоже через него снимать. (естественно на стекле область физии, других значимых частей тела/объекта необходимо оставлять чистыми)
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.10.2012 19:18
заебиз, всенепременно воспользуюсь...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 21.10.2012 20:32
Может, проще воспользоваться Д5100 ?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.10.2012 23:15
при советской власти нельзя было трахаться на красной площади, а здесь, похоже, ничего спрашивать нельзя...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 21.10.2012 23:50
akaGM
Не обижайся, но компакт для портретов с размытым фоном, ну, никак не приспособлен.
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 21.10.2012 23:53

Цитата:
хорошо звучит это "уже", а дальше?

а дальше надо менять стекло, ибо там всего до 55.

про вазелин порадовали))
Автор: akaGM
Дата сообщения: 22.10.2012 00:34
Arabat

да никто не обижается, обычное дело, типа был готов:

американский форум: ты задаёшь вопрос, тебе на него отвечают
еврейский форум: ты задаёшь, вопрос, тебе задают вопрос
русский форум: задаёшь вопрос, тебе долго и дружно объясняют какой ты мудак...

просто неприятно и не ожидалось, что и здесь так...
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 22.10.2012 00:57
akaGM

Цитата:
просто неприятно и не ожидалось, что и здесь так...

A здесь совсем не так. Подтрунить - запросто могут, но и ответят и посоветуют и добьются понимания. А 99% процентов ваших вопросов - у меня лично есть "мутные сомнения", что задаются они просто так, поболтать с друзьями за жизнь. И уж Гуглём вы точно пользоваться умеете и даже результат поиска на Английском прочтёте. Так что - игра продолжается, ставки прежние. :-)
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 22.10.2012 00:59
akaGM
странная предьява.
на любом хоть трижды американском форуме в ответ на вопрос формата "как снимать компактом как зеркалкой, чтоб не покупать зеркалку" ответили б "никак, не жмись".
Здесь еще хоть варианты дали альтернатив.
Словом, предьявы совершенно не в тему.

зы. Да, я время от времени бываю и там, когда ищу нужную мне инфу.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 22.10.2012 01:26
ладно, никаких предъяв, наоборот, даже о брекетенге (так пишется?) фокуса узнал...
и зеркалка у меня есть, только не всегда она под рукой -- отсюда и компакт...

Doremi Doredo
гугль ничего сильно вразумительного, кроме как "учитесь в фотожопе отделять объект от фона и блурить последний", не даёт...


Цитата:
что задаются они просто так, поболтать с друзьями за жизнь.
не угадал, я -- злостный постонабиратель, а друзья, к сож., сидят в других разделах форума...
Автор: Doremi Doredo
Дата сообщения: 22.10.2012 01:33
akaGM

Цитата:
гугль ничего сильно вразумительного, кроме как "учитесь в фотожопе отделять объект от фона и блурить последний", не даёт...


Неужели? Тогда вот это специально для вас.


Цитата:
не угадал, я -- злостный постонабиратель

На здоровье вам, я ничего против не имею.


Цитата:
а друзья, к сож., сидят в других разделах форума...

А здесь, соответственно - одни недруги, которые зачем-то отвечают на ваши вопросы.
Всё правильно.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 22.10.2012 01:36

я сильно напрягу, если ещё спрошу?
а всё равно спрошу...

в голове всё смешалось за последнее время, но я точно где-то читал, что то ли в камере (какой?) при кадрировании можно типа "щёлкнуть" в точку и сказать, что "на этом снимке белым будет вот этот цвет"
ББ по образцу? вроде как это звучало...

?

cтормозил...


Цитата:
А здесь, соответственно - одни недруги, которые зачем-то отвечают на ваши вопросы.
Всё правильно.
почему недруги? просто вежливые и знающие люди, а друзья -- это серьёзно и обоюдно, не люблю ни к кому набиваться...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #8


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.