» ВЫБОР ФОТОаппарата #7

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
Все приведённые в данной теме советы являются в полной мере исключительно советами. Перед покупкой фотоаппарата крайне желательно протестировать его в магазине на предмет личных ощущений. Если при личном осмотре Вам больше понравился другой аппарат (рекомендованый продавцом, другом, etc, просто приглянувшийся Вам внешним видом) - смело берите его. Снимать аппаратом, к которому у Вас "не лежит душа" - сущее мучение.

Таблица "Выбор РУ-БОРДА" была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:
- Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
- Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
- Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
- Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.
- Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?
После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.


Что будем снимать. ценовой диапазон ВЫБОР РУ-БОРДА Обсуждение на Ру-Борде

Приветствую уважаемых гуру!
По причине кончины старого доброго первого Nikon Coolpix 4200 ищется ему замена.
Чего теперь хочется:
1) Побольше ручных настроек
2) Подлиньше зуму
3) Поскольку п.2, то систему оптической стабилизации
4) Поширше диапазон реальных исо
5) Поменьше шуму, как следствие п. 4
6) В идеале, съемка в raw
7) В идеале, опять-таки, карточки SD
8) Бюджет до 10килорупий

dpreview уже укурился до каши в башке. Нужна помощь в разгребании.
Итого предлагается вроде как:
- Sony DSC-H7
- Fujifilm FinePix s8000
- Panasonic Lumix fz8
- Canon PowerShot s5IS
И так далее... Прошу помощи в нелёгком деле выбора.

интересно про "CASIO ЕХ S600"ЧТО МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ?

Здравствуйте.
Я сейчас выбираю фотоаппарат (шапку прочел ).
В Омске нашел фирму, где есть Fuji S5600 за 8000 р.
Интересует несколько вопросов:
1. Цена приемлема ? (с учетом того, что в городе дешевле нет и гарантия...)
2. Сама камера для человека первый раз берущего фотоаппарат в руки подходит ?...чтобы желание не отбить
3. Когда выберешь максимальный зум в камере, то объектив удлинится...другими словами кожух объектива герметичный (для походов важно)?
4. Насколько выгодно и безопасно брать в интернет магазине...и если можно по шагам как это сделать...просто пару слов.

Я давно интересуюсь фотографией (теоретически) вот набрал денег и решил купить камеру.
Основное время съемки это ночь в городе. Плюс буду брать в походы...в горы...там день.
Интересует камера именно для этих условий.
То есть.
1. Батарейки для питания (в горах нет розеток).
2. Большой зум.
3. Хорошее качество изображения.
4. Возможность качественной ночной съемки.
5. Черная...просто мне не нравятся серебристые
6. Было бы желательно оптический стабилизатор изображения.

Спасибо.

FujiFilm FinePix F31fd - аналог или лучше появился у Fuji, тк уже не достать в продаже ?

расматриваю как вариант:
Canon IXUS 860 IS (SD70 IS) - $405
Canon IXUS 950 (SD 850) - $339
Canon IXUS 80 (SD1100 IS) - $371
Panasonic DMC-TZ3 - $365
Fuji F50 - $365

Всем добрый день.

Стал вопрос выбора фотоаппарата.
1. Цена до 600 у.е.
2. Использование камеры универсальное(от семки группы людей до сьемки зверьков на большом расстоянии и просто пейзажей)
3. Хочется что б был механический зум(минимум 10х)

После прочтения множества страниц разных форумов отзывов остановил свой выбор на

Fujifilm FinePix S6500fd и Panasonic Lumix DMC-FZ50 + думал над s9600(но плюсов кроме нового формата карточек для себя не нашел)

опишите плз кто юзал и тот и другой аппарат, что лучше и для каких целей.

Спасибо.

Мне понравился еще Cannon S5 IS.
Но что то его много ругают.
Как он в сравнении с Fuji 6500 9600 ?
Задача снимать горы и ночью при свете уличного освещения.
Кто из них лучше подойдет ?

3DRaven

Цитата:

Мне понравился еще Cannon S5 IS.
Но что то его много ругают.

А что хвалят? Просто часто попадаются такие фразы. Стало интересно, кто ж из однокласников превосходит его на голову (хотя бы просто превосходит) ?

У фуджи, насколько я понимаю, нет стабилизатора. А с Вашим требованиями, наличие его как раз желательно. Ну или штатив придется чаще использовать.

Может Вам имеет смыл не на суперзумы смотреть? Ночью и для пейзажей их смысл уже пропадет. Да компактность не суперзумов явно компактней

Цитата:

А с Вашим требованиями, наличие его как раз желательно.

- не-а:

Цитата:

ночью при свете уличного освещения.

- это не для стаба =) Это для штатива.


Цитата:

Как он в сравнении с Fuji 6500 9600 ?

матрица 1/2,5 против 1/1,7 или 1/1,6.
для гор я б только фудж брал. Ради чистоты кадра.


Добавлено:
кста, а в мск еще Ф31 попадаются?

Цитата:

Цитата:ночью при свете уличного освещения.
- это не для стаба =) Это для штатива.

Ну ночью (и вечером) места разные бывают Не обязательно же кромешная тьма. Многие достопримечательности хорошо освещены. Освещенность не как днем конечно, но выдержки 1/30 могут позволить. И даже на S2 IS удавалось сделать удачные (относительно конечно, больше на память) фотографии при таком раскладе. А не будь стаба - то уже ни как. А штатив с мыльницей такскать - для меня это уже слишком

А при съемке в режиме "пейзаж" он обычно у меня ставил длительные выдержки - т.ч. тут тоже шевеленка без стаба тоже может запросто вылезти .

3DRaven
по-поводу кэнон S5 IS - взял сначала его, не понравился (на максимальном зуме фотки получаются нечеткие, цветопередача в ручном режиме не очень, но это мелочь), поменял на олимпус SP-570UZ - с зумом такая же фигня, даже похуже (но зум у этого побольше будет), цветопередача получше, фотки мне показались более реальными, да и макро съемка показалась покачественнее. Раньше пользовался 4мпкс. коникой минольтой DiMAGE Z3 - с зумом проблем не было, качество фоток мне намного больше нравится, минус только - маленький экран, да число мпкс. Такое ощущение, что сейчас гонят полную парашу все производители (правда кроме олимпуса и кэнона из современных моделей такого типа ничего не сравнивал, типа sony, panasonic, fuji), но судя по тому что кэнон хвалят здесь более всего, то это так. Вообщем недоволен этими двумя моделями. В дальнейшем думаю оставить олимпус или кэнон для "быстрых" фоток, а для "нормальных" - взять зеркалку (правда не знаю насколько они сейчас хорошие), одно плохо - нужно пользоваться глазком-видоискателем, нет просмотра на жк экране.

Andromedych

Цитата:

на максимальном зуме фотки получаются нечеткие

А выдержка при этом какая?

Цитата:

А штатив с мыльницей такскать

ну, положим, 6500/9600 не совсем мыльница уже ))


Цитата:

но выдержки 1/30 могут позволить.

хм.. хотелось бы живьем увидеть..


Цитата:

а для "нормальных" - взять зеркалку (правда не знаю насколько они сейчас хорошие), одно плохо - нужно пользоваться глазком-видоискателем, нет просмотра на жк экране.

кто вым сказал? есть у зеркалок экраны! ))
//в соседней теме о них/

bredonosec
может не совсем точно выразился - при выборе объекта съемки приходится смотреть через глазок, ведь на жк-экран изображение не выводится...

3DRaven

Цитата:

1. Цена приемлема ? (с учетом того, что в городе дешевле нет и гарантия...)

У нас он сейчас стоит порядка 230уе

Цитата:

2. Сама камера для человека первый раз берущего фотоаппарат в руки подходит ?...чтобы желание не отбить

Подходит если есть усидчивость прочесть инструкцию...

Цитата:

3. Когда выберешь максимальный зум в камере, то объектив удлинится...другими словами кожух объектива герметичный (для походов важно)?

При зуммировании объектив не изменяет своих физических размеров, хотя это не означает что он герметичный))))

Цитата:

6. Было бы желательно оптический стабилизатор изображения.

Почитай тут, возможно мнение изменится))))

Цитата:

Мне понравился еще Cannon S5 IS.
Но что то его много ругают.
Как он в сравнении с Fuji 6500 9600 ?

В сравнении с Фуджи - бледненько по шумам.
Рабочие ИСО, на которых шумы терпимые(имхо):
Fuji 6500 - ISO800
Fuji 9600 и 5600 - ISO400
Сапоп S3(S5) - ISO100
А по качеству(цвет, контраст) картинки при хороших условиях съёмки Сапоп для большинства рулит.
З.Ы. Если покупаеш фотик для разглядывания фоток преимущественно в распечатанном виде и печатать будеш 10х15 в большинстве случаев, 5600 очень хороший вариант, который лично меня во всём устраивает.

aar

Цитата:

А выдержка при этом какая?

1/500...1/250

Может удастся S5700 - S5800 купить.
У них объектив выезжает ?...меняет свои физические параметры
Они намного лучше чем S5600 ?
Конечно мечтается S6500...сильно хвалят но по деньгам скорее всего не выйдет...ведь еще надо аккумуляторы и флешку и сумку...и возможно дождевой чехол (дождь моя любимая погода). Фотки я предпочитаю разглядывать на мониторе 15.4 дюйма LCD.
Но после приобретения собственного фотоаппарата, может быть буду печатать.
И еще хотелось бы печатать фотки на А3...на стенку вешать...календари.

Дополнительный вопрос:
Мне сказали, что если мегапикселей много, а матрица маленькая, то при контрастном переходе от светлого к темному (ночь, улица, фонарь ) будет большая зернистость.
И еще, что 7.2 Мп это качество фотопленки и мне для начала за глаза даже чуть поменьше. Верно ?

Добавлено:
И еще, у камер серии S в качестве флешки xD-Picture Card...а может быть такое, что их завтра перестанут выпускать ?...к ним и кард ридер специальный наверное нужен...

3DRaven

С такими страхами может ну ее, эту фотографию?

в s5700 нет приоритета диафрагмы и другого приоритета.
Это плохо ? А то у S8000 есть и цена вроде ничего.
s5600 больше не рассматривается...в связи с доступностью по цене s5700.

3DRaven

Цитата:

s5600 больше не рассматривается...в связи с доступностью по цене s5700.

У нас он стоит дороже, патамучта лучше, так что вам в Омске повезло))))

Судя по всему мой выбор это S5700 но вот вопрос.
В нем есть или нет съемка с приоритетом диафрагмы и приоритетом выдержки ?
В одних местах пишут есть в других нет...как на самом деле ?

Добавлено:
На разных сайтах пишут что в S5700 то есть приоритет диафрагмы (выдержки) то нет
так есть он или нет ?
Судя по всему я его буду покупать...если есть.
На 6500 денег нет...пока.

aar

Цитата:

Цитата:на максимальном зуме фотки получаются нечеткие

А выдержка при этом какая?

Цитата:

1/500...1/250

нормальная выдержка? освещение - улица, солнечный день...

В Омском магазине найдены
Fuji s5700-blk - 6250 р.
Olympus SP-510UZ-blk - 7328 р.

Выбор сокращен до минимума
Собственно вопрос:
камеры практически идентичны по параметрам, но ведь разница есть наверное...
подскажите в чем.

Заранее спасибо.

Всем Доброго дня!

Увидел просьбы жаждущих, обращенные к владельцам Фуджи (и не только) и не смог не откликнуться. Потому как знаю, что несведующему человеку весьма сложно разобраться в океане информации.... Особенно, когда речь идёт о фототехнике.


Я являюсь владельцем Фуджи S9600 уже, практически, год. Технические характеристики приводить не буду (любой желающий наёдет их на соответствующей ветке).
Скажу самое главное: ни разу у меня не появлялась мысль о напрасной трате денег на эту камеру.

Снимаю с ней всё и с огромным удовольствием!
Более того, первое время был весьма приятно удивлён тем, что конечный результат (распечатка фотоснимка) выглядит намного круче, нежели рассматривать этот же снимок на экране монитора. Сейчас уже не удивляюсь - просто привык...

В большинстве случаев фотошоп использую лишь для кадрирования..., иногда играю с констрастом, цветом... Практически ни разу не встречался с нарушениями баланса белого...

Снимаю: пейзажи (в основном - в горах), портреты, макро и супермакро, частенько жанровые сценки...., ну и конечно же - для пополнения семейного фотоальбома.

Снимки печатаю только от 20х15 и больше. Достаточно часто печатаю снимки 20х30. Несколько раз (в плане эксперимента) распечатывал в формате А3 - качество приятно удивило.

Исо 400 - вполне рабочее, но на практике (и днем и ночью) пользуюсь только ИСО80-100... редко 200.
Камера более качественно отрабатывает на ручных настройках. На автомате - тоже великолепно, но ручные... - это ручные. Для супермакро - наиболее эффективно отрабатывает соответствующий режим.
В помещениях, при недостатке освещения, обалденно выручает внешняя фотовспышка (на Фуджи S6500 - её нет, а это существенный минус).

Ну, и конечно, - видео! Домашняя видеотека постоянно пополняется. Качество видео - весьма похвальное.

PS.: Лично сам моделями других производителей не пользовался..., но их фотоснимки (коих в сети предостаточно), на мой взгляд, проигрывают Фуджи... Особенно, это касается Панаса, Сони, Олимпуса (имеется в виду, для камер этой класса) - снимки у них не живые, цветовая гамма объектов - пластилиновая....

Кто желает - могу выслать для примера фотоснимки, сделанные Фуджи S9600.
Пишите на: rustina_200470@mail.ru

Всего доброго...

ToALL
Нужна цыфромыльница с более-мение нормальным качеством картинки, с оптозумом и чтобы можно было в кармане носить. Этот фотоаппарат нужен для камандировок.

Сорри за
Приобрел Canon PowerShot S5 IS, спасибо за помощь , но у меня есть некоторые сомнения, что в этом экземпляре или сбита юстировка или что-то еще, в общем кажется, что снимки получаются нерезкими. Прощу профессионалов взглянуть на образцы и выразить свое мнение (можно в ПМ или в другой ветке чтоб не офтопить), т.к. 14-дневный срок истекает завтра. Вот линк на образцы Ссылка

Заранее благодарен.

vidic777
Всё нормально, только шумодав в фотике отключите!

Добавлено:
vidic777
Всё нормально, только шумодав в фотике отключите!

Вопрос такой - нужно купить дешевые цифромыльницы, но чтобы совсем уж стыдно не было)
Купили бы Canon A460, но он в магазине последний остался, а нужно 3 штуки. Т.е. 2 чего-то другого... про Olympus FE-210 что-нить скажите?

Обновление: вопрос, в принципе, снимается, выписаны 3 Canon PowerShot A460.

Какой можно взять аппарат до R30 тыс. Я думаю до 10 мегапикселей, мне за глаза хватит. Желательно с объектиком и из новых.
До этого пользовался всегда мыльницей Samsung, пришел к тому, что нужно менять.

zhuchella, exrei из шапки ничего не подходит?