» Статья: Выбор цифрового фотоаппарата

Внимание! тема по выбору камеры находится ЗДЕСЬ!

<!-- start html -->
<div style="text-align:right" class="i">
- Девушка, вам спирт или водку?

- Ой, я даже не знаю, всё такое вкусное..

(с) анекдот
</div>
 
Вы хотите выбрать цифровую камеру - мы хотим
помочь вам сделать правильный выбор.

В данной статье будут рассмотрены только цифровые камеры и только потребительского класса.

Мы разберем процесс выбора камеры и
постараемся не углубляться в религиозные войны между фанатами разных торговых марок.
Обычно самостоятельно трудно остановиться на какой-то модели, так как большое количество фирм предоставляет технику подобного рода, и в этом изобилии тяжело ориентироваться.


В Интернете существует великое множество
статей, посвященных основам и принципам цифровой фототехники, которые призваны помочь
в выборе камеры. Некоторые из них корректны и с тем или иным успехом выполняют
поставленную цель. Однако все они написаны в ином ключе, хотя и достаточно полно
раскрывают тему. Мы же постараемся взглянуть на проблему выбора с другой стороны.
Постараемся создать абстракцию от технических деталей и описать принципы, по которым
живет рынок ЦФК (цифровых фото камер), развеять его мифы.
 <!-- end html -->


<b>Читать</b>

правильная статья. но, имо, в 80% случаев все упирается в деньги.

Если надо чтото выбирать, то лучше читать обзоры на
http://www.dpreview.com/

Там как раз самая что ни на есть объективная оценка.

CHECKITOUT

ну DP известный сайт..
проблема в том что там даётся слишком много информации,и люди не знают на чем сосредоточить внимание. Эта статья может помочь.

CHECKITOUT

Цитата:

Если надо чтото выбирать, то лучше читать обзоры на
http://www.dpreview.com/

проблема ДПревью в том, что:
1. он на английском ;)
2. он не указывает выбор, а лишь оценивает модель (что есть в высшей степени правильно ;)
3. статья нацелена была на несколько иные вопросы %)

0 0

Цитата:

но, имо, в 80% случаев все упирается в деньги.

так я и сказал

xy
дело в том, что я не могу растянуть это на столько текста. :)

Цитата:

Если надо чтото выбирать, то лучше читать обзоры на
http://www.dpreview.com/
Там как раз самая что ни на есть объективная оценка.

если бы был ресурс, который переводил, или предоставлял их обзоры на русском.

0 0

Цитата:

если бы был ресурс, который переводил, или предоставлял их обзоры на русском

предлагали им, они не заинтересованы в этом - стандартная ситуация

У меня не грузится

Holmogorov
всё грузится, проверь ещё раз.

По статье:

Цитата:

(или на фототосленге – шевеленка)

Цитата:

отнимите от заготовленной суммы примерно 0 – это деньги

Наверное вместо 0 нужно вставить 100

Цитата:

мы бы выделили Canon и Nikon

Реклама (ИМХО конечно)
И нужно кавычки кое где поправить.
Для не искушенного человека статья в самый раз

Woolfier1

Цитата:

Наверное вместо 0 нужно вставить 100

да уж, ошибка в редакции.. ну мы еще подправим (надеюсь)

GoodCos13

да, сегодя грузится.

xy

хотелось бы знать мнение по следуюму вопросу

Можно ли расчитывать на то, что камера с суперзумом в зум-диапазоне 2-4 будет работать хорошо -- бес смазивания?

xy
За статью спасибо. Может, решишь ее дописать, чтобы про некоторые вещи в подробностях (например, софтина, идущая с камерой; сравнение цифровой камеры с аналогоичной по цене пленочной, и т.п.)

Цитата:

камера с суперзумом в зум-диапазоне 2-4 будет работать хорошо -- бес смазивания?

если с руки снимать? так это же от выдержки (освещённости) зависит... 1/60 сек. и короче и всё будет нормально

Holmogorov

Цитата:

хотелось бы знать мнение по следуюму вопросу

Можно ли расчитывать на то, что камера с суперзумом в зум-диапазоне 2-4 будет работать хорошо -- бес смазивания?

давай с такими вопросиками в теорию и практику, однако сражу скажу, что суперзум тут не причем - он дает больше возможностей смазать/испортить фото, но не обязательно ими пользоваться ;)

aar

Цитата:

софтина, идущая с камерой

будет по софту статья


Цитата:

сравнение цифровой камеры с аналогоичной по цене пленочной

этого не будет


Цитата:

и т.п.

планируется цикл из статей по теме - от покупки - до хранения отпечатков

Цитата:

предлагали им, они не заинтересованы в этом - стандартная ситуация

А что именно предлагали? Может можно что-то сделать без их участия, например - брать статьи, переводить, указывать источник (с их разрешения) и выкладывать на своем ресурсе?

catbegemot

Цитата:

А что именно предлагали?

предлагали сделать русское зеркало (на Хоботовских форумах одно время это дело бурно обсуждалось)


Цитата:

Может можно что-то сделать без их участия, например - брать статьи, переводить, указывать источник (с их разрешения)

ну так вот разрешения они, вероятно, не дадут.. хотя некоторые наши ресурсы и без разрешения статьи дерут, но это не наш стиль:)

Чем .raw лучше .jpg?

gmarik

Цитата:

Чем .raw лучше .jpg?

тем что RAW дает полный контроль над файлом, а JPG нет. Если снимать в RAW, то потом можно "проявить" несколько вариантов одного и того же снимка. Например, снимаем улицу. Делаем замер света по какому-то дому. Этот дом получается нормальным, а остальные дома или сильно темные, или сильно светлые. Небо вообще получается белое.

Берем "проявляем" этот снимок несколько раз... для главного объекта, для домов которые получились сильно темные, для домов которые сильно светлые, и для неба. То есть 4 варианта одного снимка. Потом открываем это все в Photoshop-е, накладываем друг на друга и получаем один снимок в котором все дома выглядят так как надо и небо выглядит как небо.

RAW для тех у кого есть время и желание работать над каждым снимком, а не просто скачать фотки с камеры и готово.

gmarik
Cover2sucks
давайте не оффтопить, плиз

вам сюда: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0093

(извините, не в тот топ)

Я дизайнер!
И мне без камеры никуда
Сам я пользуюсь Canon G5 Это очень мощная профессиональная камера с кучей всяких настроек
Так что если ктото выбирает камеру в этом уровне то скажу сразу, что она лучшая в своем классе и благо цена на неё сейчас уже не кусает

А у коллеги Canon A80 та чуть послабже но тоже хорошая вещь!

Статья хорошая. Охват темы небольшой, но основные вещи сказаны. Согласен почти со всем.
Но для особо пытливых и вдумчивых могу рекомендовать статью вот здесь:
http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml
Очень возможно, что про нее уже все и так знают, но она настолько полно описывает тему цифровой фототехники, что возьму на себя грех повториться.

qwertyk

Цитата:

http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml

знаем, знаем и про оригинал на афанас.ру.. я как цикл статей для консюмер-класса закончу - сделаю для каждой статьи библиотеку ссылок.. будем пополнять

xy

Хорошая статья. Единственно, что стоило бы добавить в критерии выбора камеры, (ИМХО) так это то, какого типа карта памяти используется (слишком разные цены за Мб. у разных типов) и какой у камеры источник питания (время работы от одного комплекта батарей/одной зарядки аккумулятора). Особенно актуально для тех, кто имеет привычку снимать не в условиях города, а, например, в многодневном походе, где нет возможности подзаряжать аккумулятор. И то, что кроме чисто технических вопросов, каждый должен, при выборе, определиться с тем, для чего, собственно, ему нужна именно цифровая камера, а не плёночная, и как он её мыслит эксплуатировать.
Т.е. для каждого характерен свой стиль. Одни предпочитают портреты и пейзажи снимать, со штатива. Другие - спортивные соревнования и прочие динамические сюжеты. Первым важно будет наличие и возможности ручных регулировок. Вторым важнее - быстродействие "затвора" после нажатия на кнопку (очень тоже разная величина у разных камер) или скорость съёмки серии кадров.
Абсолютно универсальных, подходящих для любых применений, камер пока не изобрели. Поэтому, в некоторых случаях, лучше заранее точно определиться с требованиями, чем потом хаять хорошие вещи, просто предназначенные для других целей, и жалеть о потраченных деньгах, что, зачастую, случается

Kempo

Цитата:

ему нужна именно цифровая камера, а не плёночная

вот об этом мне меньше всего хотелось писать;)


Цитата:

какого типа карта памяти используется (слишком разные цены за Мб. у разных типов) и какой у камеры источник питания

про это вскользь сказано.. вещи достаточно важные, но учитывая их процент от стоимости камеры - ими можно ИМХО пренебречь


Цитата:

оэтому, в некоторых случаях, лучше заранее точно определиться с требованиями

именно это и должны понять те, кто выбирают камеру, хотя статья несколько про другое.. т.к. практика показывает, что все хотят снимать всё

Цитата:Если надо чтото выбирать, то лучше читать обзоры на
http://www.dpreview.com/
Там как раз самая что ни на есть объективная оценка.

если бы был ресурс, который переводил, или предоставлял их обзоры на русском.

Для перевода есть решение - ставишь панельинструментов ******** - там есть кнопка -перевод с 5ти языков, ну а что не переводит со словариком, например: CoolPix - Крутые фотки

ОК перепутал тему.
Исправляюсь.

pavluha
Тебе сюда...
Просто тема неудачно обозвана...

Kempo
Статья предназначена для тех кто уже определился что
Цитата:

ему нужна именно цифровая камера, а не плёночная

ИМХО конечно.
PS
это не статья будет, а "агитационная листовка"