» Выбор Жк телевизора

Доброго. Не знаю куда податься и у кого спросить. Если не в той теме, то просьба перенаправить.
Хочу купить к телевизору жёсткий диск (не знаю даже как правильно называется) Поэтому несколько вопросов:
1. Что из этого лучше всего подходит именно к телевизору: http://www.lacie.com/gb/en/products/desktop-storage/ (подключал к телевизору мобильный защищенный Ласи на терабайт. Читает)

2. Смогу я эту байду подключить к ноуту, чтоб загрузить на неё фильмы? Верней увидит ноут 5 терабайт? (подключал к ноуту мобильный защищенный Ласи на терабайт. Читает)

зы. уточню вопрос: можно будет подключить Порш Дизайн 5 тб.? по ценам он самый дешёвый. остальные просто резко выше по цене.

Собрался купить Sony KDL-50W808C , но увидел в магазинах Sony KDL50W805C представляют как новинку. Подскажите, кто разбирается, есть ли в них существенные отличия и какую взять?

Цитата:

при наличии wifi дома, скачиваешь специальное приложение в телевизор, платишь 500 рублей и на пол года у тебя полный пакет НТВ плюс,

Цитата:

широкий выбор каналов, более 500 русских и штук 300 зарубежных

Про специальное приложение подробнее...Понимаю безлимитный интернет, а не простой вафля.
Ну и про 500 русских каналов... можно огласить список!?

что лучше выбрать:
LG 43" 43UF680V (Ultra HD)
или
LG 49" 49LF590V (Full HD)
?
обе стоят примерно одинакого. У первого разрешение больше, у второго диагональ.

kabaka
Ultra HD не советую, ни один канал не транслирует контент в этом формате и в ближайшем будущем не собирается этого делать, да и в Интернете замучаешься его искать...
Главное, выбирай от размера комнаты, в которой собираешься его поставить...

Цитата:

Ultra HD не советую, ни один канал не транслирует  контент в этом формате и в ближайшем будущем не собирается этого делать, да и в Интернете замучаешься его искать...

тоже думаю что лучше 49 брать, от размера экрана хотя бы выиграю

kabaka
Не вдаваясь в подробности (характеристик не знаю), на данный момент приоритеты диагонали больше чем приоритеты разрешения. Это если не знаешь зачем тебе разрешение больше чем Full HD.

у когонить реально работает цифра dvb-t2 в Panasonic TX-47ASR750?
яндекс говорит, что оно там есть, но у меня реально ничо не пашет, даже аналог..
вот думаю, мошт сдать к чертям сабачим, пока не поздно?

Я бы выбрал Full HD

Full HD хорош для просмотра HD Video с флешки или внешнего HDD.
А для задачи просмотра телеканалов в CD-разрешении ?

Цитата:

в CD-разрешении ?

А это что? Может, HD?

tamalex

Цитата:

в CD-разрешении ?

А это что? Может, HD?

SDTV - Standard-definition television
буковкой товарищ ошибся

Так как проявит себя FullHD телевизор при просмотре, например, бесплатных спутниковых каналов с тарелки ? Их 99%-е количество идёт в SD разрешении. Не получится ли так, что телек HD-ready (720p) будет их отображать более отчётливо, а FullHD (1080p) телевизор более расплывчато, при одном и том же размере диагонали у обоих ? А древняя плазма с SD разрешением 1024x768 (16:9), ещё лучше чем HD-ready (720p) ? Хотя, по идее, если в телеке нормальный качественный скейлер, то проблем быть не должно.

Цитата:

FullHD (1080p) телевизор более расплывчато,

А почему он должен так показывать?
Купил пару лет назад FullHD из-за того, что аналоговое кабельное поменяли на цифру, и HD-каналы просто не шли на SD.

HD-каналы пойдут на любом не FullHD - ЖК телевизоре через HDMI. Главное чтобы спецификация телевизора поддерживала 1080p/1080i на вход. На SD они не шли потому что HD не передаётся ни по AV-RCA, ни по SCART.

А если спутниковое подключить, то там обязателен FullHD?



_____________
****

velch

Цитата:

Про специальное приложение подробнее...Понимаю безлимитный интернет, а не простой вафля.
Ну и про 500 русских каналов... можно огласить список!?
 

программа называется nStreamLmod 1 скачиваете ее и там много плей листов, я лично смотрю Плейлист от daniila... дабы не делать рекламу тут, можете написать в личку скину данные по сайту и ценам.
Пользуюсь уже больше года, доволен как слон.

Короче думали с женой думали и заказали телик с Китая. На Jd.ru скидка хорошая была, вот мы и повелись. Честно говоря переживал очень, но остались все таки довольные. Взяли LETV X3-50 3D 4K LED, китаец, но изображение отличное) аж не ожидал! Вообщем, Китай правит миром.

Я бы посоветовал еще модельки Haier посмотреть. У них тоже есть модели с Smart TV, причем по качеству ни в чем не уступают. Я себе такой планирую купить. У друга такой, у него модель LE48M7000CF. Во-первых, по диагонали - 48 дюймов. Разрешение Full HD 1080p. Встроенный Wi-fi, подключился и работает без проблем, не глючит. Очень понравилось, что есть функция записи видео с телевизора на USB. И цена вполне демократичная. Вот планирую в следующем месяце им тоже обзавестись

Просто забавное наблюдение. У родственников появился большой навороченный тв панасоник. Full HD, все дела. Смотрится вроде нормуль, цвета сочные. Но однажды я имел неосторожность поставить рядом с ним свой скромный 27" монитор на ips матрице. И сравнить картинку. Что уж говорить, небо и земля. Картинка на телевизоре проигрывала вообще во всём.

msvcp89
Все дело в диагонали матрицы....

suomifinland
Дело в типе матрицы, а не в диагонали.

42inch плазма шестилетней давности с SD разрешением, порвёт ваш IPS_27inch монитор, как тузик.
Не видел бы, не написал. Картинка, как на новейших AH-IPS матрицах, резкость и углы обзора 1800, как на ЭЛТ телевизорах. К сожалению стоимость TV с плазменной матрицей, сейчас огромна. А жк-матрица AH-IPS пока замечена лишь на некоторых компьютерных мониторах.

Цитата:

А жк-матрица AH-IPS пока замечена лишь на некоторых компьютерных мониторах.

Яндекс Маркет сходу выдает 220! моделей мониторов на этой матрице

И что из этого ? Телевизора, ни одного. А тут о телевизорах разговор, а не о мониторах.

Orkf
Внимательно прочитайте мой пост с Вашей цитатой, где Вы пишете что "матрица AH-IPS пока замечена лишь на некоторых компьютерных мониторах".
220 моделей мониторов - это не НЕКОТОРЫХ. Я обратил Ваше внимание лишь на это.

msvcp89

Цитата:

Но однажды я имел неосторожность поставить рядом с ним свой скромный 27" монитор на ips матрице

Да-да, включите на нем кино вечером, в условиях просмотра затемненная комната или темнота, и "удивитесь" контрастности своего монитора (Panasonic я так понимаю на VA-матрице). Удел IPS-матриц это как правило кухни (нужен большой угол обзора) или просмотр в основном в светлых условиях. Выигрывая в цветопередаче, IPS с таким же успехом проигрывает VA в контрасте. А решать, что кому важнее, будет каждый сам.

Orkf

Цитата:

Картинка, как на новейших AH-IPS матрицах, резкость и углы обзора 1800, как на ЭЛТ телевизорах

Плазма дает отличную картинку (контраст, углы обзора, отсутствие засветов - вы перечислили все достоинства), но и в этой технологии есть свои недостатки, к примеру, не все гладко с яркостью, большое энергопотребление.

Интересно, что за матрицы на новых самсунгах ? Вроде не TN, потому что углы, как на середнячках IPS, но и не IPS. Какая то своя технология, не иначе. С LG всё как бы ясно: LG.Philips LCD Co, Ltd. А Самсунги с кем то сотрудничают ?

Самсунг давно разрабатывает свой стандарт матриц - VA (MVA, PVA, S-PVA). Сейчас и PLS .

Добавлено:

Цитата:

С LG всё как бы ясно: LG.Philips LCD Co, Ltd. А Самсунги с кем то сотрудничают ?

LG как раз и "варит" матрицы для многих, в том числе и для филипса

Zetetic

Цитата:

Самсунг давно разрабатывает свой стандарт матриц - VA

VA-матрица это вообще-то изобретение Fujitsu, а Samsung уже дальше их развивали, за ними PVA и S-PVA.

Orkf

Цитата:

А Самсунги с кем то сотрудничают ?

Обычно Samsung в дешевые и начальные серии своих ТВ ставит не свои матрицы - от AUO например, а вот уже в более продвинутые серии идут родные матрицы (PSA, но и тут могут встретиться, например, шарповские матрицы, особенно если речь о 60'' и больше).