» Длинная выдержка

Здравствуйте. Есть вот такой вопрос. Почему в дешёвых цифровых фотокамерах нет длинной выдержки? Она всегда ограничена, причём зачастую довольно-таки маленьким числом. По большей части около 2 секунд. У меня камера Samsung S860, максимальная выдержка 8 секунд. Я так думаю это связано с тем, чтобы специально ограничить функционал дешёвой камеры. Ну и ещё вопрос по теме. В видеокартах, например, в BIOS возможна разблокировка конвейеров, которые специально заблокированы на заводе, чтобы снизить производительность карты и продавать её по меньшей цене. Так вот есть модификации BIOS, которые позволяют эти конвейеры разблокировать для некоторых моделей. Думаю об этом все знают. А вот есть ли что-нибудь подобное для фотокамер? Например разблокировка ограничения короткой выдержки. Ведь в камерах та же самая микросхема наподобие BIOS, если не ошибаюсь, которая хранит в себе программный код.
Если вопрос кажется Вам глупым, просто пройдите мимо, не обижусь.

SProgrammer

Цитата:

В видеокартах, например, в BIOS возможна разблокировка конвейеров, которые специально заблокированы на заводе, чтобы снизить производительность карты и продавать её по меньшей цене.

мда.. они блокируются по той причине, что дефектные. поэтому и снижается цена карты.


Цитата:

А вот есть ли что-нибудь подобное для фотокамер? Например разблокировка ограничения короткой выдержки.

для некоторых популярных моделей есть "хаки", но они запросто могут испортить фотоаппарат.

Цитата:

для некоторых популярных моделей

Можно ссылку? Хотелось бы что-нибудь почитать по теме.

SProgrammer

Цитата:

Почему в дешёвых цифровых фотокамерах нет длинной выдержки?

На матрицах маленького размера, которые в этих дешевых камерах установлены, на длинных выдержках будет такой шум, что изображение разглядеть не удастся - по крайней мере, только крупные детали картинки будут видны.

fillall
Не скажите, если светочувстительность небольшая, то даже на маленькой матрице изображение не сильно зашумлённое.

SProgrammer
http://ru.wikipedia.org/wiki/CHDK
http://chdk.clan.su/
Но упор был на получение RAW. И да, fillall абсолютно прав, длинные выдержки - тьма шумов и никакого толку.

SProgrammer

Цитата:

Не скажите, если светочувстительность небольшая, то даже на маленькой матрице изображение не сильно зашумлённое.

Сначала попробуй так сделать, потом говори )

slava_kry
Спасибо за ссылки.
PLAYYOB
Вот в моей камере самая маленькая матрица и при выдержке 8 секунд, с чувстительностью 80 единиц, вполне отличные фотографии, по крайней мере меня устраивают целиком и полностью. И не думаю, что при увеличении выдержки, например, в два раза, шумов стало бы намного больше. Потому что разницы в количестве шумов при выдержке 4 секунды и 8 я не вижу.

SProgrammer

Цитата:

при выдержке 8 секунд, с чувстительностью 80 единиц, вполне отличные фотографии, по крайней мере меня устраивают целиком и полностью

Еще помню - на Олимпусе Е-20 (матрица ~9.5мм по диагонали) - на 20сек с минимальной чувствительностью, зерно уже бросалось в глаза - меня бы так тоже устроило, но хозяин шкафа с серверами заявил, что ему надо лучше - пришлось морочиться с осветителями.

fillall
Ну так меня что и интересует. Делали бы выдержку без ограничений — от руки. Да и всё. каждый бы ограничивал себя в меру привередливости к качеству.

SProgrammer
А если привереда попадется? Такой покупатель наизнанку производителя вывернет, думаю - это главная причина.

fillall
Ну что ж, разрулили тему. Всем спасибо. Чтобы не быть голословным, вот пример фотографии моей камерой. Выдержка 8 секунд.

А пример вы плохой выбрали, на белом цвете шумы будут минимальны, вы что-нибудь темно-зеленое покажите, отключите шумодав, выведите камеру на максимум качества.
Второе, на моей камере с APS матрицей (половинка от площади стандартного пленочного кадра) при минимальной чувствительности и выдержке в 30 сек. уже достаточно сильно лезут тепловые шумы, т.е. такие выдержки для любительской камеры уже чрезмерны.
В то же время мне кажется, что ваша проблема надумана, вам ведь ничего не мешает снять несколько кадров с выдержкой 8 сек. и потом сложить их в Фотошопе или специализированной программке.

тема интересная хотя, конечно, дешевые мыльницы и не предназначены для качества..
SergeyZX а что за программки для сложенияне подскажешь?

Тоже не вижу практического смысла в длинных выдержках, если есть брекетинг и серийная съёмка со штатива - можно просто наложить слои. Тем самым уменьшим шумы от перегретой матрицы и вытянем детали из теней и пересветов