Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Обработка видео на компьютере (видеомонтаж) - Часть 2

Автор: Prudent
Дата сообщения: 13.01.2010 18:47
sboyarkov
Пережимать имеет смысл только уже готовые проекты. Если предполагается монтировать материал, его надо хранить в исходном качестве.
Самое дешевое решение, хотя и не самое удобное, - сбросить на болванки DVD5 исходные файлы. Если захвачены они были по сценам, то заполнить диск до краев не представляет труда, при большом размере файлов придется или подбирать подходящие по емкости, или резать файлы без пересжатия (это формат DV позволяет сделать с точностью до кадра). Конечно, не очень удобно хранить 50 болванок, которые понадобятся для 200 ГБ. Поэтому второй по стоимости способ (впрочем, по нынешним временам ненамного дороже первого) - купить жесткий диск большой емкости специально для видеоархива (чем больше объем винта, тем меньше стоимость на единицу объема) и подключать его только при необходимости.
Третий способ на сегодняшний день еще несколько дороже. Если камера имеет не только выход, но и вход IEEE1394 (iLink), можно перегнать материал на кассеты miniDV. Это решение неудобное еще и тем, что при необходимости сбрасывать материал на компьютер придется опять в реальном времени.
Четвертый способ - хранение на BD и DVD9 - думаю, рассматривать не стоит, т.к. он уже существенно дороже.
Автор: sboyarkov
Дата сообщения: 13.01.2010 21:36
Prudent
Спасибо за помощь. Тоже обдумывал вариант с покупкой винта, выглядит наименее трудозатратным по сравнению с остальными. А в будущем возьму за правило хранить оригиналы на кассетах.
Автор: SANY
Дата сообщения: 16.01.2010 20:01
Всем Доброго Времени суток!
Очень бы хотел узнать в чем это монтировали, если кто узнает?
animoto.com/play/Y0tFXHLayb0HPZu59EECxQ
Мне нравится эффекты и текста и перехода и вообще выглядит очень профессионально.
Заранее спасибо!
Автор: amnv
Дата сообщения: 16.01.2010 20:48
SANY
Да это больше на слайд-шоу похоже
Сделать можно например, этим
там есть презентации разные, можно глянуть...
Автор: SANY
Дата сообщения: 16.01.2010 21:15
amnv да похоже, но порядок выдержан и обрати внимание, как легко выполняются эффекты. К примеру точно знаю Studio тормозит в этих случаях.
По ссылке. Эта прога может так же с текстом работать? Обрати внимание как там 1)появляется текст 2)он анимирован (увеличение, движение) 3)исчезание
Автор: amnv
Дата сообщения: 16.01.2010 22:07
SANY
ProShow Producer я не знаю - так, пару раз смотрел...
но на офсайте в презентации, которую посмотрел, текст появляется самыми разными способами...
YouTube
Автор: SANY
Дата сообщения: 17.01.2010 01:55
amnv
За программу спасибо.
По поводу ролика оказывается он был сделан на онлайн ресурсе.
Вышел на автора, он поделился секретом. Вот описание.
community.livejournal.com/ru_foto/27859347.html?thread=219752339
Имхо: Похоже онлайн ресурсы скоро смогут сливать в унитазе на нами
Автор: alamar5
Дата сообщения: 19.01.2010 11:25
Мне нужно стопку видео (MOV, снимал их подряд своим ф/а) просто объединить в один файл (тот же MOV).
Есть два варианта.
1. Никаких эффектов на стыках, просто склеить все файлы подряд.
2. На стыках - плавный переход одного в другое (в течение нескольких кадров).

Как это правильно сделать?

Попробовал в QT склеивать (через copy/paste) - выходной файл получается по размеру почти такой же, как и первый исходный. Точнее, каждый новый приклееный файл увеличивал размер выходного примерно на 30 кбайт, т.е., судя по всему, добавлялись только ссылки.
Делал так: открываю 1-й файл в QT, делаю Save As ... (указав, что файл д.б. не reference, а self-contained), в конец из другого экземпляра QT через Copy/Paste вставляю следующий отрезок, потом аналогично следующий и в конце делаю Save.
Собственно, то же написано и в справке к QT.
Но у меня не происходит "нормального" объединения файлов + непонятно, как сделать плавный переход на стыках.
Автор: Sympathy
Дата сообщения: 19.01.2010 11:51
Попробуй родной системный Movie Maker.
Советуют.
Автор: alamar5
Дата сообщения: 19.01.2010 12:40
Sympathy
"родной системный" Movie Maker стал работать с QuickTime MOV?

Все эти операции желательно сделать без тотального перевода MOV->AVI->MOV.
Например, по типу того, как MPEG-2 обходится MPEG Video Wizard: т.е., перекодировка только там, где действительно необходимо. И только.

P.S.
Разобрался, как сделать в QT простую склейку (без переходов).
Надо добавлять фрагменты по схеме Copy -> Add to Movie, а сохранять видео через Save As ... только после всех добавлений. Если фвйл сохранить в промежутке и пересохранять его позже через Save, то потом уже будут вставляться только референсы.
Автор: crotoff
Дата сообщения: 19.01.2010 13:25
Есть анаморфное (1440х1080) видео, которое следует смотреть как 16:9
Требуется ресэмплировать его в нормальное 16:9 с квадратным пикселем.
Какие размеры сторон лучше выбрать:
а) 1440х810 (уменьшить битрейт на 25%) - теряется детализация по вертикали
б) 1920х1080 (увеличить битрейт на 33%) - требуется больше места под хранение и больше времени на закачку
в) ~1663х935 (оставить тот же битрейт и площадь изображения, подобрав размеры сторон с пропорцией 16:9) - а есть ли вообще смысл ориентироваться на этот критерий?

По вопросу потерь детализации при ресайзе до 810 - пробовал Lanczos и B-spline; сравнивал кропы миры - незначительные потери имеются; может быть, есть продвинутые алгоритмы смарт шарпинга, чтобы компенсировать замыливание?

Добавлено:
офф: ну почему объектив у камеры круглый а фотки прямоугольные...
Автор: amnv
Дата сообщения: 19.01.2010 15:37
alamar5
там вроде экспорт надо делать в QuickTime с MOV-ами...

crotoff

Цитата:
...нормальное 16:9 с квадратным пикселем

это где такое видео в природе?
Автор: crotoff
Дата сообщения: 19.01.2010 16:36
amnv
"квадратный" в смысле в отличие от прямоугольного (анаморфного), то есть когда ни одно из измерений не растягивается при просмотре.
Автор: Prudent
Дата сообщения: 19.01.2010 17:33
crotoff
Правильнее, конечно, 1920х1080, поскольку два другие разрешения являются нестандартными и при выводе на Full HD телевизор будет дополнительная потеря четкости. Хотя, имхо, лучше ничего не перекодировать, а оставить 1440х1080, это будет самым правильным решением.
Автор: crotoff
Дата сообщения: 19.01.2010 18:40
Prudent
просто отснятый материал всё равно нужно пережимать (фильтровать, перемонтировать и тп), а кроме того при заливке на тубы нужно сразу иметь правильное соотношение. Поэтому лучше сразу перекодировать как надо,чтоб два раза не вставать. На HD телевизоре всё равно смотреть не собираюсь. А пока что качественные мувики оставил как есть, в архиве, для заливки на тубы конвертирую 1440х816 (для онлайна сойдёт), после заливки удаляю. А с шумными роликами наверное придётся сперва ресайзнуть 1920х1080, отфильтровать шум, пошарпить, и обратно уменьшить до 1440х816 или 1440х810
Автор: bobby_UA
Дата сообщения: 30.01.2010 11:37
Добрый день.

Выбираю сейчас ноутбук домой и во многих моделях уже нет IEEE1394.
Например,
http://hotprice.ua/description/341067/fujitsu-siemens-amilo-pi-3650.htm

У меня видеокамера Sony HC96E miniDV.

Можно ли будет полноценно захватывает видео по USB или все-таки выбирать ноут с IEEE1394?

Спасибо.
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 30.01.2010 14:37
bobby_UA

Цитата:
все-таки выбирать ноут с IEEE1394

С данной камеры нельзя слить полноценно по USB
Автор: Real Root
Дата сообщения: 06.02.2010 09:19
Товарищи, помогите сисадмину, никогда не работавшему ни с видео ни с фотографией.
Вчера у начальника в компьютерном клубе из кармана вытащили 2000 баксов. Для наших мест это почти годовая зарплата. Происходящее зафиксировала камера наблюдения в зале. Но качество совсем хреновое. Если делать статичные снимки из видео то все лица в квадратах.
Есть ли какой-либо софт или еще что-то чтобы можно было улучшить качество видео или из ряда кадров выделить черты лица преступника?

Через пару часов закину ссылку на видео.
Буду признателен за помощь.

Вопрос снят. Вора нашли по его же глупости...
Автор: eltarovn
Дата сообщения: 12.02.2010 14:23

Всем доброго времени суток!
Вопрос Real Root актуален
Нужна помощь опытных в вопросах цифрового видео людей!
В мою машину въехал один деятель на Газели и уехал с места аварии,есть видео с камер наружнего наблюдения,но разрешение низкое и номеров не видно(расплывчато).
Вопрос в следующем:как можно сделать чтобы увидеть номера?
Буду очень благодарен тому кто поможет или подскажет какой прогой это можно сделать.
Автор: garniv
Дата сообщения: 12.02.2010 16:20
eltarovn
если там даже человек не догадывается какая цифра может быть, то компьютерные алгоритмы 100% бессильны.
А вообще к видеомонтажу это слабо относится, и во-вторых надо образец кадра прикладывать к тексту.
Автор: cyber11
Дата сообщения: 21.02.2010 13:55
Доброе время суток!
Кто подскажет программу для обработки (захвата) видео с видеокамеры (формат МиниДиВи), чтоб минимально грузить комп, он у меня староват поэтому требования к ресурсам жесткие(256 видеокарта, 1,7 проц, 512 оперативка).
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 21.02.2010 14:14
cyber11
WinDV. Бесплатная, весит очень мало.
Автор: cyber11
Дата сообщения: 21.02.2010 18:06
SergFalkon
Спасибо, будем посмотреть.
Автор: WadimArt
Дата сообщения: 21.02.2010 18:15
cyber11
VirtualDub
Автор: cyber11
Дата сообщения: 21.02.2010 22:19
WadimArt
Спасибо, буду пробовать.
Автор: CEH9IXT
Дата сообщения: 24.02.2010 19:38
Подскажите программу для конвертирования видео, видеокартой (ATI Radeon)
Автор: garniv
Дата сообщения: 24.02.2010 19:53
CEH9IXT
ATI Avivo
http://www.amd.com/us/products/technologies/ati-avivo-hd/Pages/ati-avivo-hd.aspx
Автор: CEH9IXT
Дата сообщения: 24.02.2010 20:04
garniv
Спасибо а кроме ??
(AVIO не поддерживает разные форматы)
Автор: amnv
Дата сообщения: 24.02.2010 21:20
CEH9IXT
А немного подробнее описать, что именно надо, нельзя?
ТЗ, так сказать.
что конвертировать, откуда и куда...
Автор: CEH9IXT
Дата сообщения: 24.02.2010 21:28
конкретно интересует кодировка (силами видиокарты) в ДВД (DVD) видио

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162

Предыдущая тема: Длинная выдержка


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.