Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 16.12.2010 14:05
drop

Цитата:
ЛОЛ

ойойой, можно подумать, я на работе между прочим и с Rodenstock перепуталь))))))
Автор: drop
Дата сообщения: 16.12.2010 14:28
Balzam2006
Да забей, мне их так привычней называть из-за оптики
Автор: Arkad1958
Дата сообщения: 16.12.2010 20:38

Arabat

Ну, я и маху дал со своим вопросом! Как-то из головы вылетело, что объективов-то теперь МНОГО (ну, хотя бы больше одного) может быть. Инерционность мышления - все с Фуджиком сравниваю.
А бленда и раньше всегда со мной была (обратной стороной на объектив одетая), так и теперь - когда надо, перевернул и используешь.
Фильтр, хоть и не для постоянного ношения, но все же приобрести наверное надо.


EL CAPITAN

Спасибо! Классный совет. Главное, легко выполнимый. Правда раньше я насчет выравнивания температур не задумывался, а похоже зря.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 16.12.2010 21:07

Цитата:
Правда раньше я насчет выравнивания температур не задумывался, а похоже зря.

И еще если охота сфотографировать именно падающий снег, то снимок будет, возможно, более выразительным, если фокусироваться вручную на расстояние примерно вытянутой руки. Если будет хороший фон и подходящая выдержка, снимок будет выражать именно снегопад.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 16.12.2010 21:44
Arkad1958
На самом деле пока у вас один объектив есть смысл крышку привязать. У меня самого был Фуджик, это действительно удобно. Но, если вы ее все-таки потеряете, то новую всегда купить можно, хотя и не всегда фирменную. Бленду есть смысл постоянно одевать. Снимать абсолютно не мешает, зато хорошо защищает и от ударов и при плохой погоде. Ну и от зайцев на контровом свете, естественно, тоже. По поводу использования защитных фильтров идут вечные споры, сами видели. Сильно дорогой на дешевый объектив покупать смысла нет, дешевый все-таки чуть портит изображение. ИМХО, Маруми довольно удачный компромисс, хотя настоящие профи тут же выскажут свое фэ. Но, разумеется, одевать только при необходимости.
Автор: drop
Дата сообщения: 16.12.2010 22:15
EL CAPITAN
А еще его лучше подсветить одной двумя боковыми вспышками, будет волшебно Либо поснимать статичный объект в режиме медленной синхронизации и пр. Очень интересные творческие решения. Можно получить интересную, живую атмосферу снегопада.
Автор: pachatok
Дата сообщения: 16.12.2010 22:19
Хеллоу Братья
А что посоветуете из защитных фильтров для Nikkor AF-S 600mm?
Автор: drop
Дата сообщения: 16.12.2010 22:26
pachatok
Целофановый пакет
Автор: pachatok
Дата сообщения: 16.12.2010 22:38
drop
Ну да, при всём богатстве выбора другой альтернативы нет
Парадокс однако.
Автор: drop
Дата сообщения: 16.12.2010 22:39
pachatok
Привет, рад тебе
Автор: pachatok
Дата сообщения: 16.12.2010 22:42
drop
Взаимно
Автор: drop
Дата сообщения: 16.12.2010 22:43
pachatok
Разбогател там на их кризисе? Покупать такие вот штюки по 600мм, а потом искать чего на них надеть
Автор: pachatok
Дата сообщения: 16.12.2010 22:53
drop
Нет конечно.
Просто вспомнилось мнение одного хорошего человека, на тему защиты переднего стекла.
А я изложил в своей интерпретации.
Автор: drop
Дата сообщения: 16.12.2010 23:15
pachatok
Да я уж понял, пошутил просто
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 17.12.2010 07:25
drop

Цитата:
еще его лучше подсветить одной двумя боковыми вспышками, будет волшебно

А вспышэчка на морозе нэ трэснэ?
Автор: drop
Дата сообщения: 17.12.2010 08:51
EL CAPITAN
Да нет вроде А шо бывали такэ случаи?
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 17.12.2010 09:04
drop
Не слышал о таком, но также не слышал, чтобы использовали вспышки на морозе. Ты как с ними обращаешься? Поделись опытом. И пошли лучше в теорию: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1495&start=1380#17 Там продублирован этот вопрос.
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 18.12.2010 00:57

Цитата:
Есть желание снимать качественное видео (почти как в кино), с хорошей передачей цвета, динамики, с разными эффектами, типа высокой/низкой выдержки кадра, с фокусировкой/расфокусировкой...

видекамеру, причём достаточно дорогую, выше вашего бюджета на порядок... видео даже в хорошем фотоаппарате ГОРАЗДО хуже даже чем в средней видеокамере
Автор: amnv
Дата сообщения: 18.12.2010 02:42
EvgenyZh
А чего это тогда целая армия видеооператоров ринулась покупать Д90 и Марки?
у них видеокамеры (причём далеко не средние!) имелись...
Автор: Arkad1958
Дата сообщения: 18.12.2010 21:04

Цитата:
И еще если охота сфотографировать именно падающий снег, то снимок будет, возможно, более выразительным, если фокусироваться вручную на расстояние примерно вытянутой руки. Если будет хороший фон и подходящая выдержка, снимок будет выражать именно снегопад.

EL CAPITAN
Интересная мысль - обязательно попробую. "Благо" - в снегопадах сейчас недостатков нет. Может что-нибудь интересное получиться.

Цитата:
А еще его лучше подсветить одной двумя боковыми вспышками, будет волшебно Либо поснимать статичный объект в режиме медленной синхронизации и пр. Очень интересные творческие решения. Можно получить интересную, живую атмосферу снегопада.

drop
Вспышки пока нет. Хочу приобрести SB600. Как думаете для моих целей (70-80% в не очень больших помещениях) подойдет? Международные конференции и в концертных залах снимать не планирую.
А вообще вспышка в снегопад иногда дает неожиданно интересные (с моей точки зрения) кадры. Еще "мыльницей" проверено.
Автор: drop
Дата сообщения: 18.12.2010 21:43
Arkad1958
Да, тем паче что к ней потом можно докупить старшую SB900.
Автор: for1c
Дата сообщения: 19.12.2010 18:44
Прошу совета у знатоков, т.к. сам уже не знаю что выбрать, запутался.
Имею canon s3 ультразум, но в последнее время начал быстро садить батарейки и аккумуляторы. Решил приобщиться к зеркалкам, привык к большому увеличению s3, но иногда тормоза фокусировки достают. Вот выбираю между двух моделей Canon 550D и 60D. Вот только никак не могу еще определиться с объективом или Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon EF-S либо CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS почитал немного отзывы очень противоречивые, может посоветуете что лучше выбрать или другой посоветуете? Планирую пока в основном пользоваться одним объективом, позже возможно и куплю. Опыта использования зеркалки большого нет, был зенит 122 но тушка промокла под ливнем и умерла объектив вроде гелиос лежит, можно ли как-то его использовать с зеркалкой, как понимаю нужен переходник, какой?
Да еще планировал снимать на нее видео, 550 вроде попробовал, ничего получается, но стабилизации без штатива не достичь
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 19.12.2010 21:24
for1c, с тушкой надо определяться самому. По объективам - 18-135 в качестве китового тревелзума, наверно, оптимальное решение. Единственное нужно попробовать 2-3 экземпляра, чтобы понять какой лучше сел на камеру по АФ.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 20.12.2010 13:22

Цитата:
Единственное нужно попробовать 2-3 экземпляра, чтобы понять какой лучше сел на камеру по АФ.

В наших краях либо кит, либо выбор. Если выбор, то это уже не кит, а тушка плюс объектив минус порядка 100 баксов из вашего кармана.
Автор: for1c
Дата сообщения: 20.12.2010 15:52
Ну то что китовый объектив стоит дешевле чем отдельно этот же объектив + камера боди согласен. Так вот скажите имеет ли смысл переплатить 9 тыс. например за модель 60D? отличия которые нашел это поворотный дисплей, экран сверху, быстрее серийная съемка и более емкая батарея.
Да и по поводу объектива Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Canon хороший вариант или что-то можно посоветовать лучшее за относительно небольшую сумму?
Просто про CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS пишут что часто мажет АФ и сильно собирает пыль, так ли оно?
Или например, взять все же 550D и купить более хороший объектив? Какой? Бюджет наверное до 50 тыс.
Просто иногда смущают отзывы: что "продал 550 и купил 60D разница небо и земля".
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 20.12.2010 22:08
Arabat у нас кит 550+18-135 редок и неинтересен для барыг. Поэтому чаще продают раскитовку 550 + раскитованный 18-135 из комплекта семёрки.
for1c
Цитата:
CANON EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS пишут что часто мажет АФ и сильно собирает пыль, так ли оно?
ктопишетнакакихтушкахкакмажет. Если речь о том, что объектив не севший на тушку трудно откалибровать подстройкой АФ на камере, то да. Но если он нормально сел - проблем быть не должно. А про сильно собирает пыль - сравниваем с L серией или как? Из конструктивных особенностей - имеет место люфт подвижной части объектива при широкоугольном(сложенном) положении. И бленды нет))))

Цитата:
купить более хороший объектив?
17-55/2,8 если потянете.

Цитата:
иногда смущают отзывы
они смущают потому, что слушать их это зло. Идите в магазин и крутите оба претендента до просветления сознания - того, что необходимо конкретно вам. По эргономике, функционалу, качеству....




Автор: for1c
Дата сообщения: 21.12.2010 12:49
Всем спасибо за отзывы, наверное остановлю свой выбор на 60D с Sigma 18-125mm.
Позже наверное прикуплю по возможности что-то, а вот Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM к сожалению пока не потянуть.
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 21.12.2010 13:07
for1c

Цитата:
наверное остановлю свой выбор на 60D

Вполне!

Цитата:
с Sigma 18-125mm.
А что, эквивалентного стекла родного нет?
Внимательно оцени экземпляр, как минимум по разрешению. Я в свое время получил аллергию на Sigma., купил от безвыходности 18-70 для Никона -китовый Никкор аналогичный пришлось менять платку автофокуса, чтоб не стоять полтора месяца, -разрешение его.... Мыло.
З.Ы. посмотрел -ситуация действительно сложная! Не интересовался до того - наверное я просто кенонофоб.
Автор: ytn
Дата сообщения: 22.12.2010 08:23
for1c

Цитата:
можно ли как-то его использовать с зеркалкой, как понимаю нужен переходник, какой?

Переходник адаптер CANON EOS - M42, можно найти на молотке
например вот
http://msk.molotok.ru/item1365145580_m42_perehodnik_adapter_canon_eos_m42_novyj.html
и вот
http://kaluga.molotok.ru/item1377219221_perehodnik_adapter_s_m42_na_canon_eos_v_rossii.html
можно найти чертежи в инете и изготовить самим...
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 22.12.2010 13:32
ytn

Цитата:
можно найти чертежи в инете и изготовить самим...

У Вас под рукой есть токарный и фрезерный станки? Прям-так в кладовке стоят, чтобы зря не пылились? Тогда начинайте производство оных переходников: должны прям разбогатеть на продаже!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161

Предыдущая тема: Проблема с телевизором Daewoo


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.