Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Автор: akaGM
Дата сообщения: 31.01.2015 18:38
F225

я имел в виду его "селфи"-поворотность и просто ВиФи-передачу имаджей...
Автор: Maz
Дата сообщения: 05.02.2015 09:52
F225

Цитата:
около трех штук

поболе. 4000 и 4200 за разные модификации
Автор: F225
Дата сообщения: 05.02.2015 10:37
Пентаксисты дождались
Автор: akaGM
Дата сообщения: 05.02.2015 11:19
так это же типа концепта-прототипа, если только спецификация будет к концу года известна...

а вот ольколюбы да, дождались...
OM-D E-M5 II 40МП со своим фирменным стабом вполне себе крут...

а ещё сегодня канун канона :)
завтра анонситься будут...
Автор: Yuldabayev
Дата сообщения: 06.02.2015 10:38
akaGM

BHP уже цены прислал
    
5DS – Body Only $3,699.00 5DS R – Body Only $3,899.00

заоднем и на новый объектив

EF 11-24mm f/4L USM Lens.    
Price: $2,999.00

В рублях даже считать не хочется.
Автор: F225
Дата сообщения: 06.02.2015 11:00
Я правильно понимая, что R-ка это тоже, но без АА-фильтра?
PS семплы появились..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 06.02.2015 13:15
F225

да вроде да...
LPF effect cancellation

Yuldabayev

Цитата:
В рублях даже считать не хочется.
считай в баррелях :)
Автор: akaGM
Дата сообщения: 06.02.2015 15:26

Цитата:
PS семплы появились..
с интересом посмотрел бы я на фотку Орбакайте среди цветов :) на других фуллфреймах...

Добавлено:

а вот ведь опять так молча и пройдёт б/з-ка от канона М3...
Автор: Yuldabayev
Дата сообщения: 08.02.2015 09:35
akaGM
можно хоть в тугриках, но мэйнстримовая тушка и линза по цене нового Соляриса имхо бред.
Автор: F225
Дата сообщения: 08.02.2015 10:15
Yuldabayev
А линза по цене трешки в Москве не бред?
Автор: Yuldabayev
Дата сообщения: 08.02.2015 13:34
F225
Есть мэйнстрим, есть хай энд.
Я так понимаю ни представленная линза ни представленная тушка на роль хай энда не претендуют. Там уже давно и прочно обосновались Лейка, Хасселблад и ещё что то о чём я возможно и не знаю.


Автор: F225
Дата сообщения: 08.02.2015 16:52
Yuldabayev
ну я не знаю вашу классификацию, но я имею ввиду вполне конкретную линзу от кенона..
Автор: Skandalli
Дата сообщения: 08.02.2015 23:49
Ребята, помогите, пожалуйста. В фототехнике полный 0. Всю жизнь пользовался или мыльницами, или фотокамерой телефона, да в принципе и хватает этого самого телефона на повседневку. В далеком прошлом пользовался "Чайка")
Но вот как выедешь куда-то, так хоть локти кусай - не снять на мыльницу хороший пейзаж, проблемы, когда пытаешься снять что-то вечером-ночью - шум, резкость и т.д..
Хочу купить фотик к отпуску.
И тут такие вопросы у меня:

1) зеркало или нет? Советуют зеркало - мол, типа, чего тратить деньги на полумеры - а так возьмешь зеркало и потом не будешь знать проблем, понравится - докупишь объектив.
2) не хочется таскать с собой здоровый агрегат, есть проблемы со здоровьем - с тростью в одной руке и с "телескопом" в другой - неудобно (поэтому рассматривал Canon SX50)
3) ради хорошего кадра могу оббегать набережную, рощу и т.д., но специально фотографии не делал - пробовал, не получалось. А тут вот брат (непрофессионал) на свадьбу одолжил MARK3 и из ничего сделал очень неплохие фотки, которые составили бы конкуренцию и профи-фотографу. Поэтому вот и думаю, может все же стоит взять зеркалку?
Может сумбурно написал, если надо - допишу, отвечу на вопросы. Просто не у кого особо проконсультироваться
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.02.2015 00:08
Skandalli

Цитата:
допишу, отвечу на вопросы.
бюджет?
Автор: F225
Дата сообщения: 09.02.2015 00:26
Skandalli
1. В первом приближении качество фотографии (техническое) зависит от размера матрицы..
2. у зеркалок и беззеркалок оно сейчас почти одинаковое
3. зеркалки сейчас лучше только Афтофокусом, причем следящим, и чуть меньше расходуют батарейку.. Беззеркалки меньше, легче, на них проще поставить неродные объективы..
4. с декабря ИМХО фототехника стоит необоснованно дорого..
А так, для пейзажей сейчас (если не смотреть на цену) лучший набор Sony A7r+16-35/4 но стоит особенно для новичка неоправданно дорого..
Посмотрите на Сони а6000+16-50, или 16-70 от Цейса или на олимпусы..
Подробнее - бюджет озвучте и что больше хочется снимать, на сколько вожны размеры и вес фотоаппрата и объективов..
Автор: Skandalli
Дата сообщения: 09.02.2015 08:41
F225

Цитата:
с декабря ИМХО фототехника стоит необоснованно дорого..

Ну вот да... Ну, я думал что-то в районе 30. Ну, ладно, стиснув зубы 40.
Больше хочется снимать природу, пейзажи, город и т.д.
Фотоаппарат пока хотел бы иметь как готовое решение, поскольку таскать кучу объективов не готов психологически (может, я не прав). Все таки пока я отношусь к фотоаппарату, как к вспомогательному инструменту - т.е. понравилось что-то - вытащил с заднего сиденья - походил, сфоткал. Ну не умею я (пока?) вытаскивать кадр на "пустом" на первый взгляд месте. Размеры... Ну поскольку я не особо-то и пользовался фототехникой, лично на глаз понравились Canon SX50 и Canon EOS11000D. Вот опять же, мучает вопрос, что мне новичку даст камера за 35+ кило рублей? Не лучше ли начать с чего-то более простого (Canon EOS11000D) ? Прошу понять меня правильно - это не сколько душащая меня жаба, сколько практичность. Я готов платить, если это оправдано. Может быть, я так говорю, потому что характеристики камеры за 15 и 45 для меня очень схожи (ну чайник я)
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.02.2015 09:09
Skandalli

ну так может быть хороший компакт?
что-то типа Канон G1 X 1 или 2, раз уж тут мелькают каноны?
а SX50 -- очень древняя для компакта модель...
Автор: F225
Дата сообщения: 09.02.2015 09:37
Skandalli

Цитата:
Больше хочется снимать природу, пейзажи, город и т.д.

Посмотрите на Сони А6000 и объектив 16-70.. Относительно компактно, легко.. Объектив точно хороший.. Но по деньгам будет несколько дороже.. АФ хуже чем у Кенона, но качество картинки хорошее..
Как вариант, еще Sony DSC-RX10

Добавлено:

Цитата:
потому что характеристики камеры за 15 и 45 для меня очень схожи

По спекам да, схожи.. Но попробуйте сходить в магазин и поснимать на тот и другой аппарат..
Еще как вариент, в Москве есть фотопрокаты.. Там можно взять за разумные деньги на выходной аппараты и просто с ними походить / поснимать..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.02.2015 11:23
Skandalli

да, сонькин ультразум RX10 будет хорошим решением и всяческим компромиссом,
дорогим, правда :)
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 09.02.2015 18:39
Skandalli
Посмотрите в сторону беззеркалок. Особенно от тети Сони.
Автор: Skandalli
Дата сообщения: 09.02.2015 19:07
Это вот эта сонька и вот этот кэнон, да?
rx10 как-то дорого, или нет?
Автор: F225
Дата сообщения: 09.02.2015 19:20
ну да, Сони эта А6000..
А rx10 вполне стоит денег..
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.02.2015 20:10
Skandalli

для начала сонька лучше вот эта

а канон лучше второй...
Автор: akaGM
Дата сообщения: 09.02.2015 23:44
кстати, Сонина RX10 и Панасов FZ1000 весят под килограмм и имеют габариты зеркалки...
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 10.02.2015 14:22
akaGM

Цитата:
для начала сонька лучше вот эта

Поддерживаю. Но... для начала. Правда, потом, при наличии переходников практически на все объективы, "начало" может плавно перерасти в середину, а то и в конец.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 10.02.2015 14:48
XPEHOMETP

это акценты (обороты речи) такие, а не приоритеты...
а вообще да, в ките китовый объектив раза в два дешевле...

Цитата:
потом, при наличии переходников практически на все объективы
а я не поддерживаю...
вы тут по себе всех судите, сидя на чемоданах с объективами, а народ первый раз вообще фотоаппарат покупает. а единожды купив, на фига ему докупать стёкла других систем?
так что для новичков все эти переходники фуфло...
Автор: Skandalli
Дата сообщения: 12.02.2015 09:52
akaGM
А что бы посоветовали?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 12.02.2015 11:11
Skandalli

по-моему, я тут уже раза три "советовал" или присоединялся к советам других...

1. беззеркалку: сони а6000/5100, олимпус, фуджи;
2. хороший компакт: сони rx100 (дорого), канон G1X, G7X подешевле...
3. ультразумы: сони RX10 или парнаслоник FZ1000 (очень дорого и громоздко, но более универсально)
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 12.02.2015 23:30
Skandalli, первым фотоаппаратом лучше всего брать фотоаппарат с одним объективом - для компактности - топовый компакт, для универсальности - ультразум.
Вообще, "самый лучший фотоаппарат - это тот, который не забыли взять с собой" (с) не помню чей. Компакт с этой точки зрения лучше - его не так напряжно таскать, как зеркалочных массогабаритов ультразум.

Стартовая зеркалка с китовым объективом на выходе будет давать не настолько хорошую картинку, как топовый компакт или даже ультразум, особенно в руках новичка. А купив единожды фотоаппарат под сменные объективы, захочется ещё объективчик прикупить. А прикупив, может случиться так, что вон у другого производителя объектив/фотоаппарат лучше подходит.
Систему "фотоаппарат-объективы" лучше всего выбирать исходя из предпочтений, выработанных на практике: к чему больше предрасположенность, что лучше получается, как больше нравится снимать. Наконец, могут появиться знакомые фотографы с определённой системой, у которых можно взять б/у объектив или поменяться на время.

И в случае, если фотография не станет частым занятием - то с компактом/ультразумом будет не так "обидно" и затратно по деньгам, положенным на полочку.

К предложенным akaGM компактам добавлю Panasonic LX7
Автор: akaGM
Дата сообщения: 12.02.2015 23:58
К предложенным ZorgeHT компактам добавлю :)
Panasonic LX100

но всё же буду настаиваать, что по соотношению цена/качество/фокусные/размер матрицы оптимумом будет кановский G1 X

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161

Предыдущая тема: Проблема с телевизором Daewoo


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.