Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 08.02.2011 01:45
decu2007

Цитата:
и еще раз я пишу насчет фотика, что мне предложили

И ещё раз отвечу: ЗАБЫТЬ!!! Так понятно? Вас натурально РАЗВОДЯТ на БАБКИ!!! Весь этот хлам, хозяин будет долго и уныло продавать годами... Если только не подвернётся какая-нибудь НЕЗНАЙКА... Типа ВАС... А именно для ВАС, сей "комплЭкт" не представляет ни малейшего интереса даже за вдвое меньшие деньги...

Вообще-конечно в интерестном месте живёте... Где есть тупо-экзотический аппарат-на-продажу и нет самых распространённых моделей любительского уровня...
Автор: xy
Дата сообщения: 08.02.2011 01:58
decu2007
хм.. объектив какой-то странный

камера и вспышка прекрасны, особенно камера
но объектив явно другого класса

про-камера и бюджетная линза - все остальное хлам, цену которого можно не учитывать


такой набор покупать однозначно не стоит
в отличии от всех вышеотговаривающих товарищей могу заметить, что системой Олимпуса пользуюсь уже годков 5 наверное
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 08.02.2011 02:05
xy

Цитата:
могу заметить, что системой Олимпуса пользуюсь уже годков 5 наверное

ВоТ! И это все, кому надо знаютЬ! =) И в невменяемости тебя обвинять не приходиться,НО!
Где ТЫ и где девушка, сапсем не понимающая куда-чего-зачем... Нафига ЕЙ сей "чудесный бегемот" c картинкой хуже, чем у любой свежей зеркалки начального уровня?
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 08.02.2011 03:42
Nikonofil, места проживания, они и не такие странные бывают.
Например, в той местности, где проживаю я, самый крутой фотоаппарат в продаже в магазинах - Fujifilm FinePix 2500fd.
Цена на него выставлена - как у кита Nikon D5000 в Москве.

decu2007
Мне, кстати, тоже предлагали что-то в этом роде, правда в более дешевом диапазоне и другой системы: неплохую тушку, хоть и не последней модели и дешевый телеобъектив к ней.

Тоже было, в общем-то, понятно, что присутствовал "развод на бабки" и "слив барахла".
Я на него не повелся - что мне с телевиком делать на пьянках-гулянках и при съемке пейзажей?
Докупание даже самого дешевого китозума к нему сразу нивелировало все преимущества предлагавшейся цены. Особенно с учетом плясок по доставке этого китозума с мест продажи.
После чего я на заказ купил новенькую и свеженькую камеру и десятикратный зум к ней в комплекте, чтобы "хватило на все случаи жизни".

Поэтому не тушуйтесь - теребите знакомых на тему "как бы привезти на заказ из Default City фотоаппарат общей массой 2-3 кг" и заказывайте комплект "чтобы денег хватило" и насоветованный здесь - сам аппарат попроще, и модельку не сильно устаревшую, и оптику к ней зумом побольше и "насколько оставшихся денег хватит".

С такой редкостью фототехники в продаже сразу стоит озаботиться о карточке памяти к фотоаппарату. Как правило, те карточки, что продают для сования в телефоны, хотя и подходят по размеру (через переходники), отличаются глючностью и страшными тормозами.
Поэтому карточку лучше взять пусть и не очень большого объема, но получше качеством - Sandisk SDHC Class 6 объемом гигабайт на 4 или на 8 (как по деньгам будет) вполне хватит.

О сумке подходящего размера тоже нужно не забыть - я свой фудж завернутым в полотенце в обычной сумке полгода таскал, пока фотосумку не привезли подходящую.
Автор: F225
Дата сообщения: 08.02.2011 07:37

Цитата:
пробег сказали 12 тыс
если можно знатоки этой камеры откликнитесь плизз

Для БУ, ИМХО, дороговато.. Ну и + действительно странный объектив в качестве китового..
РЕпортер, что ли продает?
Автор: drop
Дата сообщения: 08.02.2011 09:34
ZorgeHT

Цитата:
Цена на него выставлена - как у кита Nikon D5000 в Москве

Да Это где такой "рай на Земле"?


Добавлено:
F225
Репортеры обычно из тушек не 12тыс. выдаивают.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 08.02.2011 09:46
Хотя лично для меня 40-150 это самый что ни на есть штатник и есть (процентов 90 снимков), но для Е3 выбор странный. Там 14-54, как минимум, должон был быть. Куды он делся? Грохнули небось... Не брать!

Добавлено:
F225
40-150 не репортерский, темный и медленно фокусирующийся, в общем, просто бюджетный телезум. Репортерский 50-200.
Автор: polk90
Дата сообщения: 08.02.2011 09:53
decu2007
Если разделить ваш вопрос на два
а) адекватна ли цена за предлагаемый комплект – можно сказать да, но это не заниженная цена, вот где-то так оно и стоит. Можно ли взять то же самое дешевле – можно, но и не радикально. Да и на поиски время уйдет, и здесь, как я понимаю, вы человеку доверяете, в бережное обращение верите, это тоже плюс.
б) брать ли этот комплект, с учетом пункта а, и с тем что вы хотите именно зеркалку, для учится – не брать.
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 08.02.2011 13:03
drop

Цитата:
Это где такой "рай на Земле"?

Байконур. Космодром Байконур. Так как космос близко, то и цены космические.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 08.02.2011 13:31
decu2007
Полк все правильно сказал. Комплект просто не полон. 40-150 объектив вспомогательный, а основной вам придется докупать. Их собственно три от 150у.е. (14-42) до 900у.е. (12-60). Можно, в принципе взять дешевый, им тоже вполне можно сниматьи даже отправлять на выставки, если будет что, но... судя по тому, что вы пишете, даже его у вас не найти. Все равно придется либо по почте, либо специально ехать.
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 08.02.2011 13:45
1. Olympus E-3 весит 810 грамм без объектива и батареи
2. качественные объективы системы 4/3 стоят дорого (если вы планируете позже докупать их)
Ну да, я вот например ходил с 5D Mk2. У меня было 5 объективов: 16-35 f/2.8, 24-70 f/2.8, 70-200 f\2.8, 50 f/1.2 и 300 f/2.8… Аналоги для 43: 7-14 f/4 2000$, 14-35 f/2 2200$, 35-100 f/2 3000$, 25 f/1.4 1000$ и 150 f/2 2200$.
3. Ходят слухи что оли полность переходит на м43
Автор: xy
Дата сообщения: 08.02.2011 16:12
Nikonofil
так я и говорю что не надо ей это

EvgenyZh
ну это не совсем аналоги, 7-14 стоит 1500 где-то и стоит того конечно, но остальное покроет 12-60 + 50-200 (оба SWD) которые ничем не уступают кэноновскому набору

впрочем, это все отношения к делу не имеет
Автор: decu2007
Дата сообщения: 08.02.2011 16:53
всем СПАСИБО!!-не беру однозначно!!!!
буду выбирать из предложенных вами тут
Автор: polk90
Дата сообщения: 10.02.2011 02:06
думаю можно выложить что чем снималось. имеются в виду [more=эти фото] [/more]. [more= делалось так] линзы Nikkor 50mm f/1.4D и Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G VR (все на 50 mm)

памятник
Lens: Nikkor 50mm f/1.4D
Aperture: F/8.0

лодки
Lens: Nikkor 50mm f/1.4
Aperture: F/9.0

подсолнухи
Lens: Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G VR
Focal length: 50 mm
Aperture: F/8.0

собака
Lens: Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G VR
Focal length: 50 mm
Aperture: F/11.0

зеленый пиджак
Lens: Nikkor 50mm f/1.4D
Focal length: 50 mm
Aperture: F/4.5

[/more]
Автор: NT_User
Дата сообщения: 12.02.2011 10:21
http://img444.imageshack.us/img444/6061/333ac.jpg

Отличная проработка фона.. где снималось ? И можно ли оригинал в ЛС ?
Автор: polk90
Дата сообщения: 12.02.2011 20:44
NT_User
издеваешься, это самая жуткая фотография из комплекта, вставлена специально, со злым умыслом.
а место скину
Автор: NT_User
Дата сообщения: 13.02.2011 06:38

Цитата:
это самая жуткая фотография из комплекта

По крайней мере миниатюра выглядит на все 100%. А что там "ужасного" ? ИСО 6400?

Добавлено:
А , все на почту сходил, горизонтальная уже на десктопе
Автор: polk90
Дата сообщения: 13.02.2011 12:29
NT_User
Общий объем с кряхтением вытянут двумя деревьями и стенкой домов. Еще повезло, что статуя подсвечена белым, а остальное красным, разделение планов получилось. Все остальное плоское. Красный свет, вытягивает настроение (что не грязно). а технически хорошо, только чуть стенки домиков подтянуть, но и без этого хорошо.
Автор: polk90
Дата сообщения: 13.02.2011 15:04
Фэшен фотосессия на iPhone
Автор: NT_User
Дата сообщения: 14.02.2011 07:49

Цитата:
Общий объем с кряхтением вытянут двумя деревьями и стенкой домов. Еще повезло, что статуя подсвечена белым, а остальное красным, разделение планов получилось. Все остальное плоское.
У меня нет претензий к объему и по моему фото просто отличное. И вообще именно на ночных снимках видно сразу опытного фотографа. PS D3 рулит !
Автор: polk90
Дата сообщения: 14.02.2011 14:36
NT_User
спасибо конечно, но э... ладно
Автор: NT_User
Дата сообщения: 15.02.2011 02:10

Цитата:
спасибо конечно, но э... ладно
Не хотелось бы затупить , но это ВАШИ снимки что ли ? В EXIF автор vilhelm.sjostrom. It`s you ?
Автор: polk90
Дата сообщения: 15.02.2011 02:48
NT_User
я ж ссылку на источник дал, там и без екзифа все написано
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 15.02.2011 02:52
polk90
КарочЕ, типа хулиганишЪ?
Автор: polk90
Дата сообщения: 15.02.2011 03:05
Nikonofil
все как в аптеке
Автор: drop
Дата сообщения: 18.02.2011 23:58
polk90

Цитата:
там и без екзифа все написано

Тоже без экзифа...
Автор: NT_User
Дата сообщения: 19.02.2011 02:16
Бггг, ну ничё, Ленспен поможет
Автор: xy
Дата сообщения: 20.02.2011 04:08
http://www.amazon.com/review/R28UVQ0O5MLTNL?ie=UTF8&ASIN=B0006GQ6K6&nodeID=&ref_=cm_cr_pr_perm&tag=&linkCode=

Анатолию еще учиться и учиться :)
Автор: NT_User
Дата сообщения: 20.02.2011 04:35

Цитата:
$3,199.99
что-то подозрительно дешево, наверное ушатаная напрочь ...
Автор: amnv
Дата сообщения: 20.02.2011 08:49
NT_User
Дык патамушта нет CompactFlash!!! и ваапще никакова другова!
да даже экранчега нет! позор!
не, ну где, скажите мне, ви сегодня видели реальный фотег БЕЗ экранчега?!
тут у моего соседа даже с круговым есть! он им зад передом может фоткать! и себя смотря тоже.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161

Предыдущая тема: Проблема с телевизором Daewoo


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.