» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

amnv

Цитата:

он им зад передом может фоткать

Я хочу на это посмотреть

ZorgeHT
Разумеется!
Цитата:

из-за уха в вертикальном положении ©

можешь даже снять это
А вообще странно, почему на 135мм камеры не выпускают цифрозадов - хотя бы на те, у которых крышка снимается (или есть, а я не знаю?) Маркетинг, штоли

Цитата:

да даже экранчега нет!

А как 1080p видео снимать тогда ? Нипанятна (с) ..

amnv
много было технологических проблем, идеи предлагались, но в массу не пошли:
http://cultureandcommunication.org/deadmedia/index.php/Silicon_Film
http://www.dcphoto.ru/article/siliconFilm.phtml

а проблемы - в том числе из-за того, что либо надо делать ОТРАЖАЮЩУ спобность матрицы, как у пленки - что бы работал АФ, либо разрабатывать новую тушку.. - один аргумент, второй аргумент - куда пихать слот карты?
Куда пихать аккумуляторы? и как организовать питание?
Как сообщить матрице что затвор открыт?

ebay и amazon это такие фантастические места, где ну очень непонятные вещи происходят, и часто. Такая камера, новая, там например, стоит 2400, с пометкой что можно дешевле найти, и таки можно, и стараться не надо.

не знаю, нужно ли в шапку, но тут, точно пригодиться

q111111
Неправильно, чаще говорят Cаnon "желтит"

q111111
А Фаташёп всё [more=исправыт!]http://pikucha.ru/i4jeU/[/more]

NT_User
согласен , а никон краснит.
Это уже давно доказано.
amnv
Лучше в конверторе - желательно родном

Цитата:

Это уже давно доказано.

Пруфы имеются ?

Слева D90 , справа D80 (ССD)

NT_User
Ага, значит CMOS в 90-м еще и на 25% чувствительнее...Полагаю, что освещенность не успела поменяться. Хотя и не на 25 а на 20, померял так, а плотность таки выше при 1/500. Наверное исо200 -оно таки исо200
З.Ы. имеем честь лицезреть автора ?

Цитата:

Ага, значит CMOS в 90-м еще и на 25% чувствительнее

Ээээ, только щяс заметил, что перепутал Наоборот слева D90
http://maddoxart.net/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=2


Цитата:

Полагаю, что освещенность не успела поменяться.

в течение минуты фото делались с одним и тем же стеклом

Для справки:
Какой фотоаппарат Canon "соответствует" D90? =)

Цитата:

Какой фотоаппарат Canon "соответствует" D90?

50Д приблизительно.

Что плохого и хорошего можете сказать о
Sigma Nikon AF 18-50 mm F/2.8-4.5 DC OS HSM
?

Цитата:

Sigma Nikon AF 18-50 mm F/2.8-4.5 DC OS HSM

Стекло как стекло, ничего особенного.

Вот неплохой сборник отзывов о стеклах, почитай для расширения кругозора.

http://www.kpopov.ru/lenses/lens-list.htm

Моя идеальная камера

1.Размер Nikon D90/7000
2. Матрица не хуже, чем D7000 по шумам и чувствительности
3.Цветопередача как у S5Pro ( хотелось бы еще получше)
4..Дисплей 3*1000000 и поворотный (типа Sony A55)
5. В тушке отвертка
6. Видоискатель не хуже лучших образцов на кропе (то ли Никон, то ли Пентакс, то ли Кэнон?) или вообще электронный, но безинерционный!
7.Обязательно управление режимом авто-фокуса, на подобие Panasonic G2/GH2
8. Быстрый, Цепкий и Предсказуемый автофокус
9.Пыле-влагозащищенный
10.Видео 1920*1080 30/60 кадров в секунду
11.Ресурс аккумулятора – час видео + 700 фото
12.Цена тушки 1200 зеленых.

НЕ ДОЖДУСЬ!

Zetetic, а если появится такая камера - не боитесь разочароваться тем, что она вам снимет?

Zetetic
еще
13. Кнопка "Снять очень хорошо без кручения колесиков"
14. Режим "Без пересветов и недосветов при любом освещении, даже просив солнца. Ну пожалуйста !"
15. Встроенная мегафлешка на сто тыщ фоток в RAW

Я уже занял очередь, сегодня куплю две таких (во сне )

Propil

Нет, не боюсь. Не будет подленькой мысли, что это не я, мол, накосячил -камера...

Вы своим D5000 и так делаете отличные снимки, а дай вам в руки "мою" камеру!
Снимки, в первую очередь в голове, но если и камера тебя радует, то и и настроение будет хорошим, а хорошее настроение это уже половина" шедевра"

сегодня я хорошо так "потискал" D200...
Да, пыле-влагозащищенная, основательно скроена, удобные кнопки управления и проча, что относит её к полупрофи камерам.
Но - не готов я такую тяжесть таскать с собой постоянно!

Propil
Постоянно -это как? Каждый рабочий день пять -шесть часов на шее камера Д700, скромное стекло 24/85 и часто SB900 -в сумме кило 2.5 - 3. Когда изредка беру в руки по старой памяти Д70с мне она кажется невесомой.

Цитата:

сегодня я хорошо так "потискал" D200...

Она с 2007 года вроде уже снята с производства... где вы ее откопали ?

Propil
А смысл? Есть D300.
D700 кстати прелесть в смысле веса, в отличии от старших тушканов. И прелесть эта в ручке. Захотел, отстегнул и пошел на легке. Оставил в машине или на базе. D300, которая не S, даже лучше защищена чем D700. На 700ке падлы сэкономили прилично, зато ФФ
Мне жаль, но если тебе двигаться дальше технически, то к сожалению смотреть надо именно в сторону не кроп-камер. А минимум на сегодня D700.

Ну шо вы набросились прям сразу...
Друг принес свой D200, вот и посмотрел
Не думаю, что 300-ка сильно по весу отличается.
Я пока не собираюсь свой D5000 менять, не перерос ещё его. Лучше докуплю вот постепенно - вспышку, фикс какой-нибудь (и то, если портретами захочу заниматься). sigma 50-200 уже едет ко мне.

Цитата:

15. Встроенная мегафлешка на сто тыщ фоток в RAW

зачем?

Цитата:

14. Режим "Без пересветов и недосветов при любом освещении, даже просив солнца. Ну пожалуйста !"

Уже сейчас реально, но нафиг не нужно:
1. сделать функцию "штатив_детектед"
2. автобрекетинг +/- 10 стопов по экспозиции, 3 кадра
3. программно ищется Солнце,
4. на Солнце программно рисуются пятна
5. все сваливается в один рав


Добавлено:
Zetetic, ждете Альфу А77 с аквабоксом?

Propil

Цитата:

Лучше докуплю вот постепенно - вспышку, фикс какой-нибудь

Реалии таковы, что за полным форматом будущее. И обрастать оптикой на кроп нецелесообразно, труднее будет переступить психологический барьер.

vladvlad_go
здесь все упирается в "разумную достаточность"..
Вот для меня фуллфрейм неактуален. Почти 100% снимков остаются для просмотра на экране. Денег я за них брать не собираюсь. Так, себя потешить. Качества, который дает кроп - вполне хватает.
Так зачем таскать лишние килограммы?
Ну а уж если фантазировать - типа упадет мешок с деньгами или еще что, подарю сыну накопленное

vladvlad_go

Цитата:

за полным форматом будущее

Вы в этом уверены? что-то не верю я в цифрозадники размеров в 9×12 см, 13×18 см и 18×24 см...
Да и полный КАДР, как-то не особо смотрится по количеству продаваемых штук.. Как мне кажется АПС будет более популярным в ближайшее время, чем полный кадр.. А полноформатные тушки в ближайшие 10 лет будут очень нишевым продуктом.. ИМХО..

F225
"Вот поживем - увидим !"
ответ режиссера на вопрос актрисы достанется ли ей роль...
само-собой что я имел ввиду матрицу фф 24х36 мм