» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

suomifinland

Цитата:

объектив с хорошим оптическим зумом, от х20...

Да а чего не от x100

Чем выше кратность зума, тем хуже качество. Вообще, почитай сначала хотя бы общие вещи, чтобы не было таких вопросов

Если бы фотоаппарат был мне нужен как профессиональная камера, то я бы и прочитала все 59 страниц, но мне он и объектив нужен для дом. пользования.... кто знает дайте краткий и конкретный, по выбору стекла, ответ (предыдущий пост не устраивает своим сарказмом..)

suomifinland

Цитата:

кто знает дайте краткий и конкретный, по выбору стекла

Во-первых, выбор стекла делается в другой теме, воспользуйся поиском. Во-вторых, ответ уже был дан - двадцатикратных зумов для зеркалок НЕТ. Но не теряй надежды, может быть лично тебе кто-нибудь такой продаст В-третьих, не вижу сложности зайти на сайт canon.ru и самой просветиться и убедиться в том, что я тебя не обманул

Цитата:

предыдущий пост не устраивает своим сарказмом

Надо лучше думать над написанным, а не обращать внимание на несущественные детали

Цитата:

объектив с хорошим оптическим зумом, от  х20

одного такого нет впринципе для зеркалок... максимум 15х, и качество оптическое весьма далекое от приличного и цена с тушкой будет в разы больше, чем заявленная сумма

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=3881308&hid=90613


Цитата:

suomifinland

Может Вам лучше Мыльницу? чем именно Иксус не устравивает?

А у меня вопрос с небольшим офф-топом. Действительно, как посчитать кратность объектива. Т.е. какое число считается 1? Т.е. примеру объектив 18-55. Понятно, что он приближает в 3,06 раза. Но ведь это относительное число, а абсолютное приближение?

Senior lecturer
Кратность объектива это и есть отношение максимального фокусного расстояния к минимальному. Естественным считается 50мм, то как видит наш глаз.

suomifinland, десятикратный зум для повседневных целей более чем достаточен.
Вам вполне подойдет NikonD3100 + Nikkor 18-200.
В 800 баксов, правда, не уложитесь. Такой комплект будет в районе 35-40 килорублей.

Цитата:

вполне подойдет NikonD3100 + Nikkor 18-200

Девушке нужен Canon и "и объектив для домашнего пользования", не надо смущать юный ум Nikon-ами

deMax07
К примеру:
1. 15-200 - увеличение 13,3.
2. 50-200 - увеличение 4.

Но ведь при 200 я увижу одни и те же объекты одинаковыми, просто 50-200 увеличивает "чуть позже".
Меня интересует как привязать данные объективов к данным мыльниц.

200мм он на любом фотоаппарате будет 200мм, и везде картинка будет по размерам одинакова
(ну конечно надо учитывать что в зеркалках на оптике пишется фокусное расстояние под полную матрицу и на кропнутых матрицах нужна коррекция)
На мыльницах тоже фокусные растояния пишут приведенные к зеркалкам. (если матрица в 10раз меньше, то реальное фокусное растояние объектива умножают на это число)

Вот и я о том.
Ещё раз: 200 мм фокусного расстояния соответствует какому числу (ну или как посчитать) кратности зума мыльницы? У мыльницы 1x зум какому фокусному соответствует? Или для разных аппаратов своё значение?

я добавил в предыдущее сообщение ответ, 1х зум это фикс объектив, к фокусному расстоянию это отношение не имеет - не пишите больше так, если Вам так нравится то 15-200 это значит в 3 раза уменьшает или в 4 раза увеличивает. нормальное восприятие как видит наш глаз это 50мм, на любом фотоаппарате эти число получено умножением на то во сколько раз матрица меньше, реальное фокусное растояние писать смысла нет, так как оно не несет при фотосъемке полезной информации.

Добавлено:
http://www.64bita.ru/efr.html прочтите лучше

deMax07
нормально так, весело описано, хоть и не осилил всё ))

Senior lecturer
если уж сранивать с мыльницами надо (а зачем, кстати?) - то, вероятно, угол зрения смотреть, что ли... в градусах.

Цитата:

, как посчитать кратность объектива

как отношение минимального и максимального фокусного расстояния... и никак иначе... Если поискать, то скорее всего найду гост по этому поводу..


Добавлено:

Цитата:

200 мм фокусного расстояния соответствует какому числу (ну или как посчитать) кратности зума мыльницы

ни какому не соответствует..

Добавлено:
amnv
а зачем в градусах? мы что сравниваем кратность зума или угол обзора?

F225
В начале было спрошено про "кратность объектива"
Но потом трансформировалось в
Цитата:

как привязать данные объективов к данным мыльниц

потому я предложил градусы...

amnv

Цитата:

как привязать данные объективов к данным мыльниц

А что мы хотим получить? если кратность, то ни как.. кратность она всегда одинаковая..
Если понять "одинаковый ли сектор пространства объектив с фокусным 6мм на мыльнице и 24 мм на ФФ дадут", то да, пересчитывать в

Цитата:

градусах

Ну и отношения в градусах и "во сколько раз отдаляет объектив" - имхо - это разные понятия.. Особенно для "рыбьих глаз" и свершириков..

Цитата:

как привязать данные объективов к данным мыльниц

Ну, не обязательно в градусах. ЭФР еще никто не отменял. Их и надо сравнивать. Для мыльниц они всегда указаны в инструкции. Для кропнутых зеркалок надо умножать фокусные объектива примерно на полтора. То есть, написано, скажем, 18-55, значит в ЭФР 27- 82.

Цитата:

не обязательно в градусах. ЭФР еще никто не отменял

это верно только для достаточно длинных ЭФР.. Для рыбьих глаз - пересчет точно ничего не даст..
Попробуйте пересчитать 16мм рыбий глаз и 8мм...

F225

Цитата:

Для рыбьих глаз - пересчет точно ничего не даст..

А что, в мыльницах уже появились "рыбьи глаза"?
Самое широкое, что я встречал в мыльницах - 24 мм ЭФР.
Поэтому ЭФР, который пишут на мыльницах - очень себе даже критерий.

Цитата:

А что, в мыльницах уже появились "рыбьи глаза"?

Canon PowerShot SX210 IS. Но там это программно, как я понимаю.

Цитата:

А что, в мыльницах уже появились "рыбьи глаза"?

с конвертором лекго:
http://raynox.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=39&category_id=22&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=34
И как, интересно, вы будите с этим конвертером считать ЭФР и с какой целью?

Ну, фишаи это особая статья. Там одного ЭФР мало, как и одного угла, кстати. Ибо угол этот может достигаться разными способами, с разными, соответственно, и картинками.

Цитата:

Там одного ЭФР мало, как и одного угла, кстати.

а что, фишаи с разными фокусными но одинаковыми углами по разному "мнут" перспективу? действительно интересно, никогда не сравнивал..

Ну, фокусное как бы ответственно за картинку в центре, а угол, соответственно, по краям.

Цитата:

фокусное как бы ответственно за картинку в центре

каким образом?
и за какую характеристику картинки в центре отвечает фокусное? и которое ни как не влияет на эту характеристику по краям кадра?

F225
За масштаб изображения, естественно. Просто у обычных объективов этот масштаб практически одинаков и в центре и по краям, а у фишаев, наоборот, существенно разный. От того, как этот масштаб будет меняться от центра к краю и зависит угол обзора.

Цитата:

За масштаб изображения, естественно

то есть если сфотографировать 1 см линейки в центре края и по краям у фишаями, то:
1. количество пикселей в этом см по центру и по краям будет различаться?
2. аналогично, количество пикселей для фишаев с разными фокусными тоже будет различно?
Спасибо, не знал... Надо будет проверить...

Ну, в общем-то, это не только для фишаев. Просто у них это особо ярко выражено. А так изменение масштаба от центра к краям есть математическая причина дисторсии. Если масштаб к краям увеличивается, то имеем подушку, если уменьшается, то бочку. Фокусное ответственно за масштаб в центре.

Помогите с выбором зеркалки до 25К! В основном будет использоваться для съемки народа на мероприятиях, портретная съемка, коллективная съемка (ну и иногда для себя в отпуске). Сейчас использую Olympus C-5060 Wide Zoom, но аппарат морально устарел уже. Остановился на выборе между Canon EOS-500D Kit 18-55mm и Nikon D5000 Kit 18-55mm VR. В Уфе более не нашлось по цена/качество.

djtrofim
а что у Вас в Уфе с аксессуарами для Никона/Кенона и сервис центром, с наличием друзей/знакомым с фотоприбамбасами?
Просто эти два фотоаппарата близки, может быть кенон чуть получше, но имхо, более существенно это наличие вокруг людей с аналогичной системой.. Ну и что в руке лучше лежит..