Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

Автор: Arabat
Дата сообщения: 11.11.2011 13:20
Чтобы предмет был цветным, так никто снимать не умеет. Есть, вроде бы, режим, где можно сохранить только один цвет. К примеру, все красное будет красным, остальное черно-белым. Только толку от такого режима никакого нет. А предмет в редакторе сделать просто. Переводите сначала все в ЧБ, а потом исторической кисточкой восстанавливаете цвет в нужных местах.
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 11.11.2011 14:04

Цитата:
Походу там всё одно и тоже, только по разному написано
по железу действительно всё одинаково, кроме поворотного дисплея, отсутствия датчика гашения дисплея и блока ТТЛ управления вспышкой Спидлайт по ИК каналу. А вот програмно поправили работу автомата в джипеге - новый авто режим стал "интелектуальным". На деле - более корректная работа вспышки и экспонометрии в режиме автомат и сценах(в приоритетах тоже заметно). Это поможет на первом этапе использования камеры получить изображения чуть лучшего качества в определённых условиях))))) Ну и появилась довольно интересная постобработка - режим миниатюр и ещё парочку новых...
В общем, racer73, если денег на 600 хватает, вопросов нет. Если хочется экономить немного - выбор тоже понятен))))

Автор: racer73
Дата сообщения: 11.11.2011 14:59
да денег хватает. Поэтому и дилема(((( Хотя вот к примеру датчик гашения дисплея тоже вещь нужная. И ещё... Продавцы говорят про страну-изготовитель... 550-японец, а 600-Тайвань. Поэтому почему-то склоняюсь к 550. Хотя может и передумаю.
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 11.11.2011 16:01
500-й тоже изготовлялся на заводе в Тайване, что никак не отразилось на его качестве. Как показало наводнение - это лучше чем в Таиланде)))))
Автор: F225
Дата сообщения: 11.11.2011 17:44

Цитата:
гашения дисплея тоже вещь нужная.

не особо..
Цитата:
Поэтому почему-то склоняюсь к 550.
не важно где изготавливают камеру..
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 14.11.2011 13:02
Вот фото с Samsung NX11/Обратите внимание на ИСО(800), выдержку(1/13 секунды). Снято без вспышки
Host for your pictures
Фотоаппарат взят за 14200. Сравнил с FujiFilm HS20 - сравнение не в пользу последнего(конечно это разные классы, но практически одна цена. Самсунг дороже на 800 руб)
И видео снимает лучше - почти не видать шараханья автофокуса, динамический диапазон выше(субъективное мнение)
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 15.11.2011 12:53
В продолжение:
Непонятки со встроенной вспышкой - ставит 1/40 в режиме А, хотя синхронизация возможна при 1/180. Приходится переходить на приоритет выдержки. Ручная фокусировка вполне работоспособна. Вполне миниатюрен даже со штатником 18-55.( в сравнении с моим D3100) Рабочее ИСО - 800. Хороший дисплей, видоискатель на уровне Sony A55(Субъективно). Очень быстрый автофокус - сравним с D3100. Панорама реализована значительно хуже чем в Sony A55. Как переход со старой мыльницы - оптимальный вариант. Вообщем за такие деньги вряд ли найдешь лучшее.
Автор: F225
Дата сообщения: 15.11.2011 15:17

Цитата:
ставит 1/40 в режиме А, хотя синхронизация возможна при 1/180.

- на всех диафрагмах?
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 16.11.2011 14:55
Практически да. Меняет выдержку в сторону уменьшения при увеличении фокусного растояния(как ни странно...) Смарт(авто) режим вполне адекватен по замеру экспозиции, но автофокус - не знаешь за что зацепится! Выставить точку фокуса при этом режиме невозможно, только на ручных режимах. Для меня это не напряг, но для того кому этот ф/а предназначен это не понравится. Короче - кнопки ШэдЭвр у него нет!
Автор: F225
Дата сообщения: 16.11.2011 15:17

Цитата:
Меняет выдержку в сторону уменьшения при увеличении фокусного растояния(как ни странно...)

логично, что бы смаза не было..

Цитата:
Смарт(авто) режим
и
Цитата:
но автофокус - не знаешь за что зацепится!

уже если авто, то авто.. Если ручной, то выбирай что хочешь..
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 16.11.2011 20:11
После NX11 беру в руки свой D3100 с 18-105 - кажется неуклюжим и тяжелым, а ведь казался почти миниатюрным. Не знаю как NEXы лежат в руке, но выглядят они не очень...(на мой взгляд)
Автор: F225
Дата сообщения: 17.11.2011 05:59

Цитата:
как NEXы лежат в руке

Как цифрозадник для объектива...


Автор: racer73
Дата сообщения: 17.11.2011 07:41
Ребят идём далее... EOS 550D+Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S Что скажете. Брать не кит, а это если?
Автор: F225
Дата сообщения: 17.11.2011 10:24

Цитата:
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

хороший резкий светлый штатник.. Если нужен именно достаточно резкий и светлый штатник, то это хороший вариант на кроп..
Автор: amnv
Дата сообщения: 17.11.2011 17:38
F225
Конечно, может мне просто не повезло, но из двух таких тамронов ни один не оказался резким.
А, юстировку (точную подстройку) на камере НЕ делал - возможно, она бы исправила ситуацию...
Автор: F225
Дата сообщения: 17.11.2011 19:47
amnv
примеры фото можете выложить? от ББ / ФФ никто не гарантирован.. но в среднем многие резкостью этого тамрона довольны..
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 17.11.2011 22:43
Довольны те, у кого БФ/ФФ отсутствует))) На новых тушках(550,600) ситуация немного улучшилась, а вот на более ранних (400,450,500) ситуация была удручающей. Один 17-50 без стаба из 5-6 становился нормально. И даже подстроить на 50Д было очень проблематично(((((
Автор: amnv
Дата сообщения: 18.11.2011 02:36
F225
вот, нашёл
на 2,8, правда, пробовал...
Автор: F225
Дата сообщения: 18.11.2011 06:13

Цитата:
вот, нашёл
на 2,8, правда, пробовал...

ну как бы, я не скажу что не резко:
1. фокус скорее всего на передней трети ручки сумки LowePro с лэйблом..
2. с учетом шума косяков стекла я не вижу..
3. выдержка в 1/80 с учетом кропа 50мм близка к такой, за которой почти точно будет смаз
4. БФ/ФФ точно нет , как просили сфокусироваться на ближайшем объекте, так и сфокусировались..

Вот еще отзывы:
http://www.kpopov.ru/lenses/ta17-50f28.htm

Кстати, вроде бы у сигмы 17-50/2.8 качество по стабильнее, или просто потому что она по новее, и отзывов меньше? ну она и дороже раза в 1,5..
Автор: amnv
Дата сообщения: 18.11.2011 15:57
квадратик фокуса видно в никоновском вьюере (по одной, центральной точке была фокусировка). находится на левом (как смотрим - на правом) глазе товарища John-а Thursday, который за 20€
смаза не должно было быть, тросиком нажимал
с такой же экспопарой на китовом 18-55 почему-то всё гораздо лучше в плане резкости (ну, или я так вижу )
Автор: F225
Дата сообщения: 18.11.2011 18:29

Цитата:
находится на левом (как смотрим - на правом) глазе товарища John-а Thursday, который за 20€

ну как бы, с учетом того, что крюки скорее всего одинаковые, и сумка повешена чуть глубже, расстояние до матрицы у них примерно одинаковое..


Цитата:
е экспопарой на китовом 18-55 почему-то всё гораздо лучше в плане резкости

Китовый тоже на 2,8???
или на своей открытой?
Если второе, то готов поверить что:
1. тамрон на 2,8 более мягок, чем кит на 4
2. субъективно, большая ГРИП кажется более резкой чем маленькая.. Тем более когда толком не знаешь куда фокус лег..
Автор: amnv
Дата сообщения: 18.11.2011 19:18
расстояния-то примерно одинаковы, это ладно. просто желаемой резкости ни на одном предмете я не наблюдаю. может быть, слишком многого требую - не знаю.
или всё-таки вполне номальная картинка, а я вредный?

а китовый разумеется, НЕ 2,8
сравнение, конечно, не совсем правильное с китом, но как по мне, так этот тамрон уж больно мягок ))
и хотя я его больше для видео хотел (там мягкость эта вполне нормальна), но всё же, посмотрев на картинку, перехотелось...
Автор: F225
Дата сообщения: 18.11.2011 20:21

Цитата:
всё-таки вполне номальная картинка, а я вредный?

Мне кажется, что бОльшую резкость получить можно:
1. снимать не на исо за тысячу
2. поджать диафрагму


Цитата:
а китовый разумеется, НЕ 2,8

тогда не понятно сравнение "с одно диафрагмой"

Вообщем, согласен, что промахи и нестабильность у тамрона бывает, но за заявленную сумму - около 10 тыр, лучше может быть только фикс...
Автор: amnv
Дата сообщения: 18.11.2011 23:50
ИСО было задрано, чтобы выдержка была такой, а диафрагма - интересовала именно эта.
а вот сравнения "с одно диафрагмой" вроде я не проводил. кит же упомянул, поскольку считается "примитивом" итд ))
насчёт же тамронов вообще - по крайней мере, раньше, они стояли чуть выше сигм, и не только в моей "классификации".
Автор: The_godfather
Дата сообщения: 28.11.2011 14:05
Разрываюсь между canon 550 и nikon 3100 с китовыми объективами. Кто сталкивался напишите пожалуйста минусы у данных камер. Пока что больше склоняюсь к никону.

P.S. перехожу с мыльницы

P.P.S. Покупаю для жены, чтобы снимала новорожденную дочку. Мыльница не устраивает.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 29.11.2011 16:24
The_godfather
Кэнон 550 малость посерьезнее Д3100. У Никона ему эквивалент Д5100. Но, в принципе, это особо не важно. Никон ИМХО поудобнее и у него немного лучше работает автоматика. А так оба хороши. Лучше только брать не с простым китом, а с 18-105 (18-135). Они и качеством получше и универсальнее.
Автор: racer73
Дата сообщения: 29.11.2011 16:36
Купил 550 d с тамроном. Пришлось тамрон трясти правда. Тока третий попался вроде нормальный. Что сказать. Сравнивал с Никон 5000 кит 18-55. Небо и земля)))) Тампрон явно резче. Про "ярче" промолчу)))). А боке какое!!!!!!!! На 5100 тупо не хватило. Дороговат он. С тамроном 38к получалось((( Хотя почитав обзор... Хорош этот 5100. По удобству... Никон побольше.... В руке вроде как лучше лежит. Кэнон меньше. Меню.... У Кэнона больше понравилось. Особенно кнопочка КУ)))). Свои 5 копеек... Попробуйте не кит, а тамрон 17-50/2.8. Без стаба.... Со стабом дороже, да и говорят, картинка хуже... По цене примерно, как 18-105 никкор. ИМХО
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 30.11.2011 09:31
Да, иногда гляжу в сети на фотографии, таким тамроном снятые, и прямо облизываюсь.
Автор: F225
Дата сообщения: 30.11.2011 12:02

Цитата:
таким тамроном снятые, и прямо облизываюсь.

а что в них такого выдающегося?
Автор: The_godfather
Дата сообщения: 30.11.2011 13:22
Arabat

Тогда сделаю так, возьму жену и привезу в магазин, что в руках будет удобнее (кэнон или никон) то и возьму. Предполагаю что все таки приобретем никон, т.к. там есть программа дети

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161

Предыдущая тема: Проблема с телевизором Daewoo


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.