» Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4

akaGM
Сложно советовать, когда не очень понятно, что именно человеку надо. В таких случаях лучше всего просто ткнуть пальцем в достоинства и недостатки и пусть человек сам решает, что ему важно, а что нет.

Цитата:

я хочу снимать на отдыхе все, вечером пейзажи, города, природу, скалы, горы.
В пасмурную погоду, хочу приближать объекты удаленные
В этом году фотки получились хорошие на мыльнице в 1000 грн, но вечерние фото много не получились.

Цитата:

что именно человеку надо

надо чтоб в следующем году получилось хорошо за 4000 грн.
кризис...

UKPR
Цитата:

я хочу снимать на отдыхе все, вечером пейзажи, города, природу, скалы, горы.
В пасмурную погоду, хочу приближать объекты удаленные
В этом году фотки получились хорошие на мыльнице в 1000 грн, но вечерние фото много не получились.

если упереться в зеркалку и немного разобрать кучу на части в основе получим
- нужен тревел зум например Nikon 18-105mm (или аналог не важно) стоит около 300y.e.
(аналоги где-то там же). остается сотка на тушку если предполагается все брать новое то бюджет накрылся медным тазом.
- перед выбором тушки, притормозим и уточним
может таки более продвинутая мыльница, чем та что есть, спасет отца русской демократии?

akaGM

Цитата:

надо чтоб в следующем году получилось хорошо за 4000 грн.
кризис...

никакого кризиса нет, а рассчитываю купить до 600 долларов, вот к примеру сейчас какие модели вы посоветуете.
polk90
Nikon я не хочу, мне не нравятся эти модели просто внешне.
Хочу Canon.
Вот зеркалки их нравятся.
Nikon 18-105mm
очень много негатива в инете об этом фотоаппарате.

Цитата:

а рассчитываю купить до 600 долларов

Цитата:

Хочу Canon.
Вот зеркалки их нравятся.

С учетом того, что таки нужен тревел-зум, получаем единственный вариант: 1100д + объектив 18-135. Но и он в этот бюджет не лезет. В него лезет только 1100д+18-55. Зум получается только 3-х кратный, ничего удаленного им не приблизишь.

Цитата:

Nikon 18-105mm
очень много негатива в инете об этом фотоаппарате.

Вообще-то, это объектив, а не фотоаппарат. Кстати, кэноновский 18-135 ничем не лучше.

Цитата:

Хочу Canon.
Вот зеркалки их нравятся.

хороший выбор, фирма аж целых 15 лет на рынке зерк. аппаратов...

akaGM

Цитата:

фирма аж целых 15 лет на рынке зерк. аппаратов...

В 1959-м Сanon выпустил свою первую зеркальную камеру. Модель Canonflex отличалась прочным металлическим корпусом, сменной пентапризмой и встроенным экспонометром

Однако первая жизнеспособная профессиональная цифровая камера Canon появилась в 1995 году, лишь спустя девять лет после начала сотрудничества с компанией Kodak — лидером в разработке цифровых сенсоров. Камера Kodak EOS DCS 3, базировавшаяся на прекрасно зарекомендовавшей себя пленочной модели Canon EOS 1n, оснащалась 1,3-мегапиксельным CCD-сенсором размером 16,4 x 20,5 мм.

Zetetic
вот спасибо, просветил (без всякой иронии)
я думал, что нет у них никакого плёночного прошлого...

в 1959 году Nippon Kogaku выпустила свою первую зеркальную камеру Nikon F

Первая в мире серийная цифровая зеркальная камера появилась в продаже в 1991 году. Эта была Kodak DSC100 в корпусе Nikon F3, к которому прилагался увесистый жесткий диск с дисплейчиком, куда и записывались изображения с вполне жизнеспособным разрешением 1524 x 1012 пикселей. Камера также выпускалась на базе моделей Nikon N8008, N90 и F5.

ещё о Пентаксе и об Ольке и Минолте (афак, Панаса там нет, ведь нет? И Соньки тоже?) -- и в топку шапку!

Информация к размышлению:
Спорт — советский однообъективный зеркальный 35-мм фотоаппарат, первый в СССР и один из первых в мире в этом классе, выпускавшийся Государственным оптико-механическим заводом (ГОМЗ) в Ленинграде с 1935 по 1941 год. Общий объем производства составил около 20 тысяч штук.

Однообъективная зеркальная камера формата 24х36 с металлическим шторным затвором.
С высокой степенью достоверности можно утверждать, что «Спорт» - первый в мире зеркальный фотоаппарат на 35 мм пленку. Первенство, правда, оспаривается камерой «Kine Exakta» немецкой фирмы «Ihagee Kamerawerk», которая выставлялась на весенней Лейпцигской ярмарке 1936 года.
Модель «Спорт» была разработана ленинградским конструктором А.О.Гельгаром в 1934 году и носила первоначальное название «Гельвета».
Справочно: гельветы — древнее кельтское племя, упоминавшееся в истории до 2 века нашей эры. Откуда такая буйная фантазия в названии у ленинградского инженера, не известно. Но понятно, что в середине 30-х годов фотоаппарат для народа с таким «чуждым, буржуазным» и непонятным пролетариату названием, выпускаться не мог.
Предполагается, что в 1934 году было выпущено несколько опытных экземпляров «Гельветы». Но ни одной реальной фотографии автор не видел, если не считать публикацию в журнале «Советское фото» № 1 за 1935 год.
Серийное производство фотоаппаратов с уже новым названием «Спорт» началось в 1935 году. Первые выпуски отличались, прежде всего, бескассетной зарядкой кинопленкой с наклеенным защитным ракордом (габариты катушек позволяли намотать пленку, достаточную для съемки 75 кадров).
В дальнейшем, в том числе и в связи с тем, что киевский завод «ФОКХТ» не сумел организовать производство кинопленки с черным ракордом, камеры оснащались специальными, пригодными только для данной модели, кассетами.
Затвор фокальный, щелевой, шторный; шторки цельнометаллические, привод шторок – кривошипно-шатунный. Движение шторок: верхней - вертикальное, нижней - из горизонтального в наклонное положение по отношению к оптической оси.
Оригинальная конструкция механизма отличается высокой устойчивостью к низким температурам. Выдержки затвора – 1/25, 1/50, 1/100, 1/200, 1/500 и «В».
Взвод затвора, перемотка пленки, подвижка зеркала и установка выдержек осуществляется одной рифленой головкой, расположенной справа.
Регулировка действия затвора производится изменением ширины щели между шторками.
Объектив съемный, с байонетным оригинальным креплением, «Индустар 10» (3.5/50). Предполагался выпуск сменной оптики.
Зарядка – 35 мм роликовой пленкой в специальных кассетах емкостью на 50 кадров (2 метра). Транспортировка пленки из кассеты в кассету без возможности обратной перемотки. Задняя крышка съемная, для удобства зарядки аппарата.
Наводка на резкость – вращением объектива в трех-заходовой винтовой резьбе по зеркальному изображению на плоско-выпуклой линзе с матовой поверхностью (вместо матового стекла), через ахроматическую лупу.
Видоискатели – зеркальный и прямой оптический. Пределы фокусировки – от 1 метра до бесконечности.

Добавлено:
Ну и в продолжение:
1975 Инженер Стив Сассон (Steve J. Sasson) работавший в компании Kodak сделал первую работающую камеру на ПЗС-матрице производства Fairchild. Камера весила почти три килограмма и позволяла записывать снимки размером 100 100 пикселей на магнитную кассету (один кадр записывался 23 секунды).
Тогда же в НИИМП в результате большой работы, которую возглавлял Борис Седунов, был создан новый элемент: прибор с зарядовой связью (ПЗС).
ПЗС позволил заменить фотопленку, которая использовалась в космических аппаратах для записи информации. Эта фотопленка ограничивала срок жизни космического аппарата на орбите десятью днями. Кончалась пленка, аппарат вынужден был приземляться. Разработка группы во главе с Б.Седуновым позволила решить эту проблему.

нельзя не упомянуть такие более поздние вехи как
Зенит с 1952
Салют с 1957
Старт с 1958

UKPR
Понятно, значит нужно строго зекреало. ок

Цитата:

Nikon 18-105mm
очень много негатива в инете об этом фотоаппарате.

в данном случае с интернетом не согласен, но опять таки в данном случае это не важно.

Цитата:

Nikon я не хочу, мне не нравятся эти модели просто внешне.
Хочу Canon.
Вот зеркалки их нравятся.

значит и с фирмой определились.
Дело за малым выбор стекла, так чтоб инет одобрил, и тушки с теми же условиями. Тут опять не все хорошо, бюджет на массово одобренное интернетом железо никак не налезет. Для одобрения интернета планку по деньгам нужно поднимать, причем радикально, или идти на компромиссы.

зы. и инет нужно осторожней читать, можно не то прочесть, и дизайн станет волновать меньше.

Народ, посоветуйте связку фотик - объектив для качественной фотографии, с зеркалкой дело давно имею, и нынешняя уже не устраивает. Брать хочется сразу качественную из серии canon 1d.
Бюджет примерно 5-10 k$ на все? Сейчас работаю на кеноне, но могу и рискнуть попробовать чтототдругое.

Основная цель - это сугубо домашние праздники, соответственно - портретная и репортажная съемка. Не студийная. Иногда пользуюсь телеобъективом (если объект далеко стоит).


Заранее спасибо за советы.

Ну, попробуйте для интереса взять Никон Д800. Объективчик 24-120/4.0 к нему тоже довольно неплох.

Arabat
Чем он выиграет перед кенон ? И если например никон d4?

55550000

Цитата:

Сейчас работаю на кеноне, но могу и рискнуть попробовать чтототдругое.

а зачем? зачем менять платформу?
или ты за
Цитата:

с зеркалкой дело давно имею

не "оброс" соответствующей оптикой?
если только деньги лишние...

akaGM
Хорошо, если все таки кенон, то какой? D1?

55550000
не, по канонам я не спец...
у нас здесь отдельные темы по ним есть:

начальный уровень
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0040#1

продвинутые
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0176#1

про
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0593#1

ты ж не новичок вроде, искать не научился?

55550000

Цитата:

нынешняя уже не устраивает

Kaкая?

akaGM

Цитата:

про
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0593#1

а разве про это не 1d Mark4?

а может что нить из среднего и больше формата сразу?
SINAR , MAMIYA или HASEBLAND

55550000
Если честно, то вам здесь вряд ли кто поможет. Ибо с такими случаями, когда профессиональную топмодель берут для любительских целей, здесь еще не сталкивались. Профессионалу для его конкретного профессионального направления можно что-то посоветовать, а что советовать вам абсолютно непонятно. Чем, например, вас ваша старая камера не устраивает?

deMax07
а я откуда знаю, я каноны в глаза не видел...

akaGM
Искать я умею, просто логично предположить, что в теме выбор фотоаппарата и нужно задавать такие вопросы.
Собственно и вопрос (скорее всего был неправильно мной сформулирован) то был, что я получу от 1d, если я его возьму. Беспорно я могу и впринципе собирался остановиться на 7d, да - дешевле гораздо, но прежде чем покупать решил выяснить что я выиграю купив 1d.
Например 5d, лучше использовать для портретной съемки, либо студии, а семерка доя репортажа лучше подходит...,


Поэтому и споосил у вас, что выбрать и куда посмотреть. Сейчас у меня старенький кенон модели 2006 года, и не устраивает, во-первых скорость работы, чувствительность, и тд и во-вторых - он уже начинает ломаться... Так что менять все равно придеться

55550000


Цитата:

Сейчас у меня старенький кенон модели 2006 года

прогресс -- уже год известен, хотя тебя три раза спрашивали о модели...

55550000

Цитата:

и тд и во-вторых - он уже начинает ломаться...

Это как? Как девка?
Так может следует подумать о смене системы? У меня старенький Nikon D70s -модель 2005 года и дает безотказно ... практический результат.

Рекомендую Canon PowerShot Pro1 Пользуюсь очень доволен

это компакт (по жизни, не по размеру)...

akaGM
400D/30D

55550000
У меня нескромный вопрос. Вы держали в руках 1D Х? Вы отдаете себе отчет в том, что он в три раза больше и в три раза тяжелее? И о деньгах - после того, как вы отдадите по крайности 7к за тушку, сколько у вас останется на стекло? На вспышку? 600ЕХ и 24-70 мк2. - вот и вся ваша десятка. Я даже не буду упоминать о функциональности.

Можно я дам вам совет?
5д3
16-35 мк2 или фикс 24/1.4
24-70 мк2
фикс 50 или 85
70-200/2.8 мк2
вспышка

Вам этого хватит за глаза и за уши, причем я бы ограничился для начала 24-70, а остальное брал по мере надобности.

bronson
ну понятно, только челу трудно самому модель озвучить?