Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: akaGM
Дата сообщения: 19.05.2013 13:10
mihail3477

за 3-6 лет ты пару компактов сменить успеешь...
Автор: dimon0476
Дата сообщения: 19.05.2013 21:41
граждане! Я купил себе Nikon D90 kit 18-105. Фотки - супер! С моим Юпитером - вообще ни с чем не сравнить! А если еще и качественно проявлять РАВы, то можно получать не хуже профессиональных снимков!
Автор: mark74
Дата сообщения: 20.05.2013 15:01
dimon0476
всё - пока
Автор: akaGM
Дата сообщения: 20.05.2013 16:18
[deleted]
Автор: wowka
Дата сообщения: 21.05.2013 12:28
Кто в теме
Нужен универсальный, ПРОСТОЙ фотоаппарат для любительской подводной съемки..глубина до 10 м

Бюджет до 16тыс

Есть 3 модели которые приглянулись

nicon coolpix aw110
Olympus Tg-830
Pentax wg-3 gps

Есть ли более интересные аппараты? (главное качество и скорость съемки - т.е. нажал и чем быстрее тем лучше что бы фотка получилась)


P.S. для фоток на открытом воздухе есть достойный фотик.
Сильно хочется что бы кабеля всякие были стандартные или легко покупаемые
Автор: ManHunter
Дата сообщения: 21.05.2013 13:09
wowka
Уже есть и опробован в море Nikon AW100, чуда не случилось ни с фото, ни с видео. С аккумуляторным отсеком мне повезло, но в этих ваших интернетах полно жалоб, что протекает буквально на второй день использования. Причем в сервисных центрах это считается стопроцентно негарантийный случай, то есть ремонт за свой счет. У Олимпуса такой же форм-фактор корпуса, как и у Никона. При реальной съемке в плавании/движении такое расположение объектива неудобно чуть менее, чем полностью. Из этого списка лично я бы сейчас пригляделся к Pentax WG-3. Оптимально по ТТХ и форме. GPS в таких фотоаппаратх нафиг не уперся, батарею жрет как обкуренный, а практической пользы с гулькин х..вост. Так что и тут лучше взять не WG-3 GPS, а просто WG-3.

Еще можно попробовать связку "хорошая мыльница + подводный чехол", до 10 метров должно выдержать, а "броневики" все равно проигрывают обычным цифрокомпактам по качеству получаемых снимков.
Автор: wowka
Дата сообщения: 21.05.2013 13:21
гм... у меня мыльница типа Samsung WB30F. Диаметр объектива у нее большой. Искал чехол, найти не мог
Автор: ManHunter
Дата сообщения: 21.05.2013 13:43
Плохо искал
Автор: mark74
Дата сообщения: 23.05.2013 09:19
wowka
Видел на ютубе обзор, где кэноновский такой бочонок себя лучше конкурентов проявил. Правда, с чем его сравнивали, не помню.
Автор: tisma
Дата сообщения: 23.05.2013 15:50
Здравствуйте уважаемые!
Нужен бюджетник 200-230$ фотать будет обычная семья ничего не понимающая в фото, нужны просто хорошие снимки.
Сейчас Canon PowerShot A480, фотки с него не радуют глаз.
Шапку смотрел, те модели что там указаны у нас уже не продают.
Посоветуйте, пожалуйста, в каком из них лучше картинка? В некоторых я посмотрел диафрагма F2.8 это вроде как хорошо для плохой освещенности...
1) Canon PowerShot SX230 HS
2) Canon Digital IXUS 240 HS
3) Canon PowerShot A3500 IS
4) Canon Digital IXUS 140 HS
5) Ваш вариант?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 23.05.2013 16:12
tisma

Canon PowerShot A480
отличная машинка, сколько он у тебя? :)

SX -- это вообще отдельная линейка, их нельзя вместе с A- и IXUS- сравнивать...

из IXUS
Canon IXUS 132 HS (в нём самый новый проц стоит)
а из "А" -- без разницы, А3ххх или А4ххх, бери новее, все они одинаковые...
Автор: tisma
Дата сообщения: 24.05.2013 08:22
akaGM
Canon PowerShot A480 у меня давненько уже, фотали им да фотали, но когда начали сравнивать свои фотки с фотографиями друзей на их фотоаппараты, то поняли что наши самые плохие, у друзей модели аппаратов не знаю но говорили что покупали их в пределах 200$.

Насчет моделей я Вас понял, отбрасываю Аххх, и SX, смотрю только на IXUS так как они вроде и предназначены для "домохозяек" тоесть включил-сфотал-выключил, мне такой и нужен. в наших магазинах IXUS в пределах 200$ есть только такие модели:
Canon Digital IXUS 240 HS
Canon Digital IXUS 140 HS
Canon Digital IXUS 135 HS
Отличие 135 от 140 шибко не понял, аппараты новые отзывов нет на них, 240 вроде как старый уже со старым процессором, но зато отзывы о нем хорошие, может у кого-то есть фотографии сделанные IXUS 135-140 HS? т.к. в интернете я их не нашел.
Главное чтобы фотки не получались размытые, при приближении(когда например смотришь фотку в 100% размере) как-будто акварелью нарисованы. Т.к. брал у знакомых Fujifilm FinePix F300EXR- это такое г... фотографии как-будто реально нарисованы акварелью, размытые, вроде и зум крутой у него, и фокусное расстояние 24 - 360 мм вроде как хорошее в отличии от моего A480, но фотографии ужасные, вот я не хочу нарваться на такое.
Может у других производителей есть что-то лучше этих иксусов в ценник около 200$
Автор: akaGM
Дата сообщения: 24.05.2013 12:09
tisma


Цитата:
Насчет моделей я Вас понял, отбрасываю Аххх, и SX, смотрю только на IXUS

наоборот, я бы "А" лучше взял, у моей жены А3300 IS два года, и что с ним только не было,
и автомат нас всех устраивает...
клик :)


Цитата:
когда например смотришь фотку в 100% размере
кто ж с мыльницы смотрит 100%, зачем это? :)
Автор: mihail3477
Дата сообщения: 30.05.2013 20:05

Цитата:
tisma
 

Цитата:
Насчет моделей я Вас понял, отбрасываю Аххх, и SX, смотрю только на IXUS

наоборот, я бы "А" лучше взял, у моей жены А3300 IS два года, и что с ним только не было,
и автомат нас всех устраивает...


Серия "А" у Кенона всегда лучше снимала чем иксус,иксусы они больше портретники что ли..

Добавлено:
Когда еще продавали во всю фотоаппараты серии А5хх, они делали снимки намного чище(по глубине резкости) чем Иксусы,вряд ли что то изменилось с того времени.Сейчас все портят еще перемегапиксели и это у обоих серий.В любом случае нужно делать тестовые снимки в магазине и сравнивать на компьютере дома и делать окончательный выбор.

Добавлено:

Цитата:
наоборот, я бы "А" лучше взял, у моей жены А3300 IS два года, и что с ним только не было,
и автомат нас всех устраивает...
клик


Вы выложили пример в режиме макро,но в просто автоматическом режиме там не все так хорошо и красиво...

Добавлено:
tisma
Пример фото с Canon Digital IXUS 140 HS есть только тут пока и все http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_elph_115_is#SampleImages
Автор: zzzolegzzz
Дата сообщения: 30.05.2013 22:37
удалил
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.06.2013 14:43
столкнули лбами Canon G15 и Nikon P7700
Автор: Karat19
Дата сообщения: 04.06.2013 16:25
Здравствуйте. Помогите выбрать фотоаппарат. Бюджет до 6000 р (макс. 6500). Снимать буду по принципу " тут были", плюс фото в помещениях и в поездках. Обязательно питание аккумуляторное, также желательно по-больше автоматики (снимать будут и жена и дочь).
Выбрал несколько моделей ( распологаю по порядку, а не по характеристикам):
1.Canon Digital IXUS 310 HS
2.Canon Digital IXUS 240 HS
3.Canon Digital IXUS 125 HS
4.Fujifilm FinePix Z900EXR
5.Fujifilm FinePix F660EXR
6.Fujifilm FinePix XP50
7.Nikon Coolpix S9200
8.Ваш выбор?
Какие из этих аппаратов предпочтительнее (или, может быть, надо смотреть другие камеры?).
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.06.2013 16:49
Canon A1400
Canon A810
или дальнобойный и новый
Canon SX150 IS
Автор: Karat19
Дата сообщения: 04.06.2013 18:56

Цитата:
akaGM

У этих моделей не аккумулятор, а батарейки
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.06.2013 20:22
Karat19
тьфу ты..
когда так просят
Цитата:
Обязательно питание аккумуляторное
имеют ввиду "очень много АААААов" :)
извиняй...

тогда каноновские А3300 -- А4000
Автор: Karat19
Дата сообщения: 04.06.2013 21:05
akaGM

Цитата:
тогда каноновские А3300 -- А4000

А те, которые я написал выше, они...?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.06.2013 21:17
Karat19

нет..
они -- это Canon Powershot A3300 IS -- Canon Powershot A4000 IS
Автор: Karat19
Дата сообщения: 04.06.2013 21:38
Я правильно понял - от A3300 до A4000 (любой, к примеру Canon PowerShot A3500 IS)?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 04.06.2013 22:07
ну можно подешевле который, можно (лучше) поновее...
Автор: Karat19
Дата сообщения: 06.06.2013 20:44

Цитата:
akaGM

Скажите, а у Nikon'а есть сопостовимые модели (а то сравнивать получается несчем)?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 06.06.2013 22:18
Karat19

если б ты зеркалку выбирал, я тебе бы только никон и посоветовал, а так только канон могу, т.к. никоновские компакты не знаю...
ведь тебя цена P330 или Р7700 просто не устроит...
Автор: Karat19
Дата сообщения: 07.06.2013 10:54
akaGM
Понял, спасибо за помощь. В выходные побегу выбирать.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 07.06.2013 17:13
обзор никоновского топ-компакта Nikon Coolpix A на dpreview

Karat19

удачи!
Автор: rasty299
Дата сообщения: 11.06.2013 12:35
Выбор пал на покупку Самсунга ЕС 90. Как альтернатива Панасоник Люмикс fs28. Кто нибудь сталкивался с этими моделями. Где картинка получше или может не переплачивать треть цены и взять Фуджи jv300 ? Во всех моделях видео ХД.

Автор: Fiskal
Дата сообщения: 15.06.2013 22:09
Фотоаппарат - для съемок "Васи после шышлыка, Пети на природе, Димы на фоне "вот той фигни". 24 часа в сутки, 365 дней в году, но не факт, что постоянно. То есть в 4 дня и 11 ночи и 5 утра)
Видео не надо, будет что то и ладно)
Снимать будет жена и реже я - макросъемка или "природа" - не приоритетна.
Бюджет - до 7,8 т.р, пока смотрится 90 или 100 серия Сони.
Размер хочется "не богатырский" - для женских ручек, но пойму и приму обратное во благо качеству (я приму, жену уговорю .
Не слишком много хочу?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Выбор цифрового фотоаппарата СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ #4


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.