» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Sergey_Leuven

Цитата:

Если я Вас понял FH100 особо не нуждаеться постоянной настройке под каждый кадр? И он немного получше будет Вашего любимца EX-Z2000.

К профи себя не отношу т.к. у меня другая специальность по образованию, это скорее увлечение.
С полной, 100% уверенностью могу утверждать только относительно Z2000.

Тут можно ознакомиться с режимом Premium AUTO
и что такое EXILIM Engine 5.0
Обратите внимание, что применена двухпроцессорная схема.
Как подшутила моя дочь: "Что он у тебя и сразу фотошопит?"
К модели FH100 не могу применить термин лучше.
Вернее будет сказать, до недавнего времени она была старшей в серии камер high-speed EXILIM.
Процессор в ней не позиционируется, как EXILIM Engine 5.0 так как применён другой тип матрицы и полагаю с аппаратной точки зрения он ещё мощнее.
Пред установок режимов фото в ней 27, меньше чем у Z2000 там 40. Но есть ручные настройки близкие к традиционному значению этого понятия.
Можно создавать свои пред установки, заносить их в память.
P.S. Думаю, бывший владелец F200, легко освоит FH100 и не будет испытывать дискомфорта.
Если аппаратом будет пользоваться вся семья, то предпочтительней взять Z2000.
Только надо себе честно сказать, таких кадров как на F200 вы не получите, они возможно по общему восприятию будут не хуже, но другие.
Я для себя сохранил высказывание Gors с ресурса club.foto.ru, которое импонирует своей лаконичностью и под которым я готов подписаться.
Цитирую.

Цитата:

Выбор камеры зависит от Ваших целей, частоты использования, манеры съемки, степени увлеченности, финансовых возможностей и просто желания снимать. А снимать можно чем угодно (и как угодно ) - "было бы что снимать" !

Удачного выбора!




Добавлено:
Evgen34

Цитата:

Как можно уменьшить коеффициент сжатия снимков?Существуют ли к данной модели какие-нибудь прошивки и насколько это реально вообще?

Я не располагаю информацией дающей прямой ответ. Но возможно это регулируется через сервисное меню камеры. Т.е. направление в поиски сервис мануала или спрашивать на подобном ресурсе.

1) Сумма 100-150$
2) Для любительских фотоснимков и прочих "домашних" фотографий.
3) Хочу возможность снимать видео в HD, это обязательное условие. В сети есть множество описаний съёмок с дорогущих профессиональных фотоаппаратов, но описаний фотиков для массового рынка нет. Единственное, что накопал - http://www.thg.ru/photo/digital_camera_2009_1/kodak_m1093_is.html, но о нём читал разные отзывы и не все - хорошие. Да и модель представлена в 2009, неужели за год ничего нового не вышло?

Zabo4ka
А сколько у вас будет стоить KODAK EASYSHARE Z950?
Коллега shtuck о нём отзывался хорошо.

Цитата:

По возможностям - http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/pd/productID.147430500 , http://www.pccity.es/camara_digital_kodak_z950_60018423_p.html - в этой ценовой категории он единственный пишет видео с бесшумным оптическим зумом 10х, автофокусом и великолепным оптическим стабилизатором; имеет возможность снимать с приоритетом чувствительности, диафрагмы! и выдержки!!

KODAK Z950 FIRST TEST HD VIDEO .

dgsjsj
Лучшая цена на него примерно 230$, но сейчас курс доллара упал и, наверно, можно будет расширить ценовой интервал=) Уж больно вкусно они машинку описывают. Спасибо за совет.

доброго времени, я уже вам писала и получила очень хорошую помощь, но все еще никак не определюс с покупкой фотоаппарата
вот нужнен срочный совет насчет

Canon PowerShot G12

собираюсь покупать вот тут все описание
http://shop.key.ru/shop/goods/240084/
хотя, конечно, вы уже читали все это и знаете не хуже там написанного
вот мне нужно дат ответ в магазин насчет фотиа
стоит ли покупать или лучше , как читала на одном из форумов
7000 серию никона

заранее спасибо за советы!

decu2007
1.    Интересно какие аргументы вы себе приводили для того что бы увеличить бюджет покупки в два раза?
В ценах OOO «Кей»
Canon PowerShot G12 С макс. скидкой : 23510.00 р.
Nikon Coolpix P7000 С макс. скидкой : 17630.00 р.
2.    Чем можно обосновать для себя разницу почти в 200 зелёных?

---

Цитата:

стоит ли покупать или лучше , как читала на одном из форумов
7000 серию никона

Group test: Canon Powershot S95, Panasonic Lumix DMC-LX5, Nikon Coolpix P7000
И обсуждение на форуме другого теста, где автора подозревают в подтасовке результатов.
Испытания ИСО [G12-P7000-LX5-FZ100] NEW
Если Вас интересует ИМХО , то это зверски дорого.
Я ещё могу понять бывшего владельца S90 купившего из любопытства P7000 за 16 т.р.
Средние цены приводимые ресурсом www.dpreview.com
G12     $529.18
P7000 $479.62
разница примерно $ 50

decu2007
За такие деньги уже надо брать тушку зеркалки. Моё скромное мнение )
Советую вам если не поразмыслить, то по крайней мере отложить покупку камеры недельки на две (поставьте напоминалку на телефоне). Скорее всего, ваше навязчивое желание пройдёт.

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста фотоаппарат. Желаемые характеристики:

1) Бюджет - ок. 5-8 тыс рублей.
2) Желаемые характеристики: батарея объёмистей, зум оптический чем больше тем лучше. Очень желателен HDMI выход Вобщем если коротко, нужен адекватный аппарат который стОит своих денег. Аппарат в основном нужен для работы, движущиеся объекты и в условиях плохой освещённости в основном.
3) Пока выбор (по вашей табличке) пал на Panasonic Lumix DMC-TZ8.

dgsjsj
real_redneck


спасибо, учту,буду еще думать)
оч плохо када есть из чего выбрать, уже больше месяца все раздумываю, вроде решу, потом загляну на яндекс обсуждение фотиков и желание отпадает

Добавлено:
кстати искала Fujifilm FinePix F200EXR у нас нет в городе, а заказывать не рискну, а то вообще останусь без фотика

Добавлено:
dgsjsj
вы спрашивали насчет разницы, вычитала, что тот лучше вот и решила, уж больно его хвалили, хотя теперь вот сомневаюсь

Добавлено:
real_redneck
так это только тушка , а сколько еще нужно к этой тушке:0-) а хочется все и сразу

Добавлено:
------------
оч плохо на самом деле, когда не очень разбираешься, а покупать хочется, и вот болтает то туда , то сюда, там прочтешь, тут прочтешь , мнения разные , сколько людей, столько и мнений, комп покупала и то так не сомневалась. что купить, а тут такой разброс и в ценах и в самих фотоаппаратахх


вот если решусь тогда купить
Фото FujiFilm S200EXR
12MPix, 14.3xZoom
Датчик изобр.: CCD, 1/1.6", 12 MPix, 12 pix
Зум: 14.3x - оптический; 2x - цифровой
Память: SD Card + встроенная
12770.00 р
цена приемлимая для него ( придется заказывать у нас пока нет в магазинах)

посоветуйте еще пожалуйста
а то скоро новый год а хочется еще привыкнуть к фотику чтоб сделать на память фотографии с праздника!!



уффф вроде все написала ,жду ответа

Цитата:

Аппарат в основном нужен для работы, движущиеся объекты и в условиях плохой освещённости в основном.

на сколько быстродвижущихся и на сколько при плохом свете?
Вообще-то, по таким характеристикам далеко не любую зеркалку можно посоветовать.. А рука тянется Вам посоветовать что-то типа никона Д3х

F225, людей в движении, в помещениях при свете ламп. Имеется мыльница, морально уже устаревшая (olympus fe-230), так хочется чтоб получшее него фоткал. У этой прям беда по выше указанным параметрам, по первой - мажет, по второй шумы нереальные.

Цитата:

F225, людей в движении, в помещениях при свете ламп.

ну, в театре и всякие танцы - людям и репортерские тушки не особо нравятся..
А для заявленных характеристик, я бы взял из мыльниц
EX-FH100, у него хоть скорострельность большая.. и возможность шумодавов приличные, хотя все равно он несколько выбивается из бюджета.. ;(

F225, а по тому Panasonic Lumix DMC-TZ8 что можете сказать? Я несколько раз перечитал его характеристики, но человеку не сведущему во всех тонкостях фото техники (мне т.е.) трудновато определиться с выбором. Опишите его пожалуйста простым языком.

Цитата:

F225, а по тому Panasonic Lumix DMC-TZ8 что можете сказать?

ИМХО, заявленная задача - снимать людей в условиях плохой освещенности накладывает очень жесткие требования на технику - с одной стороны должен быть очень шустрым автофокус, с другой стороны должны быть рабочими высокие ИСО..
Отчасти, для более-менее статичных объектов спасает для мыльниц мультиэкспонирование (если объекты не статичны, то появляются "призраки"
По отзывам, у ТЗ8 люди ругают исо более высокое чем 400, чего явно не достаточно..

decu2007
На самом деле хорошо видно, что вы ещё не определились с выбором.
Ибо S200 и F200 - совершенно разные фотоаппараты, хотя у них довольно схожие технические характеристики.
Хотя бы по габаритам даже. А уж если объектив сравните
За 25 тысяч есть вполне неплохие киты зеркальные.

Вам поможет время ) Не торопитесь и не торопите события.
Всё равно процесс изучения фотодела - он непрерывен, постоянен.

Apsat
Не стоит ждать от компактного фотоаппарата супер-фоток при недостаточной освещённости.
По Lumix DMC-TZ8 скажу что у него несколько темноватый объектив.
На вашем месте попробовал бы сделать несколько тестовых снимков на интересные вам фотоаппараты в магазине )

Apsat,F225

Цитата:

По отзывам, у ТЗ8 люди ругают исо более высокое чем 400, чего явно не достаточно..

Я бы сказал, что больше 200 уже можно ругать))) TZ8 хороший аппарат за свои деньги. Довольно резкий объектив, хорошая сборка и эргономика. В условиях плохой освещённости всё равно придётся снимать со вспышкой, а вот при недостаточной в некотором смысле помогут S90/95 & G11/12

Цитата:

рука тянется Вам посоветовать что-то типа никона Д3х

Лучше D3s всё-таки
decu2007 цена на G12 пока завышена, если режим HD видео интересует не сильно берите G11. Он вполне стоит свои 500уе. Фуджик либо заставит разобраться в теории, либо оставит недовольным...

Знатоки, выскажите свое по поводу SAMSUNG NX10.

Смотрел фотки, сравнивал с другими фотоаппаратами, в принципе нравится.

Аппарат покупается на замену почившему Canon Powershot A95 и хотелось бы чего-то помощнее, но в тоже вермя не заморачиваться с зеркалками, так как цели использования заурядны - съемка выездов за границу, семьи. Возможно, концертов "на память").

Посоветуйте аналоги, в пределах 18000 р.

Iblis
ИМХО, у кэнона Г-серия фотиков весьма приличная, я бы на нее смотрел, если с несменным объективом..

real_redneck
да нет конечно , не определилась, ведь если бы знат чего браь, а то как кота в мешке, фотика такого еще не было были старенькие еще на пленку фотографировала когда то, потом на телефон, а такого не было и поэтому вот все сомневаюсь
Balzam2006
ну да видео хорошее интересует, а еще вот вопрос в чем разница фуджи 200и кэнона г 12? или все таки никон 7000?

что бы вы взяли?

на зеркалку пока не решусь наверно

decu2007

Цитата:

ну да видео хорошее интересует, а еще вот вопрос в чем разница фуджи 200 и кэнона г12? или все таки никон 7000?

Разница между Фуджи200 и Г12 в том, что это камеры разного класса и ценового диапазона. Фуджи вообще и Ф200 в частности имеет автомат адаптированный для печати фотографий небольшого формата, например 10х15. То есть автомат при недостатке света задирает чувствительность матрицы, включая вспышку только когда это уж совсем необходимо.
Тут http://www.dpreview.com/reviews/canonsd4000is/page8.asp можно сравнить фотографии на разных значениях чувствительности матрицы
Я выбирал бы между Г12 и П7000, если мы говорим о безкомпромисном варианте компактной камеры. У каждого из аппаратов есть свои плюсы и минусы. По картинке мои предпочтения Никону, а вот по скорости работы и видео Сапоп впреди.
Если Вы не снаете , что Вам нужна зеркалка - она точно не нужна))))

F225

А что лучше - G11 или G12?

Iblis
по какому параметру?
только не говорите, что по качеству фоток %)
себе бы я взял Г11, ИМХО новое=дорогое

Balzam2006
спасибо, буду опять думать

Добавлено:
вот вроде смотрю на яндекс фотках, фотоаппарат вроде простенький и не дорогой, а фотки хорошие, читаю про него отзывы,хуже не придумаешь, как тут не сомневаться и не думать

F225
По совокупности)

Iblis
ИМХО, Г12 поновее, видео получше, а так - все тоже..
Если цена одинаковая, то выбрал бы Г12, если заметно дороже то Г11
А так не принципиально..

Друзья, нашёл на сайте Sony CyberShot DSC-HX5V (с документами) за 200 евро, человек утверждает что пару раз всего пользовался. Как думаете стоит брать?
Или Casio EX-FH100 (новый) за такую же цену?
...Вообще то мне нравиться Canon Digital Ixus 300 HS и Panasonic Lumix DMC-TZ10 EG-S но они подороже около 260 евриков.

Цитата:

Как думаете стоит брать?  

ИМХО, стоит брать..

а кто-нибудь из уважаемого сообщества поимел Соньку Nex-5 (3)
слабо пару слов сказать? :)

akaGM а что вы хотели услышать про неё? С объективом 18-55 очень неплохой выбор, если в приоритете размер фотоаппарата. Да и с управлением после установки новой прошивки более менее налаживается дело.

akaGM
Да, так что хотим услышать? Вообще все эти незеркальные фотики со сменной оптикой, они, на мой взгляд, вещь для сугубо продвинутых юзеров, которые собираются на них всякую экзотику ставить. Вроде старинного Индустара-22 для старых ФЭДов и Зорких, который на цифрозеркалку никак не поставить из-за короткого рабочего отрезка. Или, скажем, есть фанаты Роккора, который (опять же по рабочему отрезку) на Сапоп или Олик, в принципе, поставить можно, а вот на Никон или Пентакс - не получится. Слабо понимающие в фотографии люди - конечно, тоже велкам, но ведь не прочувствуют цимеса!