» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

аргумент...

С другой стороны, "единственного правильного варианта" не бывает. Всегда есть спектр мнений.

Короче за качество нужно платить, спасибо за помощь и подсказки. Жена посмотрела цены и сказала.... фоткает и пускай дальше фоткает наша сонька

Shuld

кстати, а чем так уж плох XF1?
а то жена всё
Цитата:

фоткает и пускай дальше фоткает

и не знает, что фоткает плохим аппаратом...

akaGM

Цитата:

кстати, а чем так уж плох XF1?

Откуда я ж знаю...
Это надо 160 отзывов прочитать.
http://www.amazon.com/Fujifilm-XF1-Digital-Camera-Black/dp/B0095F5AFQ
Оценивают в среднем ниже 4.

Shuld

пойду выкину на фиг :)
куплю или соньку рх100-3 или канон Г7 Х

akaGM

Цитата:

и не знает, что фоткает плохим аппаратом...

Моя, похоже, не знает, что фоткает хорошим!

XPEHOMETP

по ходу, ты правильнее...

Зеркалки Nikon начального уровня тоже весьма небольшие и лёгкие.

каноновские тысячники нетяжелее и негабаритнее...

akaGM

Цитата:

каноновские тысячники нетяжелее и негабаритнее...

+ к тому же в них есть отвертка, которой нет в никонах

ну конечно, кто покупает первую бюджетную зеркалку, у того в запасе мешок немоторизованных старых объективов...

akaGM
А подумать о будущем?

gorenski

я не знаю, конечно, как дела обстоят у канонов, но у других производителей сейчас все стёкла автофокусные "с моторчиками"...

akaGM
А у канонов во всех тушках есть отвертки, зачем им моторы в объективах?

gorenski
Цитата:

зачем им моторы в объективах

А ваши мысли какие по этому поводу?

Цитата:

А ваши мысли какие по этому поводу?

Обеспечивают более быструю фокусировку, издают меньше шума и потребляют меньше энергии?

gorenski


Цитата:

А у канонов во всех тушках есть отвертки, зачем им моторы в объективах?

так может именно по этому?

Добавлено:

Цитата:

Обеспечивают более быструю фокусировку, издают меньше шума и потребляют меньше энергии?

да нет ни фига среди новых объективов у канонов безмоторных объективов...
а если вдруг есть, то это то самое исключение из правил...

У Кэнона и не было отвёрточных объективов. Как стандарт EF появился, так всегда моторчики внутри.

зашёл тут в фотомагазин
т.р. /60

ну и? брать надо?

Брать ли сигму или "канОн"? Это индивидуально. Смотря по задачам, по творческим планам. Сигма это прежде всего компактность при заданном качестве оптики. По моему этот ценник где то близок к цене самой оптики.

я хотел услышать идею поста...
а то...
захожу я в гастроном,
за прилавком стоит гом...

Canon PowerShot G16

Kанон G 1X mII

akaGM
Про Canon PowerShot S100 можно подробнее? Моделька довольно старая. Не вышло ли чего-то с тех пор лучше в те же деньги? Или до сих пор оптимальный выбор?

JekG

а что тебя интересует?

вышло...
S110, S120, S200 с такой же матрицей
G1x, G7x c бОльшей

вот мой крайний снимок им в "выкладываем"

akaGM
хочу взять шото шоб через год не тыкали пальцами шо старье ношу) а если серьезно то интересует мож с тех пор какиита новые функи попридмывали которых у него нема. и наскольео я вижу у старших моделей убрали GPS

JekG

ну "попридмывали", как же без этого:
у 110, 120 экранчег пальцетыкальный,
200-ый 2014-ого года вообще 1:1 100-ый, не понятно зачем выпустили, даже проц тот же и классом ниже 120-ого...

давай так...

1. _только_ канон?
2. бюджет?

может тебе вообще зеркалка/беззеркалка нужна...

Добавлено:

а, ну да, -- у S200 сенсор СиСиДи