» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

akaGM
Canon S100
1. Зум работает чересчур быстро. Очень трудно настраивать небольшое приближение. Вот в Panasonice TZ10 - с этим порядок.
Правда при просмотре фотографий с увеличением картина обратная, Canon S100 - удобен, Panasonice TZ10 - чересчур медлителен.
2. К широким диафрагмам надо привыкать.
Фотографировал блистер с картой памяти Qumo SDHC Card Class 10 UHS-I U1
(https://market.yandex.ru/product/10604678/reviews?hid=91032&track=tabs)
для четких снимков надо уменьшать диафрагму до 2,8-4.
Эту карту я поставил в Canon S100.
3. Поставил режим CR2+JPG. Не нравится, что в формат jpg слишком сжат, и регулировать в этом режиме нельзя.
4. Вспышку в режимах ASM отключил.
5. Иногда ошибается с экспозицией. В контровом свете.
---
Как раз наоборот, хотел у Вас опыта набраться!
Какие полезные советы?

Добавлено:
Да, вот еще.
Программа к Nikon D5300 - ViewNX 2 - сравнительно понятна. Пользуюсь, хоть и не все возможности знаю.
А какие программы использовать с Canon S100 - одному богу известно. Поставил ImageBrowser EX - нечто невразумительное.
http://www.canon.ru/support/consumer_products/products/cameras/digital_compact/powershot_s_series/powershot_s100.aspx?type=download
Другие программы мне вроде не нужны.
Мне хочется просматривать полный набор параметров, например, включен стабилизатор или нет, и т.д. (В ViewNX 2 я эти параметры вижу)

Shuld

Цитата:

Какие полезные советы?

ну и зануда же ты...
в итоге в хорошем смысле,
не обижайся, ты здесь ни причём: с женой не доругался...


Цитата:

Как раз наоборот, хотел у Вас опыта набраться!
Какие полезные советы?

да юзай его в хвост и в гриву, и всё у тебя будет...

лично я его потихоньку жене выдаю -- уверяю, это показательно...

Shuld

Цитата:

Мне хочется просматривать полный набор параметров, например, включен стабилизатор или нет, и т.д. (В ViewNX 2 я эти параметры вижу)

на S100 ? ;)
а для Д5300 и других всё равно подробнее exiftools никто ничего не скажет...
или на переключатель объектива посмотри :)

Народ, помогите определиться с фотиком на повседневные нужды (всего по чуть-чуть). К сожалению в мобильнике фотик плохой, поэтому возникла необходимость в покупке. Каких-то панорамных снимков и объектов на приличном удалении особо не будет. Поэтому наличие мощного зума необязательно. Бюджет 20-22 т.руб.. Для себя выбрал пока два претендента: Canon PowerShot S120 и Nikon Coolpix P340. Во вторую линию претендентов попали Sony Cyber-shot DSC-HX60 и сравнительно новая моделька Sony Cyber-shot DSC-WX500. Но у этих с моей колокольни кажись философия чуть другая ввиду более мощного зума. Мне нужны качественные фотки на небольшом удалении. Что для себя понимаю под качеством: малое зерно, меньше шумов, четкие фотки с резкостью (короче, без размазни).

Contru


Цитата:

Canon PowerShot S120

адназначна
+
"из другой философии" глянь на Фуджики XF и XQ (большая матрица, отличная оптика)

Contru
Если найдете за разумную сумму (25 тыр) Sony rx100 - то он получше будет..

rx100 первой версии у нас покупать -- это нарваться на витринку или возврат...

Цитата:

rx100 первой версии у нас покупать -- это нарваться на витринку или возврат...

не думаю. В магазинах количество указано более 20 шт. в наличии. Не уверен, что они все на витрине стоят или возвращены. Правда, и цена у низ 33 т.р. Лишь у некоторых продавцов можно за 27 т.р. найти

Maz

Цитата:

В магазинах количество указано более 20 шт.

в каком, например?


а цена...
вот варианты ~25-26 тыщ на на Я.Маркете

akaGM
в онлайнтрейд, например
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsifrovie_fotoapparati-c5/sony/tsifrovoy_fotoapparat_sony_cyber_shot_dsc_rx100_dscrx100.cee2-82020.html
клубная цена - 31 т.р.

магазин отличный, цена -- конская...

a Каноны тоже молодцы со своими G5 и G9,
теперь вполне хорошая и конкурентная линейка имеется...

akaGM

Цитата:

магазин отличный, цена -- конская...

насчет цены - не сказал бы, т.к. на многие позиции цена ниже, чем по рынку.

Ребят, всем спасибо. Да, линейка сонек RX100 хороша. Что касается самой модельки Sony RX100, то она наверное уже немножко устарела, хотя это не отменяет её достоинств. Если уж брать, то хоть Sony RX100 II. Но для моих скромных нужд это будет расточительством, да и в фотографии я "чайник". Поэтому возьму наверное пока Canon PowerShot S120, а далее по потребностям можно будет и на что-нибудь посерьезнее замахнуться.

Contru

удачи!
обращайся, тут есть владельцы каноновской S-серии...
главное, не останавливайся только на режиме "авто" у этого канончика :)

Maz

Цитата:

насчет цены - не сказал бы, т.к. на многие позиции цена ниже, чем по рынку.

мы о многих позициях говорим? я -- об RX100-I...
а так самолично много чего у них покупал включая пресловутую X-20, мать её...

akaGM
И все же Fujifilm XQ2 ещё заинтересовал https://market.yandex.ru/product/11901646?hid=91148&track=tabs
Что скажете, если выбор делать между ним и Canon S120

Contru

бери оба!

лично у меня такая же ситуация: есть старшие (по возрасту) братья твоих S120 и XQ2 -- S100 и XF1 :)
+ так же имеется фуджовые Х20 и Х-Е1

так вот отличие серии XF1 и XQ в новом сенсоре, который мы тут называем ХренТранс
(X-Trans)
я лично считаю, что его версия 2.0 форм-фактора 2/3 -- отстой и неудача Фуджей, ну или мне просто не повезло с конкретной моделью...
(при этом ХренТ-I в Х-Е1 -- супер :)
так что из компактов я бы советовал XF, хотя XQ1-2 по ТТХ выглядят гораздо привлекательнее и канонов и пред. моделей...
ну а дальше смотри сам...

Contru
Вообще-то при бюджете в 20тыр я бы смотрел на беззеркалки со сменным объективом.. Качество фоток однозначно выше (оно зависит от размера матрицы), а по размерам - все они "околокарманные".. С объективом в комплекте..
По сложность работы - тоже +/- одинаковые..
Например:
http://www.playback.ru/product/104867.html?ymclid=46475081076283896691004

http://www.pleer.ru/_121655_sony_alpha_a5000_kit.html?frommarket=https%3A//market.yandex.ru/gate/product/offers%3Fgrhow%3Dshop%26how%3Daprice%26deliveryincluded%3D1%26hid%3D91148%26modelid%3D10667070%26cvredirect%3D0%26sk%3Dya330df07e94eb01129b2d6147da3d5ed&ymclid=46475499154676812790003

F225

блин, а урл спрятать?


Цитата:

Но для моих скромных нужд это будет расточительством, да и в фотографии я "чайник". Поэтому возьму наверное пока Canon PowerShot S120, а далее по потребностям можно будет и на что-нибудь посерьезнее замахнуться.

чувак нормально себя позиционирует и то что он просит -- это "то, что ему нужно" :)

в шапку к продвинутым компактам добавлены Canon G3 X, G5 X, G9 X и Sony RX100 IV, RX10 II

"дюймовочки" теперь отсортированы хронологически по производителю...
амазонская оценка и цена не уточнялась :)

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226&start=0&limit=1&m=3#1

Прошу совета. Если сравнивать возможность съемок в условиях слабого освещения у зеркалки и компакта, то у зеркалки возможности лучше. Причем вклад вносят и матрица и объектив. Можно ли использовать термин, что у зеркалки "светосила объектив+матрица" лучше? Или термин светосила здесь употребляю неправильно. А какой тогда термин взять? Чтобы описывал именно связку "объектив + матрица".
Речь о моей странице на Яндекс Фотки:
https://fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/485480/?p=0

отдельного термина нет,
говорят о "работе в условиях слабой освещённости"...
ну можно ещё использовать понятие SNR (отношение сигнал/шум) в таких же условиях (слабой освещённости)...

Спасибо!

Добавлено:
Мне кажется, вот как лучше всего:
У компактов входной зрачек объектива, выраженный в мм, небольшой, и пропускает мало света.
У зеркалок входной зрачек объектива, выраженный в мм, намного больше, поэтому пропускает больше света. И результаты лучше.

Shuld

Цитата:

Мне кажется, вот как лучше всего:

мне кажется, это фигня :)
не обижайся...

Shuld

Цитата:

У компактов входной зрачек объектива, выраженный в мм, небольшой, и пропускает мало света.
У зеркалок входной зрачек объектива, выраженный в мм, намного больше, поэтому пропускает больше света. И результаты лучше.

Все, на самом деле, зависит от размера матрицы. Ну, или почти все. Я не беру вариант камеры-обскуры.

Shuld

Цитата:

"светосила объектив+матрица" лучше?

не понял этого термина, если его определите, то можно..

Цитата:

термин светосила здесь употребляю неправильно

скорее всего

Цитата:

А какой тогда термин взять? Чтобы описывал именно связку "объектив + матрица".

так что нужно описать? какое свойство реального мира?
количество дошедшей световой энергии до фотоприемника устроит?

Цитата:

У зеркалок входной зрачек объектива, выраженный в мм, намного больше, поэтому пропускает больше света.

и что? если объектив от зеркалки поставить на мыльницу, то что результат будет одинаковый? а вообще-то с этими вопросами лучше в тему "теорию фото"

Цитата:

И результаты лучше.

не по этому.. Вернее главным образом не по этому.

обзор 10-ти продвинутых универсальных компактов на dpreview

состояние на Ноябрь 2015

Подскажите что выбрать
Canon PowerShot G1 X Mark II или Canon PowerShot G7 X?
Меня больше интересует качество картинки.
Фотоаппарат нужен для путешествия, портретник

BBG

Цитата:

Canon PowerShot G1 X Mark II или Canon PowerShot G7 X

из этих Г1х

Цитата:

Меня больше интересует качество картинки.

может беззеркалку?

а из компактов:

Панас LX100
Канон Г1Х м2
Сонька RX100 3, 4

именно в такой последовательности...

Что то никто не рассматривает в качестве компактного фотоаппарата Никоны. Согласен, их первые опыты на этой стезе были не совсем удачны. Но время идет и кое что меняется.
Вот Nikon 1 J5 Kit 10-30mm. По характеристикам превосходит Sony Cyber-shot DSC-RX100 , сравнивайте: https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=8270355,12439196

И цена вполне божеская(по крайней мере у нас)вот тут
Ещё один плюс - возможность через переходник подцепить почти любой объектив Никон