Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 12.02.2011 22:35

Цитата:
И флешка там мах 2 гб

А не надо было экономить, а брать S9600.
Мой прекрасно работает с 8-гигабайтным CF.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 12.02.2011 22:41

Цитата:
фотки хорошие, но что нибудь особенного нет сфотканного этим фотоаппаратом? ну например максимальное приближение или еще что то. вот например говорю меня интересуют приближение к птицам, или вот например у вас там есть кот, можно было приблизить его и заглянуть ему в глаза или нет?

Кот бы ошалел, если бы ему удалось понять, что по его глазам выбирают себе фотик.


Добавлено:

Цитата:
так что если есть советы или наставления-пишите, прочту и поимею ввиду

Это отлично
Автор: decu2007
Дата сообщения: 12.02.2011 23:13
EL CAPITAN
саое главное, чтоб не ошалел фотограф заглянув в глаза коту и не прочитав его мысли

Добавлено:
скажите плизз вот такую фотки каким из фотиков я могу сделать?
http://fotki.yandex.ru/tag/макро/users/raisa195509/view/383648/?page=0&how=week
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 13.02.2011 00:07

Цитата:
скажите плизз вот такую фотки каким фотиков я могу сделать?
http://fotki.yandex.ru/tag/макро/users/raisa195509/view/383648/?page=0&how=week

ну этой - Sony Cyber-shot DSC-S80 - 100%)))))))))
Автор: decu2007
Дата сообщения: 13.02.2011 00:27
EvgenyZh
так и так ясно, если ей фоткали, но она уже не продается, а еще есть варианты?
Автор: KIL5
Дата сообщения: 13.02.2011 00:45
decu2007
Судя по характеристикам с яндекс-маркета Sony Cyber-shot DSC-S80 по нынешним временам камера слабовата: матрица 1/2.7", минимальное расстояние съемки - 0,1 м (!!!), ЭФР 39 - 117 мм, без оптического стаба (!!!), оптический зум всего 3х и т.д. Мне кажется, сейчас трудно подыскать камеру слабее.
Автор: decu2007
Дата сообщения: 13.02.2011 01:17
KIL5
ну так может быть. но вы посмотрите какие фотки? я спросила каким фотиком можно еще такие же сделать?
Автор: NT_User
Дата сообщения: 13.02.2011 07:42

Цитата:
ну например максимальное приближение или еще что то. вот например говорю меня интересуют приближение к птицам, или вот например у вас там есть кот, можно было приблизить его и заглянуть ему в глаза или нет?
эээ.. ну там в EXIF указано фок. расст-ие, с которого сделан снимок и есть фото на мах зуме. Снять свое отражение в чьем то глазу можно легко.

Цитата:
я уже писала, что обыкновенные могу фоткать своим телефоном
Тогда смысла нет так тщательно выбирать фотег, любая современная мыльница лучше по кач-ву, чем камера телефона. Пусть даже и "12 мпикс"

Цитата:
А не надо было экономить, а брать S9600.
Мой прекрасно работает с 8-гигабайтным CF
Ненене, дело не в цене, в 6500 матрица такая же как и в F30, т.е. менее шумная, по крайней мере ИСО 400 можно смотреть без слез. Выбирал именно по этой причине.

Цитата:
скажите плизз вот такую фотки каким из фотиков я могу сделать?
http://fotki.yandex.ru/tag/макро/users/raisa195509/view/383648/?page=0&how=week
Любым, тем же телефоном например

Цитата:
ну например максимальное приближение или еще что то
Ну вот например чайки - крупный план и зум

http://webfile.ru/5123956
Автор: decu2007
Дата сообщения: 13.02.2011 11:15
NT_User
ну вот теперь вижу, что можно. а еще чтонить особенное есть?
а тщательно я выбираю потому, что , как уже писала , мне нужно большой зум(чего нет в фотике) снимки ночью ну и макро

Добавлено:
вот я смортела по описанию футжик с 200 там почему то не написано про макро
хотя тут писали , что в каждом фотике есть макро

Режимы: портрет, portrait enhancer, пейзаж, спортивное фото, ночь, фейерверк, ночь (штатив), Pro Low-light, Pro Focus, закат, снег, пляж, вечеринка, цветы, текст, NP, NP & Flash
Баланс белого: хорошее освещение, в тени, флюоресцентное освещение (дневного света), флюоресцентное освещение (теплые оттенки), флюоресцентное освещение (холодные оттенки), лампа накаливания
Автор: NT_User
Дата сообщения: 13.02.2011 11:57

Цитата:
то не написано про макро
Есть и макро, и Супер Макро ,с двух сантиметров можно снимать. При хорошем свете

Цитата:
а еще чтонить особенное есть?
Например ?


Добавлено:

Цитата:
цветы, текст,

Цитата:
, цветы, текст,
Это и есть "макро", но его можно включать быстро - "джойстик влево"

Цитата:
NP & Flash
NL -Natural Light - в этом режиме делаются сразу два фото -со вспышкой и без. Очень удобная штука при сложном освещении

Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 13.02.2011 13:35

Цитата:
вот я смортела по описанию футжик с 200 там почему то не написано про макро


Цитата:
цветы, текст

Каждый называет как хочет)
Автор: decu2007
Дата сообщения: 13.02.2011 17:22
NT_User
пасибки за разъяснение

но конечно много чего хочется выжть из фотика.вот например можно ли сфоткать блеск снега под фонарем?
или стекающие капли дождя на стекле?
или например снежинку -макро? или хотя бы просто снежинку?
Автор: GeMir
Дата сообщения: 13.02.2011 20:23
Возникла потребность в повседневной мыльнице, стоимостью до ~100 евро (~4000 р.).
Кто что о Nikon S3000 сказать может?
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 13.02.2011 20:34
Shatenka

Цитата:
я таки пойду в магазин и посмотрю на две эти камеры.... Сиротский вид Pentax мне как раз нравится, по крайней мере на фотографии, накруток на нём у нас больше, чем на Nikon. Общем всё решит общупывание

Это правильно, о такой банальности уже и не удобно повторяться.


Цитата:
серийная съемка до 5,9 к/с в серии до 6 кадров

Кадры в серии делаются с разрешением 5 МП.
Это желательно уточнить или опробовать на своей карте ка это выглядит в сравнении с кадрами на максимальных настройках качества и разрешения 12 МП


Цитата:
Если что, я ещё сюда загляну

Очень любопытно не предвзятое мнение, за выходные наверное удалось побывать где то?
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 13.02.2011 21:50
GeMir

Цитата:
Кто что о Nikon S3000 сказать может?
Самый недорогой бюджетник со своим литиевым аккумом(Гнусмасы не в счёт)))). Лучше, имхо, слегка расширить бюджет и взять "работу над ошибками" - S5100)))
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 13.02.2011 22:50

Цитата:
Возникла потребность в повседневной мыльнице, стоимостью до ~100 евро (~4000 р.).

Canon PowerShot A3000/3100/3150 IS
В A3000 10МП, в А3100 12МП...
Если не ошибаюсь, по ТТХ отличий больше нет... Я бы брал А3000, на такой матрице 10МП лучше, чем 12))
Хотя за такие деньги особой разницы между фотоаппаратами нет))
так что берите то, что больше понравится внешне/по удобству.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 13.02.2011 23:17
Balzam2006

Цитата:
взять "работу над ошибками"

Если есть работа, значит были и ошибки. Что именно "не так" с S3000?
Автор: NT_User
Дата сообщения: 14.02.2011 07:43

Цитата:
но конечно много чего хочется выжть из фотика.вот например можно ли сфоткать блеск снега под фонарем?
или стекающие капли дождя на стекле?
или например снежинку -макро? или хотя бы просто снежинку?
Фртокамера "видит" то же, что и глаз , и что собственно и фиксирует , а если вам именно надо "стекающие капли дождя на стекле" , то для этого видеокамера. Снежинки можно на макро снимать, как и любые другие объекты. Если она не в возухе конечно . Возьмите у кого нибудь простой фотег на пару дней и при проведении опытов уже определитесь, что вам именно нужно от него и чего не хватает.
Автор: Svyazist_1
Дата сообщения: 14.02.2011 08:29
decu2007

Цитата:
или стекающие капли дождя на стекле?

Действительно, стекающие не получится - это прерогатива видеокамеры, только статические... : http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2331&start=820#4
Тут только пробовать, NT_User прав.
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 14.02.2011 09:13
GeMir

Цитата:
Что именно "не так" с S3000?
Та не, всё так. Но уже есть тожесамое, но лучше)))) Добавлен оптический стабилизатор, комфортный пятикратный зум, увеличена светосила, появилась кнопка быстрого доступа к съёмке видео, теперь в HD 720р. На глаз, вспышка работает несколько корректнее, объектив резче.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 14.02.2011 12:21
Balzam2006
Стабилизатор и пятикратный (вместо четырёхкратного) зум ещё как-то
оправдывают себя, а вот снимать видео повседневной мыльнице
(в моём представлении) совершенно незачем.

Смотрим дальше.

Что скажете про альтернативы в виде Olympus FE 4050/Sony DSC W 510?

...

Остановился на Olympus FE 4050.
S3000 уже нет в оффлайне, а камера нужна "вчера".
Автор: bulazzz
Дата сообщения: 14.02.2011 12:48
Здравствуйте товарищи.
Помогите выбрать цифровик до 6к, я пока остановился на:

-Canon Digital IXUS 130
-Canon Digital IXUS 95 IS
-Canon PowerShot SX130 IS
-Canon PowerShot A3000 IS
-Canon PowerShot SX120 IS
-Canon PowerShot A1100 IS
-Fujifilm FinePix S1600
-Fujifilm FinePix S2500HD
-Panasonic Lumix DMC-FS10
-Sony Cyber-shot DSC-W380
-Samsung ST70

Какой лучше взять? Может быть есть и получше аппараты за приблизительную цену?
Больше волнует качество фото, а не видео. Посоветуйте пожалуйста.
Автор: AlekzanderZ
Дата сообщения: 14.02.2011 14:23
Приветствую многоуважаемую публику!
Хотел бы на страницах данного форума спросить совет. Хочу взять водонепроницаемую "мыльницу" в районе 11-12 кило рублей. Пока выбираю между Pentax W90 и SONY TX5.
И в связи с этим хотелолсь бы услышать ваше мнение. Или может подсказать ещё вариант
Автор: NT_User
Дата сообщения: 14.02.2011 14:57

Цитата:
. Хочу взять водонепроницаемую "мыльницу"
Есть\были еще Олимпусы серии SW


Добавлено:

Цитата:
-Canon Digital IXUS 130
-Canon Digital IXUS 95 IS
-Canon PowerShot SX130 IS
-Canon PowerShot A3000 IS
-Canon PowerShot SX120 IS
-Canon PowerShot A1100 IS
-Fujifilm FinePix S1600
-Fujifilm FinePix S2500HD
-Panasonic Lumix DMC-FS10
-Sony Cyber-shot DSC-W380
-Samsung ST70


Проще не ждать чье-то ИМХО , лучше почитать отзывы и посмотреть фото с аппаратов.
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2

У Кенон всего одна хорошая мыльница -S90\95, правда ценник в два раза дороже требуемого
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 15.02.2011 00:33
AlekzanderZ

Цитата:
Хочу взять водонепроницаемую "мыльницу"

Посмотрите ролик World's First Waterproof Camera Group Test
Групповые тесты 2009года
тут
и
тут
What is the best waterproof digital camera?

Underwater cameras test 2010


Имхо самое главное, есть такое мнение, что со временем все они начинают пропускать воду и надо себе это устаканить. На мой взгляд в производстве этих камер больше навыков у Olympus
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 15.02.2011 08:58
bulazzz
Если на -Sony Cyber-shot DSC-W380 цена у вас
Цитата:
до 6к,
то из вашего списка это одна из "карманно" компактных камер рекомендованных в нашей таблице 130- 200$. ИМХО интуитивно понятное управление, для повседневного ношения подходит, ощущения добротных материалов и качественной сборки.
Запасной вариант из списка
Цитата:
-Samsung ST70
. Объектив от Шнайдера с оптической стабилизацией и в принципе ощущения от управления тоже положительные, демократичная цена.

Автор: AlekzanderZ
Дата сообщения: 16.02.2011 11:27
Хм, пересмотрев обзоры, пришёл к выводу, что лучшаяя водонепроницаемая камера - Panasonic Lumix DMC-FT2. Но с ценником в 14-15 килорублей я уже задумался, а надо ли мне брать посредсвтенную мыльницу за такие деньги, пусть она и под водой может снимать, или взять что-то более качественное по характеристикам/результатам и даже немного дешевле.

Спасибо всем, кто откликнулся!
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 16.02.2011 14:42

Цитата:
или взять что-то более качественное по характеристикам/результатам и даже немного дешевле.

...с подводным боксом - это будет немного дороже, и с возможность подводной съёмки)
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 16.02.2011 18:05
G12 плюс бокс - решение очень хорошее для энтузиастов-дайверов. А вот ФТ2, это камера для экстримистов-путешественников, которым важна не только водо, но и пыле-ударо-грязе прочность, да и "карманность" камеры.
Автор: vgugo
Дата сообщения: 17.02.2011 10:33
уважаемые, форумчане!

что можно сказать про Fujifilm FinePix S2800HD?

стоит ли его рассматривать его как вариант повседневного зумм.фотоаппарата с набором ручных настроек по небольшой цене ~7000 р.?

или за эти деньги что-то получше можно присмотреть?

спасибо!

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Домашнее 3- D видео? Поснимаем!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.