Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: NT_User
Дата сообщения: 28.02.2011 13:37

Цитата:
немного пофоткал - появилось желание выкинуть,
И это правильно ! Серьезно.
Автор: vladvlad57
Дата сообщения: 28.02.2011 19:46
NT_User

Цитата:
Там стабилизация кстати двойная, и оптическая, и на сдвиге матрицы.


Ну да, главное качество, и чтоб с удовольствием снимать, от этого многое зависит. В общем, буду думать, время еще есть.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 28.02.2011 21:02

Цитата:
Там стабилизация кстати двойная, и оптическая

Нет, из аппаратных только оптическая+повышение ИСО -псевдостабилизация. Почитал наконец инструкцию
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 01.03.2011 22:01
Yurez

Цитата:
Выбора не было. Подарили Sony DSC-H7. Как по мне - моветон. Особо не разбирался, немного пофоткал - появилось желание выкинуть, полежал чуток - появилось желание все-таки чего-нибудь и выжать. Возможно кто подскажет где можно почитать поподробней, а особо рекомендации по съёмке этим девайсом?

Если вам нужен совет не по выбору камеры, а по её наиболее удачному употреблению то спросите совет в другой теме
Теория и практика цифрового фото #2
Для расширения возможностей своими силами Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото
Автор: Kolovratovich
Дата сообщения: 02.03.2011 16:56
Ребята, а посоветуйте какой-нибудь цифрокомпакт типа Sony Nex5, но подешевле.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 02.03.2011 20:11

Цитата:
типа Sony Nex5, но подешевле.
эээ ... Sony Nex3 ?


Добавлено:
http://zoom.cnews.ru/publication/printed/22560

Добавлено:

Цитата:
но подешевле.
Samsung NX10\100 тоже отличный выбор
Автор: real_redneck
Дата сообщения: 02.03.2011 22:13
Поругайте/похвалите Nikon S203
Есть ли ему замена по цене и "качеству" снимка?
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 02.03.2011 22:19

Цитата:
Ребята, а посоветуйте какой-нибудь цифрокомпакт типа Sony Nex5, но подешевле.

NEX-5 не компакт а беззеркалка.
Аналоги за меньшую цену:
Sony Alpha NEX-3 Kit 18-55 мм - 14938 рублей
Sony Alpha NEX-3 Kit 16 мм - 12995 рублей
Sony Alpha NEX-3 Double Kit 16, 18-55 мм - 17501 рубль
Samsung NX100 Kit 20-50 мм - 14788 рубль
IMHO Samsung >> Sony
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 03.03.2011 00:46
real_redneck

Цитата:
Есть ли ему замена по цене и "качеству" снимка?

Думаю вы не удивитесь моему совету Casio Exilim EX-Z16
Лучше дисплей, светлей оптика, стабилизатор на сдвиге матрицы, а не задирании ISO
традиционно добротный аккумулятор Approximately 3.4W примерно на 270 снимков


Cнимки, сделанные этим устройством
Автор: real_redneck
Дата сообщения: 03.03.2011 07:19
Спасибо за совет. Очередная попытка подобрать фотоаппарат для кармана.
"А есть такой же, но без крыльев?"
Как-то "по привычке" напрягает 12Мп, скорость съёмки под вопросом (на официальном сайте указано 3 кадра/сек для 1600х1200, страшно подумать сколько на 12Мп). Сам-то этот параметр не критичен, но он тянет за собой скорость записи кадра на карту.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 03.03.2011 09:50
real_redneck
Для вашего кармана не взял бы на себя смелость советовать. Предлагал с прицелом как подарок дочери, девушке, жене.
Цитата:
скорость съёмки под вопросом (на официальном сайте указано 3 кадра/сек для 1600х1200, страшно подумать сколько на 12Мп). Сам-то этот параметр не критичен, но он тянет за собой скорость записи кадра на карту.

Это вам попалась серийная съёмка со вспышкой.
Источник http://pressroom.di.casio.com/press_releases/casio-introduces-sleek-entry-level-exilim-z-16
А так скорость серийной съёмки
Approx. 10 shots/second at 1280 x 960 pixels (up to 20 shots),
Approx. 4 shots/second at 1600 x 1200 pixels (up to 8 shots)
По собственному восприятию, отдельные кадры из серийной съёмки смотрятся ущербно на фоне полноразмерных Fine.
Серия на то и есть чтобы смотреть её как совокупность кадров выражающих действие..

Если планируется использовать имеющиеся SD, то можно просто на ней и провести тест при покупке.
А если брать новую, то ИМХО class 6 с перспективой использования во всех домашних устройствах.
SD Memory Card 1GB с настройками на максимум Fine: Approx. 103 shots
Если что и не устраивает в этой модели для меня это - маловат угол .
Фокусные Approx. 35.5 ~ 106.5mm (equivalent to 35mm film), хотя так у большинства камер до 100$


Автор: real_redneck
Дата сообщения: 03.03.2011 13:27
Фотоаппарат отличный. За свою цену лапами он машет работает ого-го как.
Цифры вы привели тоже соразмерные. Хотя у меня почему-то 3 против 4 кадров в секунду.
По-любому буду мучать, если надумаю купить.

Однако при таких ТТХ и отсутствии в магазинах - заказывать сие чудо как-то не хочется.

А фотоаппарат действительно хочется просто карманный. Как зажигалка или открывашка. Аппарат в сотовом меня не устраивает никак.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 03.03.2011 17:40
real_redneck

Цитата:
Однако при таких ТТХ и отсутствии в магазинах - заказывать сие чудо как-то не хочется.

держал в руках сегодня, магазин правда экстремальный -Эльдорадо. 3199руб.
Хотел поклацать на свою карту сравнить с Z2000. Оказался не заряжен, да и дела были другие.
В М-видео у нас тоже есть за 3190 руб. Выглядит достаточно добротно и компактно.
В Сязном 2 990 руб.

Цитата:
А фотоаппарат действительно хочется просто карманный.

А что реально есть выбрать в магазинах?
Автор: real_redneck
Дата сообщения: 03.03.2011 20:32
Балда я. Искал в компьютерных магазинах.
В итоге заказал посмотреть в Связном. Цена точно такая же.
Посмотрим на зверя.
dgsjsj, приношу свои извинения за своё несносное поведение
Автор: Spirit ogo
Дата сообщения: 05.03.2011 14:02
Действительно полезная тема, для того кто разбирается, а для новичка(как я) трудновато понять
Цитата:
Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х
фотокамера с широкоугольным объективом и мощным =>10х зумом


ну эт не столь важно. В конце лета я хочу приобрести фотик, для начало скажу что бюджет в принципы не столь важен, ну думаю вложиться до категории до 750$ Хотя иследую статью и учитывая мои требования сума выходит на порядок ниже.

Фотик нужен исключительно для себя. Фотографировать поездки в горы, лес на фесты и т.д, от фотики хотелось бы хороший зум, а главное не потеря качества при нём. Особенность на которую я бы хотел обратить внимание это ночная сёмка и динамическая.

Знаю что размыто но если бы я шарил в теме, не просил бы помощи в выборе. Так же хотел бы спросить о возможных новинках до лета.

На какую фирму-производителя мне нужно обратиться внимание? Большинство мне советовали Никон.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 05.03.2011 14:12

Цитата:
Фотографировать поездки в горы, лес на фесты и т.д, от фотики хотелось бы хороший зум, а главное не потеря качества при нём


Цитата:
Большинство мне советовали Никон.

Никакой взаимосвязи нет. Выбирают совсем не так... например какой кратности зум нужен ? Запись видео ? В каком разрешении ? И т.д.


Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 05.03.2011 17:05
Spirit ogo

Цитата:
Особенность на которую я бы хотел обратить внимание это ночная сёмка и динамическая.


Цитата:
хотелось бы хороший зум, а главное не потеря качества при нём

Неправильные требования. С такими можно уйти в заоблачные выси по бюджету.

Сумма озвучена. Теперь нужно выбрать - что нужно - потолще зум или компактность?

Потолще зум (но похуже качество съемки) - Olympus SP-800, Panasonic FZ45/FZ100, Fujifilm HS10, Nikon P100.

Покомпактнее, но получше качеством - Canon S90/S95, Panasonic LX-3/5, Canon G11/G12, Nikon P7000.

Если хочется взять "впритык к бюджету", то можно приглядеться в сторону Olympus E-PL1 + 14-42 - по деньгам выйдет примерно 16-18 т. р. Он рвет все вышеперечисленное и по "динамичной съемке", и по "ночной съемке". Да и вообще - фотоаппарат классом повыше. У него разряд "чуть хуже зеркалки". Зум только вот трехкратный.

Беззеркалки Sony и Samsung тоже можно посмотреть. Но у них у обоих довольно унылая комплектная оптика. А некомплектная (или из старших систем обоих производителей) потребует дополнительного вложения денег.

Нужно учесть, что нужна еще карточка и сумка для фотоаппарата.

За новыми-новыми моделями фотоаппаратов, особенно в стане цифрокомпактов, гнаться особого смысла нет.
Если только HDTV видео требуется - то можно и погоняться.
Видео в обычном разрешении (640х480) снимают достаточно качественно любые современные фотоаппараты с ценой от 4-5 килорублей.

Качество и детализация собственно фотоснимков а также скорость работы цифровых компактных фотоаппаратов в пределах 3-4 последних лет особо не увеличились. Добавились только рюшечки, фенечки и модные надписи.
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 05.03.2011 18:54

Цитата:
В конце лета я хочу приобрести фотик, для начало скажу что бюджет в принципы не столь важен, ну думаю вложиться до категории до 750$

Samsung NX100 kit + 50-200, выйдет примерно 750-800 долларов, зум 10х, качество получше мыльниц
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 05.03.2011 19:47

Цитата:
Samsung NX100 kit + 50-200, выйдет примерно 750-800 долларов, зум 10х, качество получше мыльниц

Гм. А я даже как-то и не обращал внимания, что у самсунга ТАК дешево. Да, за такие деньги - стОит обратить на него внимание.
Особенно если не "гнать вперед" как многие зеркалко-фапатели.
Диапазона ЭФР 28-400 хватит любителю за глаза и за уши.
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 05.03.2011 20:19

Цитата:
Диапазона ЭФР 28-400 хватит любителю за глаза и за уши.

30.8-308)
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 05.03.2011 22:59
EvgenyZh, ой. Привык, что обычно производители стараются в ките сделать 28 мм ЭФР на широком конце, и беззеркалки от олимпуса и панасоника с двухкратным кропом
А у него еще и матрица полуторная... Все вкуснее и вкуснее. Но +3 мм ЭФР на широком конце могут сослужить плохую службу - например обрезать чью-нибудь физиономию при попытке снять большую кампания в помещении.
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 05.03.2011 23:15

Цитата:
Но +3 мм ЭФР на широком конце могут сослужить плохую службу - например обрезать чью-нибудь физиономию при попытке снять большую кампания в помещении.

придётся становится плотнее)
Автор: Spirit ogo
Дата сообщения: 06.03.2011 17:20

Цитата:
Никакой взаимосвязи нет. Выбирают совсем не так... например какой кратности зум нужен ? Запись видео ? В каком разрешении ? И т.д.

Видео не нужно. Зум хороший, обычные фотки метров на 50-100.


Цитата:
Потолще зум (но похуже качество съемки) - Olympus SP-800, Panasonic FZ45/FZ100, Fujifilm HS10, Nikon P100.

Покомпактнее, но получше качеством - Canon S90/S95, Panasonic LX-3/5, Canon G11/G12, Nikon P7000.

я тоже с самого начала обратил внимание на Nikon P7000, в чём хуже качество фотографии у Nikon P100 относительно Nikon P7000 при фотографирование дерева на расстоянии 100 метров. Также, фотография воды с водоспада на близком расстоянии, и фотография человека с близкого расстояния ночью.

Цитата:
Samsung NX100 kit + 50-200, выйдет примерно 750-800 долларов, зум 10х, качество получше мыльниц

получше будет за Nikon P7000 / Nikon P100

Может кто-то кинуть статейку от параметрах фотиков именно что какая характеристика означает и т.д. ...

Почему много позитивной информации слишал об Никон, потому сансунг брать не охота .. если их фотики такие как телеки то ну в баню.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 06.03.2011 18:00
Spirit ogo

Цитата:
Может кто-то кинуть статейку от параметрах фотиков именно что какая характеристика означает и т.д. ...


Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии

Пока не прочтёте с вам бесполезно вести разговор о выборе компакта.. В шапке не просто текст, это в основном ссылки дающие дополнительную информацию.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 06.03.2011 18:27
Spirit ogo

Цитата:
Почему много позитивной информации слишал об Никон, потому сансунг брать не охота .. если их фотики такие как телеки то ну в баню.
http://www.onfoto.ru/review/Samsung-NX100/548.html
Вот тестовые фото Самсунга NХ100 , все довольно прилично. Да и телики у них сейчас одни из лучших имхо, особенно LED 100гц.

Сдается мне, что вы уже выбрали себе "лишь бы Никон". Тогда и смысла нет искать варианты, только тянуть время до покупки "Никона".


Цитата:
обычные фотки метров на 50-100

От себя бы порекомендовал Fujifilm S200 -обзоров в сети вагон. Кстати держать его очень удобно, снимая на мах зуме.

Добавлено:

Цитата:
Почему много позитивной информации слишал об Никон

Например ? Я например гораздо больше "позитива" о Канон слышу (от хомячков конечно)
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 06.03.2011 18:39
Цифровые фотокамеры - Примеры изображений с ресурса Сameras.co.uk
И в низу страницы другие ссылки на фото
More sample images:
Outdoor Shot 2

Outdoor Shot 3
Building
Macro / Close Up
Indoors In Poor Light
Colour Test
Outdoor Portraits
Indoor Portraits
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 06.03.2011 22:33

Цитата:
получше будет за Nikon P7000 / Nikon P100

ну если вам нужен именно никон, потому что вы слышали о нём много хорошего, тогда ничего я вам посоветовать не смогу, вы уже выбрали.
а вообще этот samsung уделает Nikon P7000 / Nikon P100 особенно в сложных условиях: в помещение, вечером и тп.
Посмотрите например по ссылкам выше cравнение фотографий side-by-side. или здесь
Автор: Spirit ogo
Дата сообщения: 06.03.2011 23:03

Цитата:
ну если вам нужен именно никон, потому что вы слышали о нём много хорошего, тогда ничего я вам посоветовать не смогу, вы уже выбрали.
а вообще этот samsung уделает Nikon P7000 / Nikon P100 особенно в сложных условиях: в помещение, вечером и тп.
Посмотрите например по ссылкам выше cравнение фотографий side-by-side. или здесь

К серьёзным покупкам я подхожу серьёзно. Время на раздумье ещё много, я не зациклен на Никон, рассматриваю так же и Fujifilm и кенон, самсунг - не устраивает не как.
Автор: EvgenyZh
Дата сообщения: 06.03.2011 23:14

Цитата:
К серьёзным покупкам я подхожу серьёзно. Время на раздумье ещё много, я не зациклен на Никон, рассматриваю так же и Fujifilm и кенон, самсунг - не устраивает не как.

тогда я вам не советник) ни у одной из перечисленных фирм нет EVIL-камер, да и вообще компактных камер по качеству сравнимых с тем же NX100.
Автор: Spirit ogo
Дата сообщения: 07.03.2011 01:54
http://av.hotline.ua/tx/nikon_d3100_kit_18-105mm_vr Nikon D3100 kit, а по поводу этой модели что скажете.
Многие считают, что фото сделанные на этом фотике новичком как я (на авто настройках) не будет отличаться от Nikon P7000 / Nikon P100 ... так же как и от NX100, а цена более чем приемлемая.
А для действительно хороших снимков брать Nikon D90 и хороший объектив....

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Домашнее 3- D видео? Поснимаем!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.