» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Цитата:

немного пофоткал - появилось желание выкинуть,

И это правильно ! Серьезно.

NT_User

Цитата:

Там стабилизация кстати двойная, и оптическая, и на сдвиге матрицы.

Ну да, главное качество, и чтоб с удовольствием снимать, от этого многое зависит. В общем, буду думать, время еще есть.

Цитата:

Там стабилизация кстати двойная, и оптическая

Нет, из аппаратных только оптическая+повышение ИСО -псевдостабилизация. Почитал наконец инструкцию

Yurez

Цитата:

Выбора не было. Подарили Sony DSC-H7. Как по мне - моветон. Особо не разбирался, немного пофоткал - появилось желание выкинуть, полежал чуток - появилось желание все-таки чего-нибудь и выжать. Возможно кто подскажет где можно почитать поподробней, а особо рекомендации по съёмке этим девайсом?

Если вам нужен совет не по выбору камеры, а по её наиболее удачному употреблению то спросите совет в другой теме
Теория и практика цифрового фото #2
Для расширения возможностей своими силами Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото

Ребята, а посоветуйте какой-нибудь цифрокомпакт типа Sony Nex5, но подешевле.

Цитата:

типа Sony Nex5, но подешевле.

эээ ... Sony Nex3 ?


Добавлено:
http://zoom.cnews.ru/publication/printed/22560

Добавлено:

Цитата:

но подешевле.

Samsung NX10\100 тоже отличный выбор

Поругайте/похвалите Nikon S203
Есть ли ему замена по цене и "качеству" снимка?

Цитата:

Ребята, а посоветуйте какой-нибудь цифрокомпакт типа Sony Nex5, но подешевле.

NEX-5 не компакт а беззеркалка.
Аналоги за меньшую цену:
Sony Alpha NEX-3 Kit 18-55 мм - 14938 рублей
Sony Alpha NEX-3 Kit 16 мм - 12995 рублей
Sony Alpha NEX-3 Double Kit 16, 18-55 мм - 17501 рубль
Samsung NX100 Kit 20-50 мм - 14788 рубль
IMHO Samsung >> Sony

real_redneck

Цитата:

Есть ли ему замена по цене и "качеству" снимка?

Думаю вы не удивитесь моему совету Casio Exilim EX-Z16
Лучше дисплей, светлей оптика, стабилизатор на сдвиге матрицы, а не задирании ISO
традиционно добротный аккумулятор Approximately 3.4W примерно на 270 снимков


Cнимки, сделанные этим устройством

Спасибо за совет. Очередная попытка подобрать фотоаппарат для кармана.
"А есть такой же, но без крыльев?"
Как-то "по привычке" напрягает 12Мп, скорость съёмки под вопросом (на официальном сайте указано 3 кадра/сек для 1600х1200, страшно подумать сколько на 12Мп). Сам-то этот параметр не критичен, но он тянет за собой скорость записи кадра на карту.

real_redneck
Для вашего кармана не взял бы на себя смелость советовать. Предлагал с прицелом как подарок дочери, девушке, жене.
Цитата:

скорость съёмки под вопросом (на официальном сайте указано 3 кадра/сек для 1600х1200, страшно подумать сколько на 12Мп). Сам-то этот параметр не критичен, но он тянет за собой скорость записи кадра на карту.

Это вам попалась серийная съёмка со вспышкой.
Источник http://pressroom.di.casio.com/press_releases/casio-introduces-sleek-entry-level-exilim-z-16
А так скорость серийной съёмки
Approx. 10 shots/second at 1280 x 960 pixels (up to 20 shots),
Approx. 4 shots/second at 1600 x 1200 pixels (up to 8 shots)
По собственному восприятию, отдельные кадры из серийной съёмки смотрятся ущербно на фоне полноразмерных Fine.
Серия на то и есть чтобы смотреть её как совокупность кадров выражающих действие..

Если планируется использовать имеющиеся SD, то можно просто на ней и провести тест при покупке.
А если брать новую, то ИМХО class 6 с перспективой использования во всех домашних устройствах.
SD Memory Card 1GB с настройками на максимум Fine: Approx. 103 shots
Если что и не устраивает в этой модели для меня это - маловат угол .
Фокусные Approx. 35.5 ~ 106.5mm (equivalent to 35mm film), хотя так у большинства камер до 100$

Фотоаппарат отличный. За свою цену лапами он машет работает ого-го как.
Цифры вы привели тоже соразмерные. Хотя у меня почему-то 3 против 4 кадров в секунду.
По-любому буду мучать, если надумаю купить.

Однако при таких ТТХ и отсутствии в магазинах - заказывать сие чудо как-то не хочется.

А фотоаппарат действительно хочется просто карманный. Как зажигалка или открывашка. Аппарат в сотовом меня не устраивает никак.

real_redneck

Цитата:

Однако при таких ТТХ и отсутствии в магазинах - заказывать сие чудо как-то не хочется.

держал в руках сегодня, магазин правда экстремальный -Эльдорадо. 3199руб.
Хотел поклацать на свою карту сравнить с Z2000. Оказался не заряжен, да и дела были другие.
В М-видео у нас тоже есть за 3190 руб. Выглядит достаточно добротно и компактно.
В Сязном 2 990 руб.

Цитата:

А фотоаппарат действительно хочется просто карманный.

А что реально есть выбрать в магазинах?

Балда я. Искал в компьютерных магазинах.
В итоге заказал посмотреть в Связном. Цена точно такая же.
Посмотрим на зверя.
dgsjsj, приношу свои извинения за своё несносное поведение

Действительно полезная тема, для того кто разбирается, а для новичка(как я) трудновато понять
Цитата:

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х
фотокамера с широкоугольным объективом и мощным =>10х зумом

ну эт не столь важно. В конце лета я хочу приобрести фотик, для начало скажу что бюджет в принципы не столь важен, ну думаю вложиться до категории до 750$ Хотя иследую статью и учитывая мои требования сума выходит на порядок ниже.

Фотик нужен исключительно для себя. Фотографировать поездки в горы, лес на фесты и т.д, от фотики хотелось бы хороший зум, а главное не потеря качества при нём. Особенность на которую я бы хотел обратить внимание это ночная сёмка и динамическая.

Знаю что размыто но если бы я шарил в теме, не просил бы помощи в выборе. Так же хотел бы спросить о возможных новинках до лета.

На какую фирму-производителя мне нужно обратиться внимание? Большинство мне советовали Никон.

Цитата:

Фотографировать поездки в горы, лес на фесты и т.д, от фотики хотелось бы хороший зум, а главное не потеря качества при нём

Цитата:

Большинство мне советовали Никон.

Никакой взаимосвязи нет. Выбирают совсем не так... например какой кратности зум нужен ? Запись видео ? В каком разрешении ? И т.д.

Spirit ogo

Цитата:

Особенность на которую я бы хотел обратить внимание это ночная сёмка и динамическая.

Цитата:

хотелось бы хороший зум, а главное не потеря качества при нём

Неправильные требования. С такими можно уйти в заоблачные выси по бюджету.

Сумма озвучена. Теперь нужно выбрать - что нужно - потолще зум или компактность?

Потолще зум (но похуже качество съемки) - Olympus SP-800, Panasonic FZ45/FZ100, Fujifilm HS10, Nikon P100.

Покомпактнее, но получше качеством - Canon S90/S95, Panasonic LX-3/5, Canon G11/G12, Nikon P7000.

Если хочется взять "впритык к бюджету", то можно приглядеться в сторону Olympus E-PL1 + 14-42 - по деньгам выйдет примерно 16-18 т. р. Он рвет все вышеперечисленное и по "динамичной съемке", и по "ночной съемке". Да и вообще - фотоаппарат классом повыше. У него разряд "чуть хуже зеркалки". Зум только вот трехкратный.

Беззеркалки Sony и Samsung тоже можно посмотреть. Но у них у обоих довольно унылая комплектная оптика. А некомплектная (или из старших систем обоих производителей) потребует дополнительного вложения денег.

Нужно учесть, что нужна еще карточка и сумка для фотоаппарата.

За новыми-новыми моделями фотоаппаратов, особенно в стане цифрокомпактов, гнаться особого смысла нет.
Если только HDTV видео требуется - то можно и погоняться.
Видео в обычном разрешении (640х480) снимают достаточно качественно любые современные фотоаппараты с ценой от 4-5 килорублей.

Качество и детализация собственно фотоснимков а также скорость работы цифровых компактных фотоаппаратов в пределах 3-4 последних лет особо не увеличились. Добавились только рюшечки, фенечки и модные надписи.

Цитата:

В конце лета я хочу приобрести фотик, для начало скажу что бюджет в принципы не столь важен, ну думаю вложиться до категории до 750$

Samsung NX100 kit + 50-200, выйдет примерно 750-800 долларов, зум 10х, качество получше мыльниц

Цитата:

Samsung NX100 kit + 50-200, выйдет примерно 750-800 долларов, зум 10х, качество получше мыльниц

Гм. А я даже как-то и не обращал внимания, что у самсунга ТАК дешево. Да, за такие деньги - стОит обратить на него внимание.
Особенно если не "гнать вперед" как многие зеркалко-фапатели.
Диапазона ЭФР 28-400 хватит любителю за глаза и за уши.

Цитата:

Диапазона ЭФР 28-400 хватит любителю за глаза и за уши.

30.8-308)

EvgenyZh, ой. Привык, что обычно производители стараются в ките сделать 28 мм ЭФР на широком конце, и беззеркалки от олимпуса и панасоника с двухкратным кропом
А у него еще и матрица полуторная... Все вкуснее и вкуснее. Но +3 мм ЭФР на широком конце могут сослужить плохую службу - например обрезать чью-нибудь физиономию при попытке снять большую кампания в помещении.

Цитата:

Но +3 мм ЭФР на широком конце могут сослужить плохую службу - например обрезать чью-нибудь физиономию при попытке снять большую кампания в помещении.

придётся становится плотнее)

Цитата:

Никакой взаимосвязи нет. Выбирают совсем не так... например какой кратности зум нужен ? Запись видео ? В каком разрешении ? И т.д.

Видео не нужно. Зум хороший, обычные фотки метров на 50-100.


Цитата:

Потолще зум (но похуже качество съемки) - Olympus SP-800, Panasonic FZ45/FZ100, Fujifilm HS10, Nikon P100.

Покомпактнее, но получше качеством - Canon S90/S95, Panasonic LX-3/5, Canon G11/G12, Nikon P7000.

я тоже с самого начала обратил внимание на Nikon P7000, в чём хуже качество фотографии у Nikon P100 относительно Nikon P7000 при фотографирование дерева на расстоянии 100 метров. Также, фотография воды с водоспада на близком расстоянии, и фотография человека с близкого расстояния ночью.

Цитата:

Samsung NX100 kit + 50-200, выйдет примерно 750-800 долларов, зум 10х, качество получше мыльниц

получше будет за Nikon P7000 / Nikon P100

Может кто-то кинуть статейку от параметрах фотиков именно что какая характеристика означает и т.д. ...

Почему много позитивной информации слишал об Никон, потому сансунг брать не охота .. если их фотики такие как телеки то ну в баню.

Spirit ogo

Цитата:

Может кто-то кинуть статейку от параметрах фотиков именно что какая характеристика означает и т.д. ...

Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
Общий FAQ по цифровой фотографии

Пока не прочтёте с вам бесполезно вести разговор о выборе компакта.. В шапке не просто текст, это в основном ссылки дающие дополнительную информацию.

Spirit ogo

Цитата:

Почему много позитивной информации слишал об Никон, потому сансунг брать не охота .. если их фотики такие как телеки то ну в баню.

http://www.onfoto.ru/review/Samsung-NX100/548.html
Вот тестовые фото Самсунга NХ100 , все довольно прилично. Да и телики у них сейчас одни из лучших имхо, особенно LED 100гц.

Сдается мне, что вы уже выбрали себе "лишь бы Никон". Тогда и смысла нет искать варианты, только тянуть время до покупки "Никона".


Цитата:

обычные фотки метров на 50-100

От себя бы порекомендовал Fujifilm S200 -обзоров в сети вагон. Кстати держать его очень удобно, снимая на мах зуме.

Добавлено:

Цитата:

Почему много позитивной информации слишал об Никон

Например ? Я например гораздо больше "позитива" о Канон слышу (от хомячков конечно)

Цифровые фотокамеры - Примеры изображений с ресурса Сameras.co.uk
И в низу страницы другие ссылки на фото
More sample images:
Outdoor Shot 2

Outdoor Shot 3
Building
Macro / Close Up
Indoors In Poor Light
Colour Test
Outdoor Portraits
Indoor Portraits

Цитата:

получше будет за Nikon P7000 / Nikon P100

ну если вам нужен именно никон, потому что вы слышали о нём много хорошего, тогда ничего я вам посоветовать не смогу, вы уже выбрали.
а вообще этот samsung уделает Nikon P7000 / Nikon P100 особенно в сложных условиях: в помещение, вечером и тп.
Посмотрите например по ссылкам выше cравнение фотографий side-by-side. или здесь

Цитата:

ну если вам нужен именно никон, потому что вы слышали о нём много хорошего, тогда ничего я вам посоветовать не смогу, вы уже выбрали.
а вообще этот samsung уделает Nikon P7000 / Nikon P100 особенно в сложных условиях: в помещение, вечером и тп.
Посмотрите например по ссылкам выше cравнение фотографий side-by-side. или здесь

К серьёзным покупкам я подхожу серьёзно. Время на раздумье ещё много, я не зациклен на Никон, рассматриваю так же и Fujifilm и кенон, самсунг - не устраивает не как.

Цитата:

К серьёзным покупкам я подхожу серьёзно. Время на раздумье ещё много, я не зациклен на Никон, рассматриваю так же и Fujifilm и кенон, самсунг - не устраивает не как.

тогда я вам не советник) ни у одной из перечисленных фирм нет EVIL-камер, да и вообще компактных камер по качеству сравнимых с тем же NX100.

http://av.hotline.ua/tx/nikon_d3100_kit_18-105mm_vr Nikon D3100 kit, а по поводу этой модели что скажете.
Многие считают, что фото сделанные на этом фотике новичком как я (на авто настройках) не будет отличаться от Nikon P7000 / Nikon P100 ... так же как и от NX100, а цена более чем приемлемая.
А для действительно хороших снимков брать Nikon D90 и хороший объектив....