» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

C наступившим НГ!
Существуют ли какие-то методы\проги для проверки фотоапп. никон
прямо при покупке..
У кенонов какой-то файлик пишут на флеху,вставляют в аппарат,что-то там
смотрят\видят\проверяют..
Вопрос как-то по другому не выходит..

FUJIFILM Corporation (президент и главный исполнительный директор: Shigetaka Komori) рад сообщить о выпуске новой коллекции из камер серии FinePix .

В модели FinePix F770EXR будет Поддержка RAW-формата


16 мега-пик. EXR датчик CMOS
Датчик изображения    1 / 2-дюймовый EXR CMOS с первичным цветовым фильтром

Ситуация с мыльницами у которых имеется GPS и чтобы качество было не хуже CANON Digital IXUS 960 IS на рынке не изменилась?
Ну вот никак не выброшу из головы дурацкую идею наличия GPS в камере
Ну и размер аппарата должен быть похожим на CANON Digital IXUS 960 IS.

Labutin

Цитата:

Ну вот никак не выброшу из головы дурацкую идею наличия GPS в камере
Ну и размер аппарата должен быть похожим на CANON Digital IXUS 960 IS.

В сторону Canon PowerShot S100 не стали смотреть?
17990 руб. в Фото.ру

dgsjsj
Ой, я что-то пропустил, что там есть GPS.
Присмотрюсь... А как там с качеством фоток по сравнению с имеющимся у меня CANON Digital IXUS 960 IS ?

Labutin

Цитата:

Ой, я что-то пропустил, что там есть GPS.

да есть.

Цитата:

Присмотрюсь... А как там с качеством фоток по сравнению с имеющимся у меня CANON Digital IXUS 960 IS ?

На прямую сравнить нельзя, можно посмотреть относительно более близких по возрасту.
Компоратор на DPReview

Цитата:

C наступившим НГ!
Существуют ли какие-то методы\проги для проверки фотоапп. никон
прямо при покупке..
У кенонов какой-то файлик пишут на флеху,вставляют в аппарат,что-то там
смотрят\видят\проверяют..
Вопрос как-то по другому не выходит..

Расскажу свой опыт. При покупке Кэнона 600Д проверил наверное 10 камер в городе , и у всех были горячие а у некоторых и битые пиксели. В итоге выбрал первый попавшийся, и пожалел потом что потратил на покупку целых два дня. Так что не парься и покупай, битые и горящие есть у всех. А проверить - выставить Исо 800 , выдержку, секунд 5 и софотографировать с закрытым объективом, потом смотреть горящие и белые точки на дисплее. Но лучше не заморачиваться по этому поводу - это лишние нервы и время. Лучше всего стоит обратить внимание на серость аппарата. Покупать лучше в магазинах авторизованных дилеров. А если уж что то серьезное , ты сразу это заметишь.

Купил себе Никон Coolpix P500 в принципе отличная камера, но вот ее габариты.... БОЛЬШУЩИЙ МИНУС

NotHere
модератору сообщил

Два новых изображения Fuji X-Pro 1 камеры с Photo Rumors

Интересует два типа фотоаппарата
I.
1. Третья ценовая категория из указанной таблицы
2. >8px
3. Zoom >10
4. Быстрая скорость перезарядки затвора, понимаю что есть скоростной режим, но интересует именно быстрое срабатывание затвора и особенно его перезарядка - не знаю на сколько точно смог описать эту функцию
5. Вращающийся экран, / если из-за этого не смогу попасть в эту ценовую категорию, то пусть будет стоимость больше.
II.
Все что в первом + Без вращающегося экрана + малый вес и объем

Четвертый пункт считаю важным для себя, но если такого нет, а есть скоростная съемка то укажите модели.

Заранее спасибо

magdaff
Можно поинтересоваться камерой Casio Exilim EX-ZR200
Затвор у неё видимо самый быстрый среди компактов.(Casio’s new Rapid Shutter)
0,27 секунды между фотографиями.
Почитать можно на английском тут
и детали тут

Добавлено:
примеры

Добавлено:

CASIO EXILIM EX-ZR200 test by schaft9, on Flickr



CASIO EXILIM EX-ZR200 test by schaft9, on Flickr


CASIO EXILIM EX-ZR200 test by schaft9, on Flickr

Новая матрица на Canon PowerShot G1 X

Видеобзор на немецкой странице Canon

Доступность: февраль 2012 года( для Canon Deutschland)

а Fujifilm X-Pro1 вроде уже как зарелизили...

как оказалось, вместе с Canon G1 X

кто кого ждал?
:)

http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_g1x
http://www.dpreview.com/products/fujifilm/slrs/fujifilm_xpro1

akaGM

Если абстрагироваться от стоимости, то очень импонирует направление развития технической мысли.
16-megapixel APS-C X-Trans CMOS image sensor

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Lang_erwartete_Systemkamera_Fujifilm_X_Pro1_angekuendigt/7552.aspx



Steves-digicams

14.3-megapixel, 1.5", CMOS HS image sensor;

dgsjsj

Цитата:

Если абстрагироваться от стоимости, то очень импонирует направление развития технической мысли.

первый персональный компьютер, ЕМНС, стоил ~30000$

Фуджик имеет обыкновение выпендриваться, делать пиксели разной площади, за счет чего в теории может иметь больший динамический диапазон. Сие положение с теоретических позиций уже сто раз раздраконено, но тем не менее матрицы от Фуджи по качеству картинки бьют конкурентов в сравнимых классах просто неглядя. Конкретно по данной модели не вникал, но если Фуджи начал делать современные матрицы APS-C, то это должно быть весьма интересно.

Добавлено:
Гым. Посмотрел, а там все пиксели квадратные!

я тоже типо-рамер своего старенького Е900 1/1.6" только у него и встречал :)
по крайней мере в то время матрицы они варили сами и они были одними из лучших...

Добавлено:
а ты метрику проверил? :)

Preview Canon Powershot G1 X - Джошуа Уоллера на ephotozine.com
фото кликабельны.

Canon PowerShot G1 X Hands-On Photos Mark Goldstein

akaGM

Цитата:

а ты метрику проверил?

Не-а! Чисто - за что купил, за то и продаю.

пятно нерезкости - минимальная точка которую может отобразить объектив

соотношение пятна нерезкости объектива и размера пиксела матрицы


Код:
.....+++#####+++..........+++#####+++.....
+----------------------+----------------------+

.....+++#####+++..........+++#####+++.....
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+

mark74
А если еще учесть, что при переводе из байеровского формата в RGB производится осреднение по соседним пикселям, то дела совсем плохи.

Цитата:

пятно нерезкости - минимальная точка которую может отобразить объектив

хм.. боюсь, что объектив может отобразить любую, сколь угодно малую точку..
Обычно под пятном нерезкости понимаю следующее:
"Искаженное изображение точеного образа, который создает объектив"
То что вы написали - близко к понятию разрешающей способности..

Всем привет!У меня такая проблема:Купил nikon s8200 и на дисплее фотоаппарата обнаружил по краям с двух сторон засветы (видно только на темном фоне).На фото при просмотре вроде все нормально.
Вопрос:Это брак дисплея фотоаппарата?Гарантийный случай?
Кто что думает?Подскажите дилетанту...

F225
Да, точно, спасибо. Отобразить не то слово. Правильнее сказать сформировать.

Пятно нерезкости - минимальная точка которую может сформировать объектив.

Так вот ))

области помеченные +++ это условно размытая граница между черным и белым ширина которой соответствует пятну нерезкости
по картинке наглядно видно что появились пикселы которые не улавливают полезный сигнал, а только "шум" созданный самой оптикой.

Этот, условно говоря, шум, оказывается полноправной частью изображения зафиксированного в файле с определённым разрешением. 10 мегапиксел, 16 мегапиксел, какая разница. Чем больше пиксел покрывает пятно нерезкости по площади, тем больше шума меньше полезного сигнала.

Цитата:

дисплее фотоаппарата обнаружил по краям с двух сторон засветы

пример в студию можно?

Цитата:

?Гарантийный случай?

скорее нет.. Можно просто на это забить.. А в магазине у другого экземпляра этой модели такая же фигня?



Цитата:

"шум" созданный самой оптикой.

не так:
1. граница изначально была точечная?
2. это не шум, а размытие..

Цитата:

Чем больше пиксел покрывает пятно нерезкости по площади, тем больше шума меньше полезного сигнала.

"размытие" - не равно "отсутствие полезного сигнала"

mark74
Это нельзя назвать шумом. Матрица должна отображать картинку, созданную объективом. Для каждого объектива есть определенный предел по количеству пикселов. Меньше, будет вносить искажения, больше - отображать правильно. Дальше увеличивать просто смысла нет. Картинка не изменится.

mark74

Цитата:

Этот, условно говоря, шум, оказывается полноправной частью изображения зафиксированного в файле с определённым разрешением. 10 мегапиксел, 16 мегапиксел, какая разница. Чем больше пиксел покрывает пятно нерезкости по площади, тем больше шума меньше полезного сигнала.

Сейчас не очень понимаю к чему это, т.к. после ночной смены и буду как зомби некоторое время.
С другой стороны эти рассуждения, подтолкнули поинтересоваться матрицой Canon G1 X.

Народ уже нарыл, что сам пиксель у G1 X имеет сторону 4,3 µm
для сравнения у Panasonic GX1 матрица со стороной пикселя 3,8 µm


Добавлено:
Да чуть не забыл , взято отсюда сам ничего не измышлял.

братцы, заказал Canon S100 (ОнЛайн Трейд, 16900, самый дешёвый)...
свят, свят, свят...
в профильном трейде молчат, а здесь что-нибудь скажите?
/GPS фтопку/