» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Цитата:

наткнулся на эту модель=а какая не понял

Вроде это была попытка представить в графическом редакторе, как будет выгдядеть беззеркалка OM-D ещё до её появления.

Пыха нереально низко, тень будет на пол кадра.

Реально будет так.

Canon PowerShot S100 vs. Fujifilm FinePix F770 EXR
Понимаю, что позиционирование у этих аппаратов разное, но всё же...
Интересует качество фото и скорость фокусировки при усреднённых параметрах. Какой девайс из этих выбрать?
- - - - - - - -
Версия для печати выдала ЭТОТ совет. Я так понимаю, что и в моём сравнении выигрывает Canon?

Ronin666

у меня самого S100-ый...
правда около месяца, но выбирал я его (в смысле хороший компакт) очень долго...
а до этого был Фуджи Е900...
у Фуджиков хорошие ультразумы раньше были, сейчас -- уже не знаю
если тебе нужен такой, то, конечно, Фуджик, мне только не нравится стаб по матрице и вообще к ним привыкнуть надо...

Ronin666

Цитата:

Какой девайс из этих выбрать?

Цитата:

Canon PowerShot S100

CMOS 12 Mpx, 1/1.7", 28 Mpx/cm BSI CMOS 16 Mpx, 1/2", 52 Mpx/cm
Stabilisation    Optical

dgsjsj

эээ...
я один в недоумении чтО этим сказано?

Цитата:

я один в недоумении чтО этим сказано?

Да имхо не надо сравнивать лыжи с велосипедом, что быстрее?

dgsjsj

Цитата:

Да имхо не надо сравнивать лыжи с велосипедом, что быстрее?

да конечно не надо, ответ и дураку ясен: быстрее велосипед на лыжах...

кстати, это единственный компакт, из тех которые я в руках держал с лейблом "маде ин Жапан"...

Для качественного фото выбор очевиден и в пользу S100 без сомнения.
А если нужен велосипед на лыжах вы знаете, что самый быстрый и сообразительный это Серия EXILIM ZR от CASIO

ZR200 действительно функциональная и симпатичная блондинка...

akaGM
dgsjsj

Объясню немного подробнее...
1. Зумом пользуюсь оооочнь редко. Соответственно, отсутствие суперзума для меня не проблема.
2. Снимаю путешествия и пьянки. Обычно при дневном свете и до 400 ISO.
3. Теперь придётся снимать ещё и маленького сына, для этого требуется некое быстродействие и быстрая серийная съёмка.
4. Когда-то пользовался Pentax-ами, вот там ооооочень тормозной фокус. Нажмёшь на кнопу затвора (или как она там называется...) и секунды 3 держишь, прежде, чем снимешь...
5. В данный момент у меня Canon Digital IXUS 90. Если бы не надоел за 3 года, то и не менял бы. Скорость вполне устраивает.
- - - - -
Отсюда и возник вопрос - если качество фото и скорость (нажал на кнопку и сразу снял, а не ждал секунды) у тех аппаратов не хуже, чем у Canon IXUS 90, то какой предпочесть?
Тем более, что разница в цене у них не критична (1500-2000 руб).
Вчера зашёл в Media Markt, там Фуджи были в наличии. Пощёлкал немного. Про качество не скажу, но скорость понравилась. К сожалению, S100 там не оказалось. Но, как я понял, нужно выбирать:

Цитата:

Для качественного фото выбор очевиден и в пользу S100 без сомнения.

akaGM, S100 быстро отщёлкивает?

Ronin666

быстро -- это автофокус или затвор?
если фокус, то быстро, если плюнуть на всю интеллектуальщину типа "морда детекшен" и выставить "по центральной точке"...
если маленького сына в помещении, то 100-ый вне конкуренции. а если всё-таки приоритет скорострельности, то посмотри на модель Casio ZR200

akaGM

Цитата:

быстро -- это автофокус или затвор?

Я имел ввиду, нажал на кнопку и снимок или нажал и держишь секунды три, пока не сфотографирует?

Ronin666

не поленился ведь :)
быстро, быстро...

почитай всё-таки для полноты картины:
http://www.3dnews.ru/digital/630350

Цитата:

Я имел ввиду, нажал на кнопку и снимок или нажал и держишь секунды три, пока не сфотографирует?

Читайте что такое лаг затвора?

Цитата:

3. Теперь придётся снимать ещё и маленького сына, для этого требуется некое быстродействие и быстрая серийная съёмка.

У ZR200 цифры просто фантастические - Время с момента, когда кнопка спуска затвора полностью нажата до начала съемки со встроенной вспышкой и с фиксированным фокусом 0,024 секунды

Не знаю как там у тестеров с 3Д, но карты должны быть уровня Ultra High-Speed .
Компания периодически сама делает тесты

Ronin666

на, я тоже не поленился :)



это как раз о ZR200-300 из их рекламной брошюрки...

dgsjsj 17:09 04-11-2012

Цитата:

Читайте что такое лаг затвора?

Судя по этому и этому, именно лаг я и имел ввиду. Просто не знал, как это называется...
Почитал про Casio, обзоров очень мало по нему. И в магазинах редкость... Нашёл магазин, где представлены и Casio, и Fujifilm, и Canon. Днём позвоню, спрошу, в каком из магазинов представлены все три модели, чтобы не кататься по всему городу. Возьму карту памяти и поеду отщёлкну несколько кадров, потом на мониторе посмотрю. Кстати, придётся и карту памяти новую брать (класс 10), а то у меня класс 6...
P.S: всё равно как-то к Casio душа не лежит, больше склоняюсь к первоначальным вариантам, причём, чаша весов перевешивает на сторону Canon...

Ronin666
Похоже, вас успели уже основательно запутать.
Лаг затвора вас вряд ли волнует, поскольку он никого не волнует. У всех камер он очень небольшой и совсем незаметный. Волнует вас, скорее всего, скорость фокусировки. И Касио тут совсем не помощник, фокусироваться он будет не быстрее Кэнона. Зато уже после этого может выдать пулеметную очередь, но оно вам надо? Короче, если большой зум для вас не важен, то берите Кэнон. Лучше для ваших целей камеры не найдете.

Гуманная цена на Canon S100 PowerShot тут 9.836 р
А по вашей ссылке 15200 р
За 15.513 р. уже можно взять Sony Alpha NEX-F3K Kit 18-55 mm

dgsjsj 19:34 05-11-2012

Цитата:

Гуманная цена на Canon S100 PowerShot...

Про Плеер я в курсе. Если буду покупать Canon, то только там. В своём посте я имел ввиду, что в этом магазине представлены все ТРИ девайса, что тут обсуждали. Мне нужно было подержать их в руках, посмотреть...
Короче, сегодня приехал на Сокол, взял все три аппарата, вставил свою карту памяти и сделал по 6 снимков каждой из камер (по часу тестировать никто не даст). С настройками особо не заморачивался (в магазине же). Три фото были сделаны с настройками по умолчанию (включил камеру, сфотографировал) и три снимка с выставленным ISO 200. Все фото БЕЗ вспышки!
Фото на Яндексе:
Casio: http://fotki.yandex.ru/users/zaicev-sergey/album/195321/
Canon: http://fotki.yandex.ru/users/zaicev-sergey/album/195322/
Fujifilm: http://fotki.yandex.ru/users/zaicev-sergey/album/195323/
Как видно на фото, Casio при ISO 200 завалил три снимка в темноту. Более-менее нормально только на автомате.
Canon и на ISO 200, и на автомате отработал нормально (самые лучшие снимки).
У Фуджика пару снимков немного смазанные получились. Не знаю, может у меня руки тряслись...
Впечатления от скорости: нажал на кнопку/снимок у всех одинаков, но самая быстрая запись на карту памяти, действительно, у Casio. Можно щёлкать без задержек! Фуджик немного отстаёт, но тоже пишет быстро. Самый тормоз - это Canon. Нажал на кнопу и секунды 2 ждёшь, пока запишется.
Кстати, тест Canon Powershot S100 vs Casio Exilim EX-ZR300.
- - - - -
Кому интересно, "мультитест топовых компактов"...
P.S: NEX-F3K не подходит, не компактный он, два футляра для него нужно...

кстати, у S100 матрица 1/1.7" а не 1/1.8"

akaGM
Ну я же просил 400 капель валерианки, а тут 402!

Ronin666,Спасибо за тесты и мнение.
Имхо брать Canon Powershot S100 однозначно.

С Casio Exilim EX-ZR300 в вашем случае тёмные снимки были получены в результате съёмки в Manual режиме , по экзифам это хорошо видно.
Можете мне поверить читать экзифы я умею, даже принимал немного участие в расширении возможностей по чтению ExifTool for Casio.
Реальный автомат Casio в подобных съёмочных условиях с ISO200
повёл бы иначе и как у вас не ставил бы выдержку 1/250 сек

Вот пример с фиксированным ISO 200 на автомате выдержка 0.017 sec (1/60)


CIMG0407 web by dgsjsj, on Flickr

XPEHOMETP

твоя шутка уместна на полуторном кропе или полнокадре...
а вот тебе мед. факт: первые (и модели и партии) Олимпусы ХЗ (воистину: как карабь нозовёшь) с заявленной матрицей 1.6 (или сколько там) на самом деле были 2.3, а всё остальное -- техническая зона ака радиатор, т.к. они (матрицы) почему-то безбожно грелись...

dgsjsj

где ты Шифрина-то словил? :)

akaGM

Цитата:

а вот тебе мед. факт: первые (и модели и партии) Олимпусы ХЗ (воистину: как карабь нозовёшь) с заявленной матрицей 1.6 (или сколько там) на самом деле были 2.3, а всё остальное -- техническая зона...

Сенсация мирового размера, прямо заговор эксплуататоров, :-)
Но повода подавать ни них в суд за обман нет, так как у любой матрицы будет то же самое.
Не шуметь, всё-таки, попусту надо, а знать, что размер в частях дюйма - это типоразмер, а не реальное измерение датчика. Ну и всякие ужасные истории о "безбожно грелись" - тоже не надо детям на ночь рассказывать, что бы не мочились с перепугу. :-)

Doremi Doredo

я в этой истории третьи руки, что такое теледюйм я приблизительно знаю, никто ни на кого никуда не собирается...
лично я сижу и охаю,
а вообще мне по х*ю...

akaGM

Цитата:

лично я сижу и охаю,
а вообще мне по х*ю...

Ну ещё бы:

Цитата:

я в этой истории третьи руки

Аж в шесть рук ейный агрегат мацать - не только охать человек будет, но и писать соответственно. :-)

Doremi Doredo

ошибся -- вторые...
"сам не едал, но видал как мой дед едал" :)

Цитата:

где ты Шифрина-то словил?

Это одна из DNS версий ближайшая ко мне.
Ronin666 Интересно как там у вас с Плеером карта ляжет?
А то смотрел у них на сайте
Объектив Sigma AF 30 mm F/2.8 EX DN for NEX 5.762 ( 26 Октябрь 2012 - 16:13)
А сейчас раскатали губу аж на 7.200 р.
тогда как в FOTO.RU и PIXEL GROUP он 5 890 руб./5 800 руб.
S100 у них однако вкусный 9.815 р
у нас самая гуманная 14 099 руб в ФотоПлюс

dgsjsj
ясно...

pleer вообще охренел...

мы покупали в августе в нём
Цитата:

Объектив Sigma Nikon AF 50-200 mm F/4-5.6 DC OS HSM
Товар №: 30130
9.044 р.     9.292 р.

за 7500...
могу сфотать чек...

и вот что я обнаружил...
этот объектив _на следующий_ день стоил на 200-300р дороже...
тоже самое было и с мобильником...
т.е. получается увеличение цены на %% после каждой покупки...
понятно, что два моих случая -- не система, но предлагаю быть аккуратными...