Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 30.07.2010 13:12
Выбор компактной цифровой камеры

Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок
по горизонтали расположены ценовые категории
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
Модели представлявшие данную ценовую категорию 2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
Автор: DJMC
Дата сообщения: 30.07.2010 13:31
собираюсь в ближайший месяц взять для девушки подарок:
1. бюджет не большой до 4 тыс рублей.
2. по маркам все равно
3. желательно богатая цветовая гамма (розовый цвет желателен)
4. планируется пользоваться дома, на улице и удобство носить с собой в женской не большой сумочке.
5. простота в обращении, без лишнех заморочек и не нужных режимов.

вот упал взгляд на следующие модели:
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/849233
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/785684
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/822765

кто что посоветует?
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 30.07.2010 15:03
DJMC посмотри поближе Nikon S3000 и Nikon S4000
Автор: DJMC
Дата сообщения: 30.07.2010 20:33
Balzam2006

Цитата:
посмотри поближе Nikon S3000 и Nikon S4000

спасибо, фотики на вид симпатичные, да и по характеристикам тоже, единстевенное они стоят за пять с небольшим тыс. к сожалению мой бюджет это не позволяет(
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 31.07.2010 22:57
Нам з Украины трудно на Ваши деньги ориентироваться)))) Ну тогда и Nikon L21, L22 подойдёт и Canon A490, A495 (правда розовых Сапоп нет).
Автор: F225
Дата сообщения: 01.08.2010 19:17

Цитата:
собираюсь в ближайший месяц взять для девушки подарок:  
1. бюджет не большой до 4 тыс рублей.  

В эту цену "все фломастеры на вкус абсолютно одинаковые"
я бы выбрал AX230 -батарейки АА, + зум более широкий...
а так- тот же МТС, только в профиль..
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 03.08.2010 13:44
хочу купить доче фотик
минимум кнопок и настроек (чтоб не мешались, нам только только 2.3), лёгкий.
не дороже 1,5-2тр., цена тут самый важный критерий

из не обязательного, но желаемого:
насколько это возможно крепкий
принудительное отключение вспышки
фокусировка по лицу

доча видит как снимаю я и пытается повторять))) пусть учится...
с стабилизацией по быстрому нашёл только эти, что скажите?
Rekam iLook-S800
минимум кнопок и всего остального, похоже из-за малого исо и F будет постоянно пыхать((
Polaroid i1037
много кнопок, но и функционально он богаче, то-есть "на вырост")))
Автор: sanni00015
Дата сообщения: 04.08.2010 00:47
dgsjsj 00:48 04-08-2010
Цитата:
Вы лучше дайте конкретные предложения для Ценовой категории:

- <10 999 до 3850 127$ низкобюджетные раз уж этот сегмент именно вас интересовал.
от того и задавал вопрос, что сам не посвящён в тонкости.
на вскидку тот-же Polaroid i1037 функционал, по описанию, неплохой....
или так: низкобюджетные
Автор: Balzam2006
Дата сообщения: 04.08.2010 09:01
sanni00015
есть вот такое чудо в природе Hello Kitty 3.1MP Duo HEC002M.
Автор: Student_UP
Дата сообщения: 04.08.2010 18:02
Вот только что вернулись с семьей с черного моря г.Железный порт. Отдохнули очень хорошо. Перед поездкой задавал вопрос по поводу Canon A490(495) vs Panasonic DMC-F4. Посоветовали Panasonic DMC-F4. Купил, как и обещал делюсь впечатлениями. По сравнению с Canon A490(495) аппарат в руке лежит действительно удобней, вспышку "случайно" закрыть обхватом пальцев при держании не возможно. Очень порадовала смена соотношения сторон снимка. Так же порадовал интеллектуальный режим, который безошибочно угадывал режим съемки, благодаря чему "жестко" привязывать фотоаппарат к какому то из режимов съемки почти не понадобилось. Заряд литиевый аккумулятор, что идет в комплекте держал достойно. На 242 фотографии и один видеоролик снимаемый ночью с подсветкой 786мб весом понадобилась одна подзарядка. В целом снимки получились хорошие, не смазанные. Блики от воды перенес тоже с достоинством (фотографировали медуз с катамарана). Сумерки как и для Canon оказались непреодолимой преградой. Ночной режим пригоден только для съемки со штативом и неподвижных объектов. Он делает несколько снимков с разной выдержкой и приоткрытой диафрагмой, а потом совмещает это дело. Процесс данный затянут во времени и аппарат очень "задумывается". Если в кратце 2-5 минут неподвижности и все ОК. В реалии размытость объектов и отсутствие резкости. В ночное время суток резких снимков на большом ИСО добиться так и не получилось. В целом аппаратом остались довольны.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 06.08.2010 17:26
Student_UP
Спасибо за интересные и детальные впечатления о возможностях Panasonic DMC-F4.
Жаль что не сложилось с ночной съёмкой. Тут в помощь любой бордюр и автоспуск.
В итоге могли бы Вы рекомендовать Panasonic DMC-F4 как "Выбор РУ-БОРДА" ?
Да и на снимки интересно посмотреть.

Добавлено:
Balzam2006
Как продвигается обновление таблицы?
xy закрыл 7ой том.
Часть коллег, недовольных прежней устаревшей таблицей, что то выпала из активного обсуждения?
Как вам мои предложения по ценовым категориям?
Динамика обновления модельного ряда примерно соответствует 2-3-м крупнейшим выставкам в год поэтому мне ближе таблица ниже
диапазон цен $
Ценовая категория:
Автор: F225
Дата сообщения: 06.08.2010 19:49

Цитата:
Как вам мои предложения по ценовым категориям?

я бы даже сказал - все, что дешевле 150 баксов - примерно одинаково и отличается лишь дизайном и заявленными функциями...
Автор: Student_UP
Дата сообщения: 06.08.2010 20:47
снимки не вопрос скажите на какой для народа ресурс удобней выложу
Автор: F225
Дата сообщения: 06.08.2010 22:46
ну и еще непонятная категория фотиков, типа "беззеркальных" зеркалок - типа пенов, системы 3/4 или нексов от Сони.. ИМХО, добавил бы в самом низу таблице - "если нужно качество чуть хуже чем на зеркалке, но "пугает" большой размер и готовы заплатить от 800 баксов - то сморите сюда"
...
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 06.08.2010 23:00
Student_UP

Цитата:
снимки не вопрос скажите на какой для народа ресурс удобней выложу

Скажите а программа которая на диске PHOTOfunSTUDIO 5.0 никуда не предлагает размещать?
ИМХО народу всё равно где смотреть.
Можно взять - Воспользуйтесь Picasa – бесплатной программой Google для работы с фотографиями

Ну и желательно не пережимать размер сильно.

F225

Цитата:
я бы даже сказал - все, что дешевле 150 баксов - примерно одинаково

Ну если принять во внимание жадность торгующих сетей на пост советском пространстве, то от международных критериев всё подвинется и существенно.
Допустим на рынке США Сasio EXILIM EX-FH100 стоит 285 $ в России 13 990 руб. а это, в пересчете будет 468$.
Это пример наглядно показывает как аппетиты продавцов двигают камеры из одной категории в другую где образец становятся неконкурентоспособный.
Следующее размышление:
Даже если и снимки с камер, что дешевле 150 баксов будут равномерно низкого уровня, всё равно человек хочет выбрать устройство изготовленное из качественного материала и собранного добротно, чтобы не чувствовать себя ущербным в связи с ограниченным бюджетом.
Понятно, что поснимав зеркальной камерой трудно убедить организм, что можно получать удовольствие от процесса и результата от низко бюджетных устройств.
ИМХО выделить лидеров в этом сегменте будет гораздо сложнее чем в топовом где любой интересующийся темой может назвать сходу привлекательные модели.

Извиняюсь за многословие.

Добавлено:
F225

Цитата:
ИМХО, добавил бы в самом низу таблице

Это как категория компьютеров - " Тебя я видел во сне!"

Цитата:
и готовы заплатить от 800 баксов

ИМХО как правило эта категория людей сама не выбирает, а поручает специалистам только которым доверяет.
Конечно можно сделать этот раздел, чтобы отслеживать развитие этого направления.
Недавно слышал обещание одного из представителей Canon :" Если потребитель хочет компактную камеру с качеством фотографий получаемых на Digital SLR, мы это сделаем."
Автор: Student_UP
Дата сообщения: 07.08.2010 00:12
http://picasaweb.google.ru/117917002635468791425/PanasonicDmcF4#
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 07.08.2010 14:18
Student_UP
Спасибо, посмотрел. Общее представление теперь есть.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 07.08.2010 21:34


На графике представлены объёмы продаж в категориях на японском рынке

диапазон цен $
Ценовая категория:
от общего объёма в %
Автор: Student_UP
Дата сообщения: 07.08.2010 23:42
Могу и видео выложить. Снималось ночью.
Проблема в размере 800мб.
Но если нужно могу кусочек отрезать для общего восприятия.
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 08.08.2010 09:17
Student_UP
Специально анализировать полноформатное видео наверное сложно будет по ночному сюжету, достаточно секунд 30 - 40 на YouTube.
Автор: gp2k8
Дата сообщения: 08.08.2010 15:05
Немного странно, что Canon S90 не попал ни в один список. По-моему, самая лучшая мыльница в своей ценовой категории, замечательный сенсор и куча настроек. Единственный минус - отсутствие оптического видоискателя.

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/powershot_s90
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 08.08.2010 16:30
gp2k8

Цитата:
Немного странно, что Canon S90 не попал ни в один список

Просто таблица ещё не осовременена, шапка перенесена из тома 7, её собирали до выхода этой модели.
Не плохо бы вставить ссылки на все старые тома.

А зачем ссылаться на американский ресурс, когда есть официальный на русском?
PowerShot S90

ИМХО эта камера займёт своё место в разделе "премиум-компакт и флагманские модели" , если такую классификацию примет сообщество.
Автор: F225
Дата сообщения: 08.08.2010 16:58
dgsjsj
я бы добавил в таблицу - "качество снимков" (как правило) - для первых двух позиций - качество снимков, сделанных в хороших условиях, достаточное для просмотра на обычном офисном мониторе, выкладывании в сеть
для менйстрима - для печати 10*15
для остальных - последующего редактирования и печати А5 и более или просмотре на приличном мониторе/телевизоре и увеличение качества снимков особенно заметно для кадров, сделанных в нестандартных условиях..
Автор: dgsjsj
Дата сообщения: 08.08.2010 17:49
диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
Модели характеристики которых в большей степени представляют данную ценовую категорию
Автор: vitarapt
Дата сообщения: 10.08.2010 09:42
Добрый день! нужен фотоаппарат в пределах 5тыс. смотрю ру-борд склоняется к Кэнону. Но Кэнон предлагает несколько серий в этом диапазоне. рассматриваю модели:

- ixus 95is
- powershot a495
- powershot a3000is

Есть-ли принципиальное отличие у этих моделей?
и может предложите еще что-то более менее достойное за эти деньги, если таблица потеряла свою актуальность?
Автор: Maximus001
Дата сообщения: 10.08.2010 20:09
Здравствуйте посоветуйте фотоаппарат до 15 тыс руб. нужно лучшее качество фото и видео за эти деньги, зум играет второстепенную роль, остановился на этих моделях:
LUMIX DMC-FZ38
Canon PowerShot SX20 IS
FujiFilm FinePix S2500HD
Olympus SP-800UZ
Panasonic Lumix DMC-FZ38K
SONY DSC-HX1
Nikon coolpix P100
до этого у меня была мыльница, сейчасхочу что то посерьезднее
Автор: real_redneck
Дата сообщения: 11.08.2010 13:08
Maximus001

Посмотрите в сторону Canon PowerShot S90.
По фото однозначно лучше предложенных вами.
И бюджет вроде бы позволяет.

Видео просто есть )
Автор: Maximus001
Дата сообщения: 11.08.2010 14:23
что то очень сомневаюсь что эта кроха снимает лучше этих
Автор: dolph2005
Дата сообщения: 11.08.2010 14:59
Лучшее качество фото сложно сказать посмотрите сами здесь
http://imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Лучше качество видео однозначно P100.

P.S. Сам являюсь обладателем P100. Пока все устраивает.
Автор: Maximus001
Дата сообщения: 11.08.2010 15:18
или может зеркалку нач уровня купить альфа А230? правда она не снимает видео(((короче я запутался)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133

Предыдущая тема: Домашнее 3- D видео? Поснимаем!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.