» Вспышки

Tasadar
    
Очень интересное предложение Nissin Di866.

Цитата:

И производителя такого НЕТ, это "торговая марка"... Соответственно продукция несущая этот "лЭйбак", производится где-попало и кем-придётся...

Но производится на порядок дольше, чем ниссын....

sval

Цитата:

Но производится на порядок дольше, чем ниссын....

Несомненно... В 80-х, ещё при "советах", Vivitar 385 был немыслимо КРУТ... =) И был обЪектом зависти коллеГ... =) Но и качество "тогдашних" изделий было несопастовимо выше... Тапер-ча и "фирмА" вся "одноразовая"...
А вот год-или-два назад, видел сообщение, то-ли в прЭссе, то-ли в и-нете, что Вивитар сворачивает свои делишки... Во-всяком случае с фотоприбамбасами...

Добавлено:
NUK69

Цитата:

Очень интересное предложение Nissin Di866.

В "чужих руках"... =) И "по-бумажкам"...

Цитата:

Нестыковочка однако... Денех нет на "родную" пыху (вещь реально нужная-полезная), но на радиосинхру ЕСТЬ...

Canon 430EX II стоит 280$, на 151$ дороже чем Вивитар, а Cactus например, стоит $32.95. За цену одного Canon, можно купить два вивитара и еще один Cactus (хотя я не собираюсь этого делать).


Цитата:

Реально, деньги-на-ветер! ЧУШЬ! Вот если не скупать всякий ХЛАМ, глядишь и на "правильный" пых денюжки соберуться...

Опять таки, б/у Canon без объектива обойдется 50$. Да и не знаю пока точно, куплю пленку или нет.


Цитата:

Лучше о них не ДУМАТЬ... И производителя такого НЕТ, это "торговая марка"... Соответственно продукция несущая этот "лЭйбак", производится где-попало и кем-придётся...

К сожалению, приходиться т.к. не могу я дать 280$ на Canon, нет у меня таких денег. Были бы, не задумываясь, купил бы Canon, но сейчас приходиться выбирать из двух "зол" меньшее.

Цитата:

А вот год-или-два назад, видел сообщение, то-ли в прЭссе, то-ли в и-нете, что Вивитар сворачивает свои делишки... Во-всяком случае с фотоприбамбасами...

http://www.vivitar.com/



Добавлено:

Цитата:

И еще, я собираюсь покупать б/у пленочный Canon EOS.

Цитата:

Реально, деньги-на-ветер! ЧУШЬ! Вот если не скупать всякий ХЛАМ,

Ну, почему же? Если есть время и желание приложить руки....

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1029&thread=35181214

Nikonofil


Цитата:

В "чужих руках"... =) И "по-бумажкам"...

И в реале норма =) за такую цену! на 700ке пробовал, может у кого-то руки "чужие" но это их проблема...
Di866 при большей мощьности реальная альтернатива 600/480-ке. А другие ниссины которые я пробовал не рекомендую к приобретению.

NUK69 и ALL

А Di-466 или Di-622 приходилось пробовать? Какие с ними были проблемы?
Присматривал для себя как раз такую пыху, но такой Ваш отзыв про другие nissi-ы немного насторожил..
По этому был бы крайне признателен за более подробный рассказ.

Кто ни будь пробовал вспышки Yongnuo?
Насколько хуже по качеству исполнения по сравнению с Canon?

коллеги, есть предположение, почему Nikon SB-900 на ебее (даже без стоимости доставки) стоит примерно столько же сколько в Москве?

gridan
Может по тому что Никон теперь сам в России торгует?

Какую вспышку приобрести для Canon 70D?

где можно купить самый обычный синхро кабель - разьем с обоих сторон как на советских фотоаппаратах.

deMax07
Я на ебее такое покупаю
Male to Male PC Sync cord - как-то так будет оно.

Нашел у китайцев комплект - крепление для вспышки с зонтиком, http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.14409. Эта конструкция насаживается на толстый стержень, у меня штатив обычный rekam rt-m47. головка не съемная.
Нужно ли покупать дорогие штативы со съемными головками?
Зонтик серебряный даст ровное освещение или лучше белый?

deMax07
у меня такое же почти
Насаживается на стандартное для light stand-ов крепление:

но можно приспособить и на штативную площадку.
диаметр штыря 12-16 мм. На некоторых (обычно тяжёлых) подставках он съёмный и имеет с одной стороны резьба 1/4", а с другой 3/8"

более мягкий свет даст белый зонт, однако (как по мне) следует иметь как его, так и серебрянный (можно и золотой до кучи - теплит)
зависит от того, что снимаешь, где и что служит источником света

Цитата:

Нужно ли покупать дорогие штативы со съемными головками?

Для вспышек можно такое брать. Или тут посмотреть.

будет ли вспышка sb28 работать с d90 в режиме ttl? (хотя бы правильно мощность сделать, пусть без управления зумом вспышки) и если вспышку вынести отдельно на штатив(провод ttl через башмак).
зеркальный зонтик даст ровное освещение, т.е. объект будет равномерно освещен и световых пятен на объекте съемки не будет?
Есть ли книжки по студийному свету под Nikon?

SB-28 делалась под TTL плёночных никонов, поэтому с цифровыми (режим iTTL) работать будет только в режиме "А". Однако, у неё очень неплохой свой датчик, так что этот режим можно использовать.

deMax07
выносить, как я понял, будешь только одну вспышку?
и ту - проводом?
что снимать-то будешь?
ИМХО, одна вспышка - мало. однобокий свет будет
Не, ну зонтик, конечно, смягчит и рассеет свет, но от этого он не перестанет быть направленным с одной стороны.
да, а "зеркальный" - эт какой? серебрянный?
и с зонтом использование TTL или iTTL - несколько... не могу представить, в общем.
можно, конечно, повернуть только головку назад, то есть к отражателю, но что-то сомневаюсь, что оно так правильно сработает.

amnv

Цитата:

ИМХО, одна вспышка - мало. однобокий свет будет

Та-неужелИ? А вообще, ВНАТУРЕ, разве быват больше одного источника СВЕТА?


Цитата:

и с зонтом использование TTL или iTTL - несколько... не могу представить, в общем.

А ты представь милай, напрягисЪ... Вполне замечательно работат. Только не SB28 конечно... Ибо она ващще не будет с цифрозеркалкой работать в TTL...

Nikonofil

Цитата:

больше одного источника СВЕТА

В натуре вроде как и нету, да при съёмках бывает
Например, если этот один приходится как раз позади снимаемого объекта...

Цитата:

Только не SB28 конечно

ну, вроде про SB28 и был разговор. Я просто "углубил" вариант, предложенный IgorGr...

Цитата:

поэтому с цифровыми (режим iTTL) работать будет только в режиме "А".

А - это на вспышке режим, когда она сама все определяет, или на вспышке режим TTL в котором фотик мощность определяет?
если фотик считает, то чем этот режим отличается от стандартного iTTL.

deMax07

Цитата:

А - это на вспышке режим, когда она сама все определяет

РазумеетсЯ... Тебе-же сказали, что SB28 c "цифровиками" не "разговариват"... Потому только автоматика вспышки может быть задействована...

Nikonofil
Пробовал ставить вспышку на nikon 5600 или что то этого(мыльница с башмаком), на вспышке sb28 выбрал ttl - параметры фотоаппарата на вспышку не передавались, однако мощность рассчитывалась правильно. или я чего то не понимаю?

Посоветуйте, из неродных(и соответственно не дорогих) вспышек для Кэнона 500Д что лучше выбрать. Родную 430 покупать не хочется, так как вспышка нужна бывает крайне редко. Есть ли более дешевые аналоги с качеством не хуже чем у оригинальной?

Цитата:

Есть ли более дешевые аналоги с качеством не хуже чем у оригинальной?

если под качеством (кроме всего прочего) понимать функционал и гарантированную совместимость, то таких нет

F225
А можно поподробнее рассказать, чего я лишусь, если выберу например такую Nissin Speedlite Di622?
по характеристикам она вроде бы даже лучше чем 430 от Кенона? Но я к сожалению, сам опыта общения со вспышками не имел и не знаю, на что надо особо обращать внимание при выборе.

конкретно этой парой не пользовался, вполне возможно, что с вашей тушкой она полностью совместима.. Но из этого не следует, что она также будет полностью совместима на тушке, которую выпустит кэнон через пару лет.. И если он чуть изменит алгоритм работы родных пых, то почти точно что все неродные пыхи будут работать не правильно...
А так, если не ставить далеко идущие цели, то почитайте отзывы владельцев вашей тушки и этой пыхи.. Если функционал и отзывы удовлетворяет вас - то все ок..

YN-468 1.6" LCD Flash Speedlite for Canon 30D/40D/50D + More (4*AA) (http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37534), а чем например эта вспышка хуже 430 кенона? и всего 90$, 33 ведущее число. просто жалко отдавать за лампочку с батарейками 10 и 18 тыс. рублей, а за пластиковый листик на вспышку 1000р и проводки по 3-5тыс.

Погуглил, отзыв о Nissin Speedlite Di622 на foto.ru.

Цитата:

Не рекомендую Отдал такую в ремонт
Эта цабако китайское сломалось.Конденсаторы.это рас.
два - скачет цвет импульса.
Три перезаражатеся омерзительно.
читыри -никуя не работает с обьективами без замера.
Чиповка какая та.В М режиме пых не куячит! Это нисин даже не реагирует на центральный контакт

Не ясно и со временем синхронизации. В параметрах указано, что высокоскоростная синхронизация есть. Пользователи говорят, что не такая уж она и высокоскоростная.
Лучше всего самому пробовать. Купите - потом расскажете