» Вспышки

Цитата:

радио триггер?

лучше..

Цитата:

для ИК нужна прямая видимость вспышки, чтобы была связь.

или "зеркальная видимость"

По первой ссылке скорее всего поддерживает Е-ТТЛ, по второй только в ручном режиме будет синхронизироваться..


Цитата:

Сейчас собираю информацию о дистанционном подключении вспышек.

гуглите по слову СТРОБИЗМ...
ИМХО, использовать для этого родные пыхи несколько расточительно
вот статья:
http://strobist.ru/node/7

2_Arabat
Спасибо за ссылку, несколько "детских" вопросов отпали.))
И столько же появилось новых )))

2_evoroz

Цитата:

Попадет ли вспышка в кадр? Как поставишь

Так в этом и проблема. ИК направлен прямо вдоль оси объектива, соответственно и трансмиттер надо ставить "перед" камерой. При съёмке на Сигму 10-20 у которой "Угол обзора    63.80 - 102.40 град.мин" вероятность попадания вспышки в кадр очень высока.
(если я правильно рассуждаю)

Добавлено:
F225

Цитата:

по второй только в ручном режиме будет синхронизироваться..

Я видимо ещё толком не всё понимаю.
Мне важно чтобы вспышка срабатывала в FP-Sync режиме.
То есть с выдержкой 1/500
Будет ли так вспышка работать в связке с радио триггером?

STAllKER
Вообще-то следовало в начале указать, какими ещё вспышками командовать собрался
Всего одной или несколькими?
Ведь нынче есть и такие, которым не нужно ничего этого - в них самих всё уже есть, это если докупать собрался. Посмотрел - вот в твоей 430ЕХ2 вроде тоже есть:

Цитата:

Вспышку Speedlite 430EX II можно использовать в качестве беспроводного ведомого устройства, работой которого управляет другая вспышка, выступающая в роли ведущего устройства.

А командовать встроенная может (или не может?)

Добавлено:

Цитата:

Мне важно чтобы вспышка срабатывала в FP-Sync режиме.
То есть с выдержкой 1/500

у-у-у... такого нету даже у весьма продвинутых систем синхронизации.
1/250, как правило.
тут кабель, пожалуй, заюзать дешевле. но не знаю, проще ли

Цитата:

А командовать встроенная может (или не может?)

Вряд ли. У Кэнонов с этим проблемы. Впрочем у младших Никонов тоже.

amnv

Цитата:

у-у-у... такого нету даже у весьма продвинутых систем синхронизации.
1/250, как правило

Ну почему же?
У ИК кажется есть такой режим "Н"с молнией

у меня и на вспышке есть эта кнопка и пыха работает в такой выдержкой.
(извините за невнятные объяснения, я только начинаю разбираться)

По ссылке Arabat-а нашёл продвинутый триггер который вроде поддерживает тоже эту функцию:
http://focused.ru/4077

Вот интересно, а "бюджетный" триггер сможет так же?

На днях снимал ДаунХильщиков (скоростной спуск на велосипедах), в лоб бить вспышкой не хотелось и не хватало подсветки сбоку. Участок трассы проходил в лесу, отражатель бесполезен. Вот и задумался о подсветке сбоку велосипедиста установив вспышку впереди через дорогу.

STAllKER
1/250-я выбрана ведь не просто так, а потому, что при этой выдержке есть полное открытие кадра. то есть, должен поддерживать и аппарат это.
отсюда следует, что твоей задумки нужно ТТЛ.
для сапопа вроде проще найти можно такие... но не знаю точно.

Цитата:

У ИК кажется есть такой режим "Н"с молнией

Ну тогда цепляй к этому ИК зеркало и пыхай им вбок на вспышку.

Я сейчас так подумал, Н-режим это почти ручной раздел настройки вспышки, то есть ТТЛ не нужен. Радио блок даёт только сигнал на срабатывание вспышки. Значит теоретически должно работать...
Я вряд ли буду часто снимать во вспышкой на выносе, поэтому пока не вижу переплачивать огромные деньги за почти проф триггер. Наверное рискну и куплю "побаловаться" бюджетный вариант. А в процессе эксплуатации разберусь точнее чего не хватает и уже по этим пунктам буду искать что подходит. ))
Надо для начала подержать в руках хоть такую глючную китайскую фигню за 20 дол., чтобы было потом с чем сравнивать ))

Добавлено:

Цитата:

ИК зеркало

Искал в яндеске не нашёл, что такое за зеркало. ((
И что такое ""зеркальная видимость" то же не понял.)

STAllKER
Да самое обычное карманное зеркальце. Его надо как-нить привязать к пульту, чтобы инфракрасный луч отражался от него в сторону вспышки.

Arabat
Ага, понял )) Но я всё же эксперимент начну с радио треггера))
Спасибо за помощь ))

STAllKER

Цитата:

Будет ли так вспышка работать в связке с радио триггером

Не с любым. Точнее с избранным меньшинством типа PocketWizard или Phottix Odin.

STAllKER
Я имел в виду: свет вспышки надо закрыть объектом съемки.
Как правило для триггеров есть список вспышек и фотиков, им поддерживаемых.
Можно еще прийти в магазин с фотиком и вспышкой.
Посмотри триггеры Cactus. Вполне бюджетный вариант.

Цитата:

свет вспышки надо закрыть объектом съемки

то есть снимать только в контровом??

F225Я отвечал на

Цитата:

При съёмке на Сигму 10-20 у которой "Угол обзора 63.80 - 102.40 град.мин" вероятность попадания вспышки в кадр очень высока.

С радиотрансмиттером вспышки можно ставить в любой точке метров на 30 (для бюджетных).

evoroz
Если честно, то ничего не понял..
ну и что, что вероятность попадания пыхи (корпуса?) в кадр? или то, что при прямом свете на пыхе будет пересвет? ну как бы не вижу я принципиально отличия пыхи и иного источника света в кадре...

Да ладно, не будем углубляться, попадёт/не попадёт. ))

Всё равно не могу избавиться от сомнений.
Вот в описании триггера написано:
Flash synchronization speed: 1/250s
И не понимаю, если я на вспышке включу кнопку FP-Sync ("Н" с молнией) режима, то смогу ли я сделать кадр на 1/500? Или он всё равно автоматом будет 1/200 из-за "слабого" триггера?

Цитата:

Или он всё равно автоматом будет 1/200 из-за "слабого" триггера?

Скорее всего да. Камера же должна знать, что вспышка включена в этом режиме, а как она это узнает?

Добавлено:
Фактически камера полагает, что включенный в нее передатчик это и есть вспышка и считывает всю нужную ей информацию именно из него.

Arabat
Сейчас снова рыл тырнет. Как я понял, телу без разницы включён ли ФП-режим. Вот что я нашёл:

Цитата:

FP mode (FP sync). В этом режиме вспышка вместо одного большого залпа делает серию маленьких на протяжении всего периода, когда щель из шторок проходит сенсор. В этом режиме вы можете выставить любую выдержку, вплоть до 1/8000.
Вот что происходит в FP режиме:

Как я понял, вспышка сама должна думать в этот момент.)
Там ещё чтото написано, но я три раза прочитал, и всё равно не понял.)
http://www.nikonclub.ru/blog/practice/364.html
Если и на фотоаппрате и на вспышке стоит высокоскоростной режим, то как триггер может помешать?

И ещё не могу найти...
В чём разница TTL от TTL-II?

Добавлено:

Цитата:

и считывает всю нужную ей информацию именно из него.

Ааа, понял...

Цитата:

Как я понял, вспышка сама должна думать в этот момент.

Для того, чтобы вспышка думала сама, она должна быть включена в ручной режим. Честно говоря, я плохо знаю кэноновские вспышки. Возможно там одновременное включение Н-режима и ручного?

Да, н-режим включается в мануальном режиме на вспышке.

(ох у меня скоро голова взорвётся от раздумий %) )

Цитата:

Да, н-режим включается в мануальном режиме на вспышке.

Тогда возможно использование ее в мануальном режиме триггера. Камера вообще не будет знать о существовании вспышки и будет работать так, как будто ее нет. Но сигнал на всякий случай все-таки даст. Ну а вспышка пыхнет так, как вы ее настроите сами.

Цитата:

Тогда возможно использование ее в мануальном режиме триггера

То есть для этого подойдёт и самый дешёвый триггер? Только придётся бегать выставлять мощность вручную?

ещё возник вопрос.
Когда я фотографировал в "авто" на вспышке с включённым Н-режимом и "М" на камере мощностью вспышки управлял TTL?

Я вообще не понимаю зачем "автоматика" когда ты выставляешь свет вручную, можешь сделать десятки проверочных кадров и т.п.

Главное только чтоб все вспышки одновременно и вовремя сработали - остальное ерунда как по мне

STAllKER

Цитата:

скоро голова взорвётся

В чём именно проблема?
Исходить надо из того, что хочешь получить. У тебя там скорость (выдержка) какая нужна, знаешь?

Цитата:

Там ещё чтото написано, но я три раза прочитал, и всё равно не понял.)

там написано, что одна вспышка (накамерная) работает в скоростном режиме, а другие (студийные, моноблоки) работают "от неё" - т.е. ею поджигаются. Мощность последних настраивается вручную, никаких ТТЛ.

Добавлено:

Цитата:

для этого подойдёт и самый дешёвый триггер?

а вот это не знаю. автор той статьи использовал для поджига световой импульс...

STAllKER
А, честно говоря, я бы с этой высокоскоростной синхронизацией вообще не связывался. Обычный импульс вспышки достаточно короткий, он сам заморозит объект на 1\200. А высокоскоростная синхронизация это большая потеря мощности, вспышки просто может не хватить.

Цитата:

Обычный импульс вспышки достаточно короткий, он сам заморозит объект на 1\200.

имхо, от 1/1500 до 1/2000 секунды, по крайней мере моя

Вообщето высокоскоростная синхронизация это превращение вспышки в фонарик с равномерным светом на 1/250секунды (т.е. вспышка светит все время пока обе шторки двигаются создавая маленькую щель и весь свет который не попадает в эту маленьку щель теряется потребляя аккум)

Подскажите, с точки зрения функционала в чем разница между Yongnuo 565 и Canon 580? Что может не умеет делать Yongnuo по сравнению с тем, что может делать Canon?
Минусы китайца понятны, пытаюсь понять что с функциями.

Цитата:

с точки зрения функционала в чем разница между Yongnuo 565 и Canon 580?

1. не нашел на 565 режима ведущей..
2. совместимость с будущими камерами у неродных вспышек не гарантирована

Спасибо, понял. Выбираю первую вспышку при таких отличиях, думаю, что можно начать с Yongnuo.

MA8
Ваше дело, но я бы стал в качестве первой брать именно родную, путь и не топовую.. Янги хороши именно как относительно дешевые мануальные..
Гарантировано безглючно работают со всякими хитрыми режимами только родные.. Все остальные - как повезет..