Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D3200 D3300 D5200 D5300 D5500 D7000 D7100 D7200 D500

Автор: jurok69
Дата сообщения: 31.07.2011 18:21
Купил себе D3000 и не могу разобраться, как сделать, чтобы при открытии вспышки не поднималось ИСО, а оставалось на минимуме? Нехватка экспозиции должна компенсироваться мощностью вспышки, а не поднятием ИСО. Снимаю в режимах A, S, P. Облазил все меню и читал инструкцию и не нашел, где это можно назначить. На Nikon D70, при открытии вспышки, ИСО всегда оставалось минимальным.
Автор: polk90
Дата сообщения: 31.07.2011 18:33
jurok69
не, правильно как раз наоборот, сначала поднимается ISO, и только потом начинает поднимать мощность вспышка. Иначе, например, заднего плана вообще не будет, и влияние вспышки будет максимальным. Но иногда так надо, тогда смотри, в меню, максимально возможное использование ISO и занижай его.
зы. где точнее, в меню, сказать не могу, такой камеры нет
зыы. и мощность встроенной, она никакая, три метра максимум.
Автор: jurok69
Дата сообщения: 31.07.2011 18:49
Получается, если открыл вспышку - лезь в меню и понижай максимальное ИСО до 200, закрыл вспышку - опять лезь в меню и повышай максимальное ИСО. Что-то, не очень оперативно получается.
Автор: polk90
Дата сообщения: 31.07.2011 20:14
jurok69
да, в данном случае такие неудобства. в проф тушках на колесики и кнопочки больше выведено, если деньги на эти фишки есть, то можно проапгрейдится.
Автор: amnv
Дата сообщения: 31.07.2011 20:15
jurok69
а в каком режиме это? (аппарата нету тоже)
авто ИСО установленно? отключается оно?
Автор: jurok69
Дата сообщения: 31.07.2011 20:28
Да, автоИСО установлено. Я его не отключаю. На D70 я знаю, что открывая вспышку, исо будет минимальным и кадр будет без шумов. Снимаю без вспышки, когда готов мириться с шумами. На D3000 оказалось не так. Шумы без вспышки и со вспышкой тоже шумы.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 31.07.2011 20:39

Цитата:
Да, автоИСО установлено
А почему бы не поставить вручную ИСО (какое нибудь средне-сдельное , например ИСО 400) и избавиться от таких проблем ? Непомню точно , на Д3000 есть кнопка Fn ? Можно на нее ИСО повесить
Автор: jurok69
Дата сообщения: 31.07.2011 20:44
А зачем мне днем в солнечную погоду исо 400? Средне-сдельное исо не выход.
Автор: amnv
Дата сообщения: 31.07.2011 20:56
jurok69
ну, мало ли зачем. может, ты выдерку хотишь 4000 поставить, а диафрагму 22
и потом - 400 - этож условно...
если отключить авто - то не должно оно само меняться. там уж сам ставишь нужное. по результатам смотришь-корректируешь.
Автор: NT_User
Дата сообщения: 31.07.2011 21:00

Цитата:
Средне-сдельное исо не выход.
А кнопка Fn то есть ? Повесь на нее ИСО и крути колесо только успевай тогда. Больше вариантов, кроме как поменять тушку на более эргономичную, я не вижу.
Автор: jurok69
Дата сообщения: 31.07.2011 22:26
Интересно, а как в других фотоаппаратах? ИСО повышается при открывании вспышки?
Автор: polk90
Дата сообщения: 01.08.2011 00:19
jurok69
и при открывании и при прикручивании внешней и у D300 и D7000 и D700 и т.д. поднимается ISO. почему, уже написал.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 01.08.2011 00:29
jurok69
Дядя Никон позаботился, чтоб у чайникоФ получались сносные (технически) снимки...
Дык НЕТ! Хотим ляпать пыхой на минимальном ISO... Шоб потом поддакивать придуркам на предмет ПЫХА -ЗЛО!
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 02.08.2011 15:41
Nikonofil

Цитата:
Дык НЕТ! Хотим ляпать пыхой на минимальном ISO...

Тааак. А это уже интересно. А что, нельзя ляпать пыхой на минимальном ISO?
Или у фотоаппаратов Nikon какая-то особенная матрица, которая на минимальных ISO работает хуже, чем на средних/высоких?
Странно, но из курса микроэлектроники, я почему-то вынес, что чем меньше коэффициент усиления МШУ и/или чем меньше напряжение на полупроводниковой ячейке - тем меньше тепловой шум в выходном сигнале.
Или больше шума - это уже стало благом для фотографии? Просветите, если я неправ, пожалуйста.

polk90

Цитата:
то можно проапгрейдится.

А что, у младших зеркалок разве нет назначений на кнопки стрелки?
У Panasonic ов G2/GH2, например, те же ISO висят на стрелке "вверх" и чувствительность меняется очень оперативно.
Тоже самое касается типа экспозамера (вниз), баланса белого (вправо).
На стрелку влево можно повесить то, что хочется фотографу - лично у меня там висит отображение вспомогательных линий (по третям, по четвертям с диагоналями, выключено)

jurok69, в моем GH2 все зависит от режима вспышки.
В стандартном режиме экспозицию он начинает считать с учетом вспышки, и если без нее предлагает ISO 3200, то со вспышкой - ISO 160 (минимальные).
Есть т.н. режим "медленной синхронизации" - в нем работает также как ваш Nikon.
Поищите получше в меню аппарата, может есть настройки вспышки какие - вот и поднимает ISO из-за этого.
Есть еще режим авто - но он как-то странно себя ведет и я его не использую.
Да, встроенная вспышка, из-за того что она встроенная и светит "в лоб", склонна пересвечивать фотографии.
Поэтому для нее лучше вводить коррекцию мощности.
У фуджа S9600 это -1/3 EV, а у панасоника GH2 -2/3 EV. И у того и у другого такая коррекция в меню есть.
Автор: polk90
Дата сообщения: 02.08.2011 17:46
ZorgeHT
предлагаешь проабгрейдится до Panasonic ов G2/GH2? отказаться от фазового автофокуса, перейти на кроп микро 4/3, ... и еще и денег доплатить? только чтобы несколько функциональных кнопочек добавить? Вариант конечно, но насколько это интересно, надо не у меня спрашивать. По мне, так сравнивать функционал камер по кнопочкам и внутреннему софту как-то не так.

Курс микроэлектроники прав, для патологоанатомов рулит на 100%. В художественной фотографии свет/освещение сцены в кадре имеет приоритет перед шумами, как-то так.
Автор: ZorgeHT
Дата сообщения: 02.08.2011 20:13
polk90

Цитата:
предлагаешь проабгрейдится до Panasonic ов G2/GH2?

Нет, не предлагаю. Просто удивляюсь настолько неудобному и непродуманному управлению.
Наивно полагал, что если уж просьюмер S9600 все это имеет (за исключением может быть самостоятельного назначения кнопок), то в два раза более дорогой аппарат уж должен бы. Чудны выверты мАркетинга, однако.
Холивар начинать не хочу. Ибо все мы уже с фотоаппаратами - и свой выбор сделали.


Цитата:
Курс микроэлектроники прав, для патологоанатомов рулит на 100%. В художественной фотографии свет/освещение сцены в кадре имеет приоритет перед шумами, как-то так.

95% фотоснимков сделанных начальными зеркалками именно что "патологоанатомические" вида "здесь был Вася" и "гляньте как я провел лето".
ПМСМ, те кто дорос художественной фотографии (или хотя бы с претензией на художественность), таких вопросов не задают, потому что хотя бы прочитали инструкцию к фотокамере.
Вообще, приветствую логичное (или хотя бы понятно описанное) поведение всякого рода автоматики и техники. А не снижение ISO "по-умолчанию" при включении вспышки - это нелогично.
Автор: jurok69
Дата сообщения: 02.08.2011 22:16
Жаль, нельзя назначить на кнопку Fn включение/выключение автоИСО.
Автор: amnv
Дата сообщения: 02.08.2011 22:31
jurok69
нужен быстрый доступ к АвтоИСО?
А "Моё меню" нету? (или по 2х info)
там нельзя запрограммировать?
Автор: polk90
Дата сообщения: 02.08.2011 23:06
ZorgeHT
Цитата:
Наивно полагал, что если уж просьюмер S9600 все это имеет (за исключением может быть самостоятельного назначения кнопок), то в два раза более дорогой аппарат уж должен бы. Чудны выверты мАркетинга, однако.
а где D3000 не то что в два, вообще дороже Panasonic DMC-G2 ?

Добавлено:
и у просьюмеров еще зум кнопочками отрабатывается

Добавлено:
если серьезно, о кнопочках, то это принятая политика, у всех производителей, чуть больше кнопочек, чуть больше сервиса в тушке и уже дороже и следующая модель.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.08.2011 01:15
ZorgeHT

Цитата:
Тааак. А это уже интересно. А что, нельзя ляпать пыхой на минимальном ISO?

Ой, да ляпай сколько-угодно... Ктож табе запретит? Можно так-же снимать всюду на полностью зажатой дыре или наоборот, полностью открытой... Да много глупостей можно вытворять с камерой...


Цитата:
Странно, но из курса микроэлектроники, я почему-то вынес, что чем меньше коэффициент усиления МШУ и/или чем меньше напряжение на полупроводниковой ячейке - тем меньше тепловой шум в выходном сигнале.

Конечно. Но какое это имеет отношение к технике сЪёмки со вспышкой? Или в снимке ГЛАВНОЕ наличие-отсутствие "шумоф"?

А ведь дело за малым. Просто мал-мал почитать "умных книжкоФ"... Причём по фотографии, а не микроэлектронике. А не пытаться учить "папу Никон-а". Ибо он подумал за вас, гораздо больше чем ТефалЬ...
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 03.08.2011 09:56
Nikonofil
не, а серьезно, нешто если подсвечиваешь что-то пыхой, то а-приори тебе не хватит света? мож ты в контровом, и тебе надо чуть света спереди добавить, чтоб силуэты в кадре стали обьектами?

Мне как-то тоже несколько странно.. Если так уж не хватает света, чтоб исо подымать, так можно дырку открыть больше или выдержку подлиннее, - вроде сам концепт ниши зеркалок подразумевает дать некоторую свообду выбора, как щелкать (в отличие от point&shot), но зачем вот так, безальтернативно-принудительно задирать исо?
Автор: F225
Дата сообщения: 03.08.2011 10:30

Цитата:
А это уже интересно. А что, нельзя ляпать пыхой на минимальном ISO?

мне всегда казалось что в студии (с пыхой внешней) всегда снимают на ИСО с максимальным ДД
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 03.08.2011 12:55

Цитата:
всегда снимают на ИСО с максимальным ДД

А это которое?
Автор: F225
Дата сообщения: 03.08.2011 16:15
bredonosec
оно же "базовое", сейчас, как правило или ИСО 100, или 200...
На нем самый большой динамический диапазон
Автор: amnv
Дата сообщения: 03.08.2011 16:23
F225
Интересная такая студия с внешней пыхой. (одной, как я понимаю)
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 03.08.2011 16:51

Цитата:
оно же "базовое"

ага, понятно, тогда всё норм ))
Я уж было думал, чего забыл
Автор: F225
Дата сообщения: 03.08.2011 16:54
amnv
зависит от задач... Например, что в этой схеме неправильного?





Цитата:
(одной, как я понимаю)

можно и больше
Автор: amnv
Дата сообщения: 03.08.2011 17:34
F225

Цитата:
зависит от задач
это да.
только мы тут вроде о том и говорим, что если пыха будет, да на минимальном (низком) ИСО - то остальное (фон, скажем) просто-напросто не прорисуется.
да и чтобы найти такое тёмное-тёмное место "по жизни", надо хорошо поискать.
Автор: F225
Дата сообщения: 03.08.2011 18:01

Цитата:
ИСО - то остальное (фон, скажем) просто-напросто не прорисуется.

ну... как бы:
1. это не всегда плохо
2. юзайте штатив - а пыхой подсвечивайте "быстрые" объекты
Автор: polk90
Дата сообщения: 03.08.2011 18:35
F225
Цитата:
зависит от задач... Например, что в этой схеме неправильного?
ну так это, можно конечно сказать что и накамерная пыха и софтбокс это один источник света, но ставить между ними знак равенства это перебор.

Добавлено:
с сего пошло - начало было тут

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455

Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #16


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.