Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Nikon D3200 D3300 D5200 D5300 D5500 D7000 D7100 D7200 D500

Автор: Cheerful_a_bear
Дата сообщения: 31.01.2013 20:27
Странно.
Я один раз настроил, побаловался с настройками на компьютере.
После этого не удается настроить вовсе.

Может ли быть из-за того, что кабель USB не тот? Глупый вопрос...
Фотографии нормально считывает.
Системой определяется как Переносное устройство Nikon D5100
Автор: NT_User
Дата сообщения: 31.01.2013 20:40
Cheerful_a_bear

Цитата:
Может ли быть из-за того, что кабель USB не тот?

Это может быть от того, что версия программного обеспечения устарела... обновить не пробовали для начала ? Если фотографии считывает, то значит "тот"
Автор: Cheerful_a_bear
Дата сообщения: 31.01.2013 20:42
На самом деле настраиваю поворотный стол для предметной 3D съемки, и их ПО, тоже самое свежее, и тоже не видит Фотоаппарат.
Странно как-то
Автор: nej
Дата сообщения: 01.02.2013 23:14
Добрий день!

Кто может помочь разобраться как использоать SD карточки в гнездах 1 и 2. У меня Nikon d7000.

Можно ли JPEG na СД1 а RAW на СД2? Или есть какие то ограничения?
Как посмотреть сколько фотографий лезет на каждую SD карточку. Естьли возможность переключения между ними в процессе сьемки?

В мануале не нашел ответ.

Заранее спасибо за популярное обяснение.
Автор: amnv
Дата сообщения: 02.02.2013 00:39
nej
камеру хоть включал?
"основным" считается как бы гнездо 1, а второе можно использовать как 1) переполнение; 2) резервирование (копирование №1); 3)почти как
Цитата:
JPEG na СД1 а RAW на СД2
только наоборот (RAW в первый, jpeg во второй).
Ведь нет разницы между тем, в какой именно по счёту (или номеру) слот втыкать ту или иную карту?
Автор: NT_User
Дата сообщения: 02.02.2013 08:54
nej

Цитата:
В мануале не нашел ответ.

страница 89

Цитата:
Естьли возможность переключения между ними в процессе сьемки?

переключение только через меню

Автор: GeMir
Дата сообщения: 07.02.2013 16:40
Ошибся темой.
Автор: xy
Дата сообщения: 21.02.2013 11:36
The New Guy




* нет АА-фильтра
* 24МП
* 1.3 DX кроп (в общем для теле в урезает до 16мп и точки АФ покрывают весь кадр до стенок) - в итоге кроп 2х от ФФ
* лок колесика режимов !!

в общем идеальное обновление для тех кто продал Д7000 но разочаровался в том что есть :)
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.02.2013 11:45
для любителей ещё и ЖК подрос до 3.2"

Добавлено:

грохнул D60 в подтеме -- никто не возражает?
Автор: F225
Дата сообщения: 21.02.2013 12:09

Цитата:
точки АФ покрывают весь кадр до стенок

это реально интересно..

Цитата:
* лок колесика режимов !!

у а99 так же - многие говорят - неудобно, нах лок..
Автор: amnv
Дата сообщения: 21.02.2013 12:13
Так и шо терь делать?
Тем, кто НЕ продал Д7К и не очень разочаровался в том, что есть, но хотел бы чего-нить ещё... ну, чуть-чуть - не так, как в больших тушках, поскромнее...

Добавлено:
а лок режимов... то на вкус.
меня, например, устраивает. но не критично.
Автор: xy
Дата сообщения: 21.02.2013 12:31
F225

Цитата:
у а99 так же - многие говорят - неудобно, нах лок..

на Д7000 его не было и это было не удобно
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 21.02.2013 14:15
-"3,2" дисплей Nikon D7100 с разрешением 1229000 пикселей имеет высокую яркость, а электронный видоискатель со 100% покрытием кадра выполнен по технологии OLED."
Насчет видоискателя. Это что - оговорка?
Автор: akaGM
Дата сообщения: 21.02.2013 14:21
Zetetic
вот оригинал:

Цитата:
A high-performance optical viewfinder utilizing a glass pentaprism and offering frame coverage of approximately 100%

The optical viewfinder built into the D7100 offers frame coverage of approximately 100% for extremely precise framing of images, and magnification of approximately 0.94x* that makes all elements in the viewfinder display easy to see. Adoption of a very bright, high-contrast, low power consumption OLED display element ensures excellent visibility even in low temperatures.

OLED display element

Adoption of a very bright, high-contrast, low power consumption OLED display element ensures faster viewfinder display ((information display below image area) with excellent visibility even in low temperatures.

http://nikon.com/news/2013/0221_dslr_01.htm
Автор: Zetetic
Дата сообщения: 21.02.2013 14:27
akaGM
Понятно. Не видоискатель, а служебный дисплей.
Автор: F225
Дата сообщения: 21.02.2013 14:38
xy

Цитата:
на Д7000 его не было и это было не удобно

что, установки сбивались?
Автор: xy
Дата сообщения: 21.02.2013 14:45
Zetetic

Цитата:
Не видоискатель, а служебный дисплей.

речь о дисплее внутри видоискателя - минорное но заметное изменение


Цитата:
что, установки сбивались?

да, часто колесо прокручивалось и я не всегда вовремя это замечал
Автор: F225
Дата сообщения: 21.02.2013 16:06
Посмотрел спеки, действительно хорошая камера.. Есть мнение, что мур будет давиться программно (что правильно), но зная любовь Никона давить шумы в раве, есть подозрение что муар тоже будут давить в раве..
Автор: amnv
Дата сообщения: 21.02.2013 16:38
F225

Цитата:
любовь Никона давить шумы в раве
Если я правильно помню, у сапопов, например, эта любовь гораздо сильнее выражена...
но не знаю точно, если что - поправят
Автор: Arabat
Дата сообщения: 21.02.2013 16:50

Цитата:
Есть мнение, что мур будет давиться программно (что правильно)

В каком смысле? Если давить только, когда он ясно выражен, то возможно и да. А, если давить всегда (на всякий случай), то лучше уж фильтр.
Автор: xy
Дата сообщения: 21.02.2013 17:15
Arabat
F225
На Д800Е эта тема уже обкатана - никто вроде не жалуется
Автор: Arabat
Дата сообщения: 21.02.2013 17:19

Цитата:
На Д800Е эта тема уже обкатана - никто вроде не жалуется

А там разве он давится автоматически?
Автор: xy
Дата сообщения: 21.02.2013 17:45
Arabat
я не знаю что он там делает, откровенно говоря - мне все равно

я знаю что D800E заметно (это значит, что можно заметить если искать) выигрывает по разрешению у D800 благодаря снятому фильтру

и у Д7100 снятие фильтра должно работать так же
Автор: Arabat
Дата сообщения: 21.02.2013 17:49

Цитата:
я не знаю что он там делает, откровенно говоря - мне все равно

Ничего он там не делает и это правильно. А вот, если не спрашивая тебя, начнет давить автоматом, то это плохо. В этом случае фильтр лучше, хотя он тоже не спрашивает.

Добавлено:
В общем картина приблизительно такая. Фильтр давит мелкие детали, а его отсутствие добавляет лишние, реально не существующие. Обычно это незаметно ибо хрен отличишь какая деталька настоящая, а какая нет, а снимок действительно смотрится более четким и детализированным. Но отличить настоящие от добавленных не может в принципе и никакая автоматика, поэтому программное удаление муара заведомо приведет к удалению и реальных деталей тоже, причем не только совсем мелких, но и тех, что покрупнее.
Автор: F225
Дата сообщения: 21.02.2013 19:44
Arabat

Цитата:
В каком смысле?

пока только предположения - на основании некоторых алгоритмов находит муар (как относительно периодическую структуру из мелких деталей и ее блюрит в раве..
Вообщем хз, надо смотреть реальные фотки.. Пока по спекам камера весьма хороша, особенно АФ..
Автор: Arabat
Дата сообщения: 21.02.2013 19:51

Цитата:
пока только предположения - на основании некоторых алгоритмов находит муар (как относительно периодическую структуру из мелких деталей и ее блюрит в раве..

А откуда он может знать муар это или реальная структура? Это ты можешь определить на основании жизненного опыта, что в данном месте такой реальной структуры быть не могло, а автомат вряд ли.
Автор: F225
Дата сообщения: 21.02.2013 20:28
Arabat

Цитата:
А откуда он может знать муар это или реальная структура?

ну понятно, что ошибки будут.. Но лица таки все распознают..
А так, мысль, в какую сторону может алгоритм работать - искать периодическую структуру из мелких - мельче 4 пиксилей деталей.. В том числе, повторяюшуюся по каждому из 4 каналов с некоторым смещением..
ХА же автоматом давить без знаний об объективе научились весьма успешно..
Автор: GeMir
Дата сообщения: 21.02.2013 20:36
D7100 hands-on preview.
Автор: Arabat
Дата сообщения: 21.02.2013 20:44
F225
Хроматизм и муар вещи разные. В принципе, в кадре с хроматизмом сохранена вся информация, необходимая для его удаления, надо только ее правильно обработать. А в кадре с муаром нет. Информация об его источнике, частотах выше частоты Найквиста, в кадре отсутствует. В общем, упаси меня Боже от такой автоматики, которая вместе с водой будет выплескивать и ребенка, не спрашивая меня об этом. Лучше уж фильтр. Тот хотя и убирает совсем уж мелкие детали, зато не трогает средние.
Автор: F225
Дата сообщения: 21.02.2013 22:03
Arabat
ну хардовый тоже убивает информацию, но как-то люди лет 10 с ним жили и не жужжали..
а тут еще можно (теоретически) оставить инфу в тех местах, где муара точно нет (хотя там и с мелкими деталями скорее всего не очень..
Вообщем пока больше вопросов, чем отчетов.. Может там и нет никакого софтового муародава..

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455

Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #16


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.