» Nikon D3200 D3300 D5200 D5300 D5500 D7000 D7100 D7200 D500

F225
Arabat
Не особо вникаю что есть (в плане давки муара) и где чего нет - ну в Капчуре NX он точно есть и я им пользовался когда на 700-ке ловил муар на "армянских" по выражению Дропа костюмах с текстурой ткани. Но перейдя на 800-ку и практически с такими же костюмами не всплыл муар. Пару раз получил легонький, практически уровня "пофиг" и на других структурах, фак то, что стало легче работать: "- жить стало легче, жить стало веселей" Знаю кого цитирую, но не поминайте всуе ...

Тему надо реорганизовать

например D600 по-никону нах в любительском сегменте

D7100 тоже, но по прессрезлизу намекают на то что это топ DXа и соотв Д400 не будет

плюс название супердлинное - предлагаю разделить на DX и FX как я предлагал изначально при создании темы, но комьюнити замяли это

что скажете в нынешних реалиях?

ЗЫ. тема по FX уже есть

лично я: дак что б я так понял...

Так где все-таки про 600-ку?
[more=снова пыль ...]Информация для пользователей цифровой зеркальной фотокамеры Nikon D600.
< Вернуться
Спасибо за ваш выбор в пользу продуктов компании Nikon.

Некоторые наши пользователи отмечают видимые неоднородные пятна от пыли на снимках, сделанных цифровой зеркальной фотокамерой Nikon D600. Эти пятна являются отображением частичек пыли, оседающих на низкочастотном фильтре фотокамеры. Такая пыль может появляться внутри самой фотокамеры вследствие ее работы, попадать в корпус извне или же накапливаться на фильтре обоими способами.

Конструкция и принцип работы цифровой зеркальной фотокамеры затрудняют полное устранение пятен от пыли, однако нам стало известно, что в некоторых достаточно редких случаях они могут быть видимы также на изображениях. В связи с этим компания Nikon сообщает о предоставлении услуг по устранению вышеописанной проблемы.

Решение проблемы
Для начала выполните указания по использованию функции «Очистка матрицы» и груши для удаления пыли, описанные в подробном руководстве пользователя (стр. 301–305). Если эти действия не помогли полностью удалить частички пыли и проблема не устранена, обратитесь в ближайший сервисный центр Nikon. Там будет проведен тщательный осмотр вашей фотокамеры и, если необходимо, ее очистка.[/more]

vladvlad_go

Цитата:

Так где все-таки про 600-ку?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0688#1

D7000 у нас в новинках, а я свой уже продал 3мес назад... наигрался )

вот и семплы Д7100 появились

xy

а где здесь в топе об FX?

akaGM
нет тут его, но тут типа про любительские, а в любительские d600 относится

xy

ну так сделай, какие проблемы? я бы вообще ещё и пришпилил их...
правда, тогда и для других зеркалок надо будет свои заводить...

Добавлено:

F225

Цитата:

вот и семплы Д7100 появились

что-то там стекло не очень-то уж любительское...

xy
akaGM
чой-то не пойму, о чём вы.
о том, что переделать темы, как проф- и непроф-? и 600-ку перенести сюда, в непроф-?
или обозвать их FX да DХ? но по факту же уже так. да и кому нужно, читает и там, и тут

да я тоже не знаю...
всё равно спрашивают те, кто приходит сюда спросить, а у старожилов по две-три камеры уже есть и какая разница где им отвечать...

akaGM

Цитата:

там стекло не очень-то уж любительское

да и камера не начальная..

JPG и NEF D7100 на ISO100-12800 Открываются Capture NX 2.4.1

тут они тени тянули и потом "шумодав" усе пожрал"??

NT_User

Цитата:

JPG и NEF D7100 на ISO100-12800

Ну... Как-то прорыва не случилось...

F225

прямые ссылки форбидден...

akaGM
http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_d7100/photos/nikon_d7100_44_thumb.jpg
со страницы http://www.photographyblog.com/previews/nikon_d7100_photos/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+photographyblog+PhotographyBLOG
лицевой портрет мужика..

F225

Цитата:

лицевой портрет мужика..

Там ISO 12800 или 25600. Разве такие карточки имеет смысл обсуждать ?

Цитата:

Там ISO 12800 или 25600

если так, то вопросов нет.. Но как Вы это определили? екзиф потерт, в статье iso не указано..

F225

Цитата:

в статье iso не указано..

Когда ISO выходит за пределы установленного диапазона (например hi 0.3 и т.д. на D80) то в exif обычно пусто (за все камеры не скажу). Посмотри внизу статьи NEF. Есть все от 100 до 6400. Последние два без указания ISO, что по логике дает нам как раз нелостающие 12800 и 25600

Добавлено:
Да и по самому фото видно, что шум зашкаливает, шумодав из последних сил сделал что смог

NT_User

Цитата:

Когда ISO выходит за пределы установленного диапазона (например hi 0.3 и т.д. на D80) то в exif обычно пусто (за все камеры не скажу).

Спасибо, не знал.. тогда да, все в пределах текущей ситуации с матрицами... Мне просто с самого начала казалось, что это что-то типа 3200-6400..

Цитата:

Да и по самому фото видно, что шум зашкаливает

ну это да.. Вот у меня и было подозрение, что вначали тянули экспозицию ввверх, а потом уже давили шумы..

F225

Цитата:

Спасибо, не знал.. тогда да, все в пределах текущей ситуации с матрицами... Мне просто с самого начала казалось, что это что-то типа 3200-6400..

Отправил тебе в ЛС NEF ISO8000 (Hi 03), попробуй конвертни его в jpg и посмотри в свойствах файла в Windows, строка ISO будет пуста.

Цитата:

посмотри в свойствах файла в Windows

:) ещё б нотепадом присоветовал...

Код:
ISO : 12800
ISO Expansion : Hi 1.0
ISO2 : 100
ISO Expansion 2 : Off

akaGM

Цитата:

ещё б нотепадом присоветовал...

Понятно, что спец.софт все покажет. ShowExif и все конвертеры показывают

ну так что: скачал -- посмотрел...
а то делали галерею каким-нибудь скриптом, который офигел от таких значений...

NT_User
PS - показывает, после конвертации в jpg - проводник тоже показывает ISO8000

по шумам надо смотреть dxomark и сравниловку на dpreview

а вообще можно просто посмотреть тесты d5200 и оценить шумы

xy

Цитата:

d5200 и оценить шумы

а они будут отличаться, если будут?
матрица и процессор одинаковы...
из-за чего они буду разниться, из-за прошивки, эл. обвеса?
сомнительно как-то...

akaGM
так и я говорю что не будут, может еще сотню баллов в дхомарке вытянут и то вряд ли