» Nikon D3200 D3300 D5200 D5300 D5500 D7000 D7100 D7200 D500

Хотелось бы послушать владельцев D7100, работавших с D7000, насколько "оно того стоит".
Больно уж цена тушки D7000 сейчас привлекательная (647 евро, D7100 — 999).

GeMir
По D7000 я могу ответить на любые вопросы, а по D7100 почитай с десяток страниц здесь . У нас ценник тушки D7100 равен цене кита D7000 18-105mm

NT_User

Цитата:

У нас ценник тушки D7100 равен цене кита D7000

Мне не нужен кит, плюс я не "у нас"

GeMir
В двух словах. Если бы сейчас я озаботился выбором бюджетной тушки (не имея на руках уже второй D7000), то взял бы D90 или D7100, но уж точно не D7000.

NT_User

Цитата:

точно не D7000

Потому что… ?

GeMir
Если честно, неохота опять расписывать все мучение с глюками фокусировки, нерабочим следящим автофокусом при съемке видео с Тамроном (исправили в следующей прошивке), непонятное спонтанное мыло при одинаковых настройках на части серии, причем это не тот случай, когда фокус промазал, а реальное мыло по всему кадру, хотя capture NX стабильно показывает точки фокусировки. После сервиса камеру было не узнать, попадала куда надо, но "неприятный осадок остался". D90 всегда выдавала предсказуемый результат. Вот масштабы бедствия оцени Сейчас может в новых партиях исправлены глюки, так что можешь рискнуть. Но я бы выбрал 7100, чего только один модуль фокусировки стОит.


Цитата:

В модели D7100 использован модуль автофокуса Advanced Nikon Multi-CAM 3500DX с 51 точками (зонами), из которых 15 крестовых. Алгоритмы фокусировки позаимствованы от профессиональной модели Nikon D4

новая прошивка коррекции искажений для всех камер этого топа за нумером 1.009

http://nikonimglib.com/dcdata/

akaGM

Цитата:

для всех камер

Да? И где же там D300(s)/D700/D3(s/х)? Плохие камеры, Дед Мороз им подарка не принёс.

Doremi Doredo

а ты иди в свою камеру свой топ, там посмотри, мож тебе подарки туда положили...

akaGM
Не, моей камере ничего не наклали, то есть подарили. Останется без исправления искажений оптики, так и быть. Плохая камера, фу.

Doremi Doredo

да до меня-то ты что докопался?

и не фиг с жпегом было связываться гы-гы

akaGM
Чего-чего? Родной, если уже копипастить каждое сообщение всех сайтов в мире, так хоть не надо добавлять отсебятину типа "для всех камер".


Цитата:

и не фиг с жпегом было связываться гы-гы

А какое отношение имеют JPG (очевидно Fuji X-E1) к тому, что для Nikon D3s нет обновления искажений оптики? К вашему учёному сведению, эти таблицы реализуются также и в RAW, так как данные искажений записываются в Exif и используются конвертерами. Гы-гы, да.

Doremi Doredo

Цитата:

если уже копипастить каждое сообщение всех сайтов в мире

оригинал:

Цитата:

новая прошивка коррекции искажений для всех камер за нумером 1.009

правка сразу же после первого замечания (время изменения в экзифе):

Цитата:

новая прошивка коррекции искажений для всех камер этого топа за нумером 1.009

где копи-паст?
всех сайтов?
и где я вообще этим злоупотребил?


Цитата:

(очевидно Fuji X-E1)

никак нет...
это вообще шутка была...


Цитата:

эти таблицы реализуются также и в RAW

стал немного учёнее, и во внутренней кухне фото тоже, спасибо...

akaGM
Йох-передох, сколько шума из ничего. Пошли пить до искажения оптики, нах прошивки. :-)

Doremi Doredo

Цитата:

Пошли пить до искажения оптики

Ежели ещё трезвы (хотя, не факт, что роляет), что там насчёт проблем с автофокусом у D7000?

Doremi Doredo


Цитата:

Пошли пить до искажения оптики, нах прошивки. :-)

я не зашивался... и не кодировался...
дело в том, что я опережаю твоё латинянское время часа на два, что в пересчёте на выпитое составит... нет, уже не вычислить...

GeMir

Цитата:

Ежели ещё трезвы (хотя, не факт, что роляет), что там насчёт проблем с автофокусом у D7000?

Не факт. А D7000 - вполне хорошая машинка. "Проблем с автофокусом" у неё я лично не видел, но знаю о таких жалобах. С другой стороны - я видел новую D7000 с "косым" экспонометром и кучей "горячих пикселей" при 800+ ISO. Как повезёт. D5200 может быть более разумным вариантом (не считая отвёртки и относительно маленького буфера) за ту же цену (или меньше).

GeMir

7100 -- актуальный топ кроп :) и этим всё сказано...
а 7000 предпочтительнее всей 5000-ой серии не только из-за отвёртки (а насколько ты оброс этой безмоторной оптикой?), сколько возможностью докрутить этот самый фокус на камере для зоопарка производителей (тоже насколько оброс) + юзверь-пресеты
ну и контрол-экран как очень жирный плюс...

Doremi Doredo

Цитата:

лично не видел, но знаю о таких жалобах

Вот и меня наличие оных слегка настораживает.
Жаловаться на качество сервиса Nikon не приходится, но "напороться" тоже не очень хочется.

Цитата:

D5200 может быть более разумным вариантом

Размер буфера для меня не принципиален ("очередями" я не снимаю, а со всем остальным справляется и D50),
равно как и запись видео, а вот держать D5xxx действительно неудобно.

akaGM

Цитата:

актуальный топ кроп

А i7 — актуальный топ CPU.

Цитата:

не только из-за отвёртки

…но и из-за того, что его удобно держать, в отличие от D3xxx/D5xxx, спроектированных для дамских рук и сумочек.

GeMir

Цитата:

в отличие от D3xxx/D5xxx, спроектированных для дамских рук и сумочек.

Осторожно, вы можете обидеть очень мужских обладателей D5xxx в этом разделе. :-)
Качество картинки у D5200 - лучше, чем у D7000. Если D5200 вам неудобен в руках, а D7100 - неудобоварим для кошелька, то вариантов у вас не особенно много: или не страдать фигней "плохого фокуса" D7000, или остаться с D50 до лучших времён.

Doremi Doredo

Цитата:

а D7100 - неудобоварим для кошелька

Да в том-то и дело, что "удобоварим" вполне.
Вот, хочется попробовать переубедить себя в сторону "экономика должна быть экономной"

Это неверный подход. Экономика должна быть не экономной, а максимально доходной.

GeMir

Цитата:

хочется попробовать переубедить себя в сторону "экономика должна быть экономной"

Критерий "экономности" не абсолютен: на текущий момент он один, а в проекции на любой другой отрезок времени (вперёд, или назад) - он другой. Если цена D7100 вам "удобоварима" в проекции на ближайшее будущее без финансовых артефактов из-за его приобретения, то на этом и закончатся все рассуждения экономной экономики. По аналогии с зелёными крокодилами - D7100 больше "лучше", чем "дороже" для ваших требований и возможностей, вот и все экономические рассуждения.

NT_User

ты сам-то на 7100 пересел уже? ;)

GeMir

Цитата:

Вот, хочется попробовать переубедить себя в сторону "экономика должна быть экономной"

Разница всего в 300$
akaGM Нет, и пока не собираюсь

NT_User

Цитата:

всего в 300$

В нашем случае евро. Так или иначе, "всего" - очень относительное понятие.
Хотя соглашусь, да, не D600 с D7000 сравнивается, ну и покупается "железка" не на год или два.

Цитата:

пока не собираюсь

Не смотря на все ужасные ужасы, описанные страницу назад?

GeMir

Цитата:

В нашем случае евро. Так или иначе, "всего" - очень относительное понятие.

Бери D7000 тогда, а на сэкономленные 300EUR 18-105 + полярик. А 5200 действительно качественная машинка, несмотря на неудобный хват.
PS В 5200-7100 стоит матрица от Toshiba, а не от Sony

NT_User

тогда это был Худератор, я помню, что кто-то из вас свой Д7000-ый сдал...

NT_User

Цитата:

качественная машинка, несмотря на неудобный хват

Охотно верю, но действительно очень неудобно.

Цитата:

а на сэкономленные 300EUR 18-105 + полярик

У меня есть 18-70mm, равно как и весьма приличный полярик от B+W, у которого хоть и появилась пара царапин
на резьбе после прошлогоднего удачного падения на грунтовую дорогу, но на поляризации это никак не сказалось.
Присматривался к 35mm f/1.8, но его можно докупить и позже, а вот "100" к "7000", увы, не докупишь

GeMir

Цитата:

У меня есть 18-70mm,

Лучше нормально стекло возьми ИМХО к D50, чем D7100 к такому стеклу

Цитата:

Присматривался к 35mm f/1.8

Отличный выбор за 200$ !