» Nikon D3200 D3300 D5200 D5300 D5500 D7000 D7100 D7200 D500

polk90

Цитата:

чтоб сделать неадекватный вывод, что-то вроде - "многопиксельность больше дает возможностей, чем проблем..  "

а что в нем неадекватного?

polk90
ok

по-моему, я вообще не до тебя докапывался, личное, соррь...

Ребята отговорите или угворите КУПИТЬ Nikon D5300, обзоры читала, но хочется услышать информацию на любимом ru-board...

suomifinland

Цитата:

отговорите или угворите КУПИТЬ Nikon D5300

Не бери !

Тестировал D5100 и D5200 у друзей, и оказалось, что D5100 шумит чуть меньше, фото весит почти в два раза меньше и если бы я выбирал из них, то взял бы, как ни странно, D5100. Видео конечно D5200 снимает качественнее.
А D5300 это тот же D5200, только матрица без АА-фильтра, 9 крестовых датчиков АФ (как у D7000) и с WiFi кажется, так что это относится и к нему в равной степени ИМХО.
Подробнее некуда ---> http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5300/2608.html

suomifinland
А почему имеенно никон и именно зеркалку?
Сейчас беззеркалки снимают хуже кропов, но компактнее.. ЗА теже деньги..

Цитата:

Не бери !

D5300 нужен для путешествий, прельщает наличие GPS с ценой проблемы нет...

suomifinland

ты финская женщина
ты провокатор...
тут тебе, конечно, помогут, если тебе это нужно...

Цитата:

ты финская женщина
ты провокатор...

К чему это, знаете помогите не знаете... смотрите олимпиаду или Киев.

suomifinland

Цитата:

Ребята отговорите или угворите КУПИТЬ Nikon D5300, обзоры читала, но хочется услышать информацию на любимом ru-board...

Тут надо самой созреть до решения: нужно это или нет.
А если купишь и не понравится - любимый ru-board будет виноват
Если планируется снимать регулярно и хочется красивых фото - зеркалка хороший выбор.
Если снимаешь время от времени раз в месяц и все устраивает - не стоит заморачиваться.
Кстати, скоро 8 марта. Можно сделать себе подарок.

suomifinland

Цитата:

смотрите олимпиаду

после хоккея Рус-Фин и наехал :)
бери Фудж Х-Е1...

Добавлено:

а хочешь Никон, бери 7100 и "будет всё в порядке"...

suomifinland

Цитата:

D5300 нужен для путешествий, прельщает наличие GPS с ценой проблемы нет...

Беззеркалки в этом смысле не хуже, тот же Nikon 1 AW1

Ребята подойдет ли к Nikon D5300 такой объектив Tamron SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

suomifinland
Да, но при покупке уточняйте, что покупаемый экземпляр под Никон..
Эти объективы Тамрон много под какие системы делает..

Смущают вот эти обозначения VC USD

suomifinland

Цитата:

эти обозначения VC USD

ну погугли, первая же ссылка дает их расшифровку

suomifinland

привет :)

VC -- Вибратион Компенсатион (стабилизатор изображения)
USD -- ультразвуковой мотор для афтофокуса, низкошумящий и высокоскоростной
лучше только PZD (извиняюсь) -- пьезоэлектрический...

suomifinland

Цитата:

Ребята подойдет ли к Nikon D5300 такой объектив Tamron SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

Это - длиннофокусный объектив. Как правило, его берут как дополнительный для специальной съемки.
Nikkor 70-300 может стоит рассмотреть.

suomifinland
Цитата:

Ребята подойдет ли к Nikon D5300 такой объектив Tamron SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

зачем он тебе, будет вторым?
Если как единственный, то категорически не бери.

Задавал вопрос в общей теме по выбору зеркалок, но думаю уместнее его будет задать в этой теме. Посему если что - сорри за дубль:

В офисе есть Nikon d7000 со штатным объективом (AF-S DX Nikkor 18-105 f/3.5-5.6G ED VR).
Посоветуйте для него объектив с зумом для съёмки дальних объектов (на конференциях, разных массовых мероприятиях). бюджет 700-900 Евро максимум.

mrdime

Цитата:

на конференциях, разных массовых мероприятиях

в помещениях?
из родных лучше всего подойдёт 70-200mm f/2.8 (полнокадровый), если пренебречь стабилизатором, то можно уложиться в оговоренный бюджет...

Добавлено:

а из третьих фирм, можно обратить внимание на стабнутые Тамроны 70-300...
кстати, для кропа хороших светлых телезумов особенно и нет...

akaGM

Цитата:

из родных лучше всего подойдёт 70-200mm f/2.8 (полнокадровый), если пренебречь стабилизатором

Обе версии 70-200 2.8 со стабом и в бюджет 700-900 Евро не лезут никак.
mrdime Под ваш бюджет Sigma 70-200 2.8 OS и совсем бюджетный темный Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC USD

NT_User

это да, я обшибся, с 80-200 спутал...

mrdime

тогда вот посмотри:

80-200mm f/2.8 без стаба
70-200mm f/4 VR потемнее, но со стабом
и вписываютяс в бюджет...

mrdime
Nikkor 70-300 + вспышка.

Цитата:

в помещениях?

Да. В первую очередь - в помещениях.
NT_User
akaGM
Спасибо за подробные объяснения и предложения.
Понравилась предложенная вами Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM Nikon F.
Поскольку никогда не имел дело с этой конторой, можно вкратце объяснить ее преимущества/ недостатки по сравнению с родной оптикой?

evoroz
ну и что он будет делать на 300 без стаба?

mrdime

у тебя хорошая машинка (Д7000), изучи как следует раздел в мануале под названием "подстройка (коррекция) фокуса",
т.к. завозимые к нам объективы Сигмы, как правило, грешат нестабильностью по части фронт-бэк фокусировки...

Добавлено:

Никон 70-200/4
Sigma 70-200/2.8

никон поновее и потом, посмотри, сколько предложений того и другого?
53 против 2 -- показательно и большая вероятность нарваться на отбраковку-возврат с сигмой...

Добавлено:


и сёмга весит полтора кило :)

mrdime

Цитата:

Поскольку никогда не имел дело с этой конторой, можно вкратце объяснить ее преимущества/ недостатки по сравнению с родной оптикой?

Оптически родная несколько лучше, Сигма традиционно желтит, и скорость фокусировки у родной оптики лучше..
ЗЫ, если из далека снимать, то с учетом кропа 300 мм - не сильно дофига, скорее с 10 метров лица на 200мм на кропе на весь кадр не будет.. Примерно со скольких метров планируете снимать, что бы человек в рост на весь кадр получался?

и мылит сигма (особенно на краях) несколько больше (по своему не очень богатому опыту)...

F225

Цитата:

Примерно со скольких метров планируете снимать, что бы человек в рост на весь кадр получался?

Четко сказать не могу. Как получится. Ситуации разные могут быть. Предполагаю, что чаще всего: от 3-4 м. до 10-15 м.
akaGM

Цитата:

никон поновее и потом, посмотри, сколько предложений того и другого?
53 против 2 -- показательно и большая вероятность нарваться на отбраковку-возврат с сигмой...

Да, возможно все таки возьмем Никон, он хоть и потемнее будет, зато надежнее.

Цитата:

от 3-4 м. до 10-15 м.

посмотрите тогда кроме 70-200/2,8 50-150/2,8, кажется их сигма в том числе выпускает..

mrdime

Цитата:

Поскольку никогда не имел дело с этой конторой, можно вкратце объяснить ее преимущества/ недостатки по сравнению с родной оптикой?

Преимуществ, кроме цены нет.