» Выбор WebCam/ВЕБкамеры

feryxx

Нашел вот тут кое что

http://www.mobi.ru/Articles/90/CHto_takoe_USB-host_i_kak_ego_mozhno_ispolzovat.htm

Видимо все-таки можно что-то сделать. Правда тема старая уже.

Все таки хочется сделать это все с использованием коммуникатора, потому что у коммуникатора несколько важных преимуществ: компактность, бесшумность, малое энергопотребление и я думаю большая надежность чем у ноутбуков и т.п. К тому же хотелось бы задействовать g-sensor, для того чтобы отловить момент когда систему кто-то механически передвигает.

А что за PCCar. Поиском нахожу только тематические форумы. Это устройство какое-то или просто концепция?

Как то смотрел форумы. Кажется была только одна юсб вебка для которой кто то написал драйвер под КПК. Вот только если IP mp4 камеру wi-fi подружить. Коммуникаторы насколько тихие настолько и маломощные в плане пропускной способности. Лучше взять аналоговый 4-х кан. регистратор за 7 тыс.
PCCar это комп для авто с регистратором, мультимедией, мобильной сетью и т.д.

Про драйвер я не подумал. Думал что там стандарт для всех камер, так что если в КПК есть своя камера, то он и с USB камерой совладает.
Вообще я хотел такое устройство соорудить для общего пользования так сказать. Но в том числе и в машине чтобы можно было установить. Например на ночь для записи окружающей обстановки например. Соответственно компьютер или даже ноутбук для этой цели не годится, потому как пристоянке несколько дней без включения мотора посадит аккумулятор.
По поводу маломощности. Видел ссылку на программу (сейчас не вспомню название), которая позволяет транслировать изображение с КПК (со встроенной камеры) по bluetooth по моему, на десктоп. Соответственно хотя бы один канал должен потянуть.
Сам не пробовал пока.

Носился тоже с идеей сделать карманный видеорегистратор из КПК с выносной камерой, м.б. аналоговой, но сейчас все меньше чем 720р - отстой. Миникамера F200HD пишет 1920х1080р30 и стоит 100$. F700HD такая же но c выносной камерой на шнурке 500$.
А КПК для сети, сбросить ролик в надежное место, пока не отобрали.
Тут Хинштейн слух пустил, что летом жена/дочка Нургалиева на минивэне, в области, устроила лобняк с жигулями, 3 трупа. Приехали из спецполка ДПС, местных гайцов пнули, уничтожили все улики, были слова про видеокамеры. Последние 10 сек. видео с аварией после столкновения нужно срочно автоматом сливать. Если хозяин валяется, из регистратора вытащат флешку и будет как на Ленинском. Вот для этого и делают автокомп (PCCar.ru) с сетью.
Теоретически поток от IP wi-fi или mp4 юсб камеры, 4-8 мбит/с, КПК может захватывать, но это никому не нужно, поэтому софта и драйверов скорее всего нет. Всего ничего, научиться программировать КПК.

Думаю, что Нургалиев и слитое видео бы достал. Ему ничего не стоит признать в убитом\раненом террориста или наркодельца или что-то вроде этого, а затем произвести обыски на квартире у него а также у всех его родственников и друзей. Так что в таких ситуациях даже супер PCCar не поможет. Если брать менее экстремальные ситуации, то виновник вряд ли полезет искать видео запись, а то и вообще скроется сразу же после происшествия.
Опять же встает проблема с передачей этих 10 секунд. По какому каналу? Что будет с компьютером в целом и с винтом компьютера в частности при сильном столкновении. Более легкое устройство лучше перенесет механические перегрузки. Можно конечно использовать флеш накопитель вместо винчестера или вообще какую-нибудь противоударную модель ноутбука, но это сильно отразится на цене решения.
По мне так устанавливать компьютер и камеры нужно в первую очередь, чтобы сохранить саму машину. От угона, и от мелких пакостей. Тут больше шансов, что это сработает.
Программировать КПК не на много сложнее чем десктоп, единственная проблема - это драйвера. Тут так легко не отделаешься.

Как камеры помогут от угона. Сеть и нужна чтобы стукнуть хозяину, сделать и послать фотки угонщиков, быть радиомаяком, если не найдут сразу и не отключат. В конце концов машины горят/жгут.
Мини-системник Пегатрон стоит 5 тыс. еще 3 тыс SSD диск к нему, б/у монитор 2 тыс. Проще всего послать MMS прямо на трубку, GSM везде есть. Под XP куча софта и железа, мобильных платформ много, а железа нет как класса. Лучше IP камеры или юсб с сжатием, 4 голых потока usb шина не тянет.
Сам ищу карманный планшетник 4-5" с ХР или андроидом с периферией и модемами.

Камеры могут помочь, если угонщики не задействуют подавление GSM сигнала, что врядли конечно, если угонщики маломальски грамотные. Даже искать ничего не надо. Надо купить приборчик рублей за 1000, который будет глушить сигнал.
В случае если будет GSM сигнал, то можно будет послать тревожное смс, ммс с фотками.
Камеры могут передавать сигнал нон-стоп возле дома через wifi. Это самый надежный вариант. Как раз около дома или там где можно организовать wifi сеть можно будет в какой-то мере защититься от поджега.
Передача сигнала нон-стоп не позволяет использовать глушители сигнала. Т.е. даже если есть приборы для глушения сигнала wifi, то при отсутствии передачи на принимающей стороне можно выдавать тревожный сигнал. Но все это возможно в том случае если сигнал передается нон-стоп, а это повышенные требования к энергосбережению.
Так же при постоянной передаче изображения видео уже переслано куда нужно, да и на стационарном принимающем компьютере нет ограничения на мощность процессора, так что можно задействовать серьезные алгоритмы для распознавания людей, движущихся объектов и т.п.

обновлю малость тему, все привет, ребят возможно не раз уже повторю, но мне нужна камера в пределах 1000р, с наилучшим качеством, самое самое так сказать, но не обязательно именно за 1тр)))) только в пределах, камера нужна для общения в скайпе....) заранее спс))))

2 ALL

Веб-камера Genius FaceCam 1320 с функцией защиты от несанкционированного доступа

На российский рынок выходит веб-камера с функцией защиты от несанкционированного доступа Genius FaceCam 1320. Новинка станет верным помощником любителей веб-конференций и видеочатов. Ключевая особенность модели – наличие функции IPM, позволяющей противостоять попыткам несанкционированного доступа к веб-камере. Особенно актуальной эта опция станет для представителей бизнеса, заботящихся о конфиденциальности переговоров в сети.

Китайцы клепают клоны IPAD под андроид, например
http://385158.ru/?p=339
http://etools.gollos.com/product/728141.aspx
Есть за 100$
Там и юсб и RJ-45. Видел нетбуки где можно ставить и ХР и андроид, значит драйверы для камер должны быть?

Tim116, еще советую поспрашивать на сайте www.shotme.ru в чате (форума пока не нашел). Сайт для фотографирования через вебку. Попадаются фотографии очень хорошего качества. Можно сравнить....

2 ALL

Floston B18: изящная веб-камера

Краткое содержание статьи: Что мы ожидаем от веб-камеры? Хорошего изображения, удобства подключения и установки? Может быть, "дружелюбного" программного обеспечения? В сегодняшнем обзоре мы расскажем о новинке от компании Floston, в которой разработчики попытались соблюсти эти качества. Именно поэтому она стала очередным объектом исследования лаборатории THG.

Есть идея сделать бюджетную систему видеонаблюдения за двором. Планирую установить в комнате на стекле web-камеру. Обязателен режим ночной съемки, желателен wi-fi. Есть что-нибудь подходящее, не очень дорогое?

Посоветуйте, пожалуйста, веб-камеру. С микрофоном. Чтобы тупо и радостно можно было бы общаться по Скайпу, с нормальной картинкой, без всяких фишек/наворотов. Только для Скайпа, больше не для чего. Посмотрел шапку - либо 2004 год, либо неактуальные линки, либо неавторитетные, либо анализ одного производителя (а не сравнение между разными производителями).

Trava79
довольно интересная камера

Цитата:

Floston B18

я такую себе купил. Пока доволен выбором. Хотя сейчас почти все Веб-камеры одинаковы.

Насчет одинаковости - есть такое дело. Теперь все пытаются выделится дизайном или ПО. По дизайну мне эта флостоновская камера понравилась

Да и мне тоже. Иначе был бы более широко представленый Logitech или A4Tech.

ИМХО, можно брать любую дешёвую веб-камеру, но всё таки желательно с частотой кадров 30, если меньше то будет картинка дёрганая и с запаздыванием. Ещё есть такой параметр, как размер картинки, 320х240 и 640х480, разумеется, чем больше, тем качественне картинка.

мне тоже Floston по душе

Хотел как-то приобрести камеру с поддержкой HD Video,но как оказалось,тот же Скайп поддерживает всего пару моделей таких камер.В итоге купил Microsoft LifeCam VX-3000
Качество более чем,собеседники довольны,цена приятная

Добавлено:
Кстати,модельный ряд у них обновился
http://www.microsoft.com/hardware/digitalcommunication/Productlist.aspx?type=LifeCam

эх, HD-камеры... с белорусским интернетом мало кому удастся насладиться их возможностями в полной мере...

Какую из этих камер выбрать Logitech QuickCam B500 или Creative Live! Cam Video IM Ultra

Цитата:

ИМХО, можно брать любую дешёвую веб-камеру, но всё таки желательно с частотой кадров 30, если меньше то будет картинка дёрганая и с запаздыванием. Ещё есть такой параметр, как размер картинки, 320х240 и 640х480, разумеется, чем больше, тем качественне картинка.

Не совсем так. Многое зависит и от оптики, которую использует веб-камера. Скажем, топовые веб-камеры от Logitech используют оптику от всемирно известной Carl Zeiss.

Цитата:

Скажем, топовые веб-камеры от Logitech используют оптику от всемирно известной Carl Zeiss.

Если канал маленький все эти навороты ничего не дадут, ну нельзя через маленькую дырку протащить слона. Сам использую LifeCam Cinema на 100 мбит/с, только после того как перешёл на такую скорость (с 8 мбит/с) камера стала юзабельная.

Trava79
А что было "неюзабельного" на 8 мбит/с?

Да, действительно, 8 Мбит/с - это скорость HD потока, закодированного в MPEG2. Для веб-камеры более чем достаточно.

rayoflight

Цитата:

А что было "неюзабельного" на 8 мбит/с?

Вплоть до залипания картинки, звук идёт, картинка на месте, да и чем круче камера тем выше требования к железу.

подскажите вебку для УЛИЦЫ (хочу повесить за окно), типа влагозащищённая и прочее. у меня правда есть Logitech E3500. не подойдёт?

Тройка моделей с лучшим показателем "цена/качество" по вашему мнению?

Добавлено:
Тройка моделей с лучшим показателем "цена/качество" по вашему мнению?