Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Оптика/объективы для Digital SLR от Canon (EF/EF-S mount)

Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 01.07.2007 00:11
Fronton
Ты первый раз объектив покупаешь чтоль? И сразу ТАКОЙ!!!
Естессна нада в магазин идти смотреть/вертеть/проверять. Ну если есть возможность =)
Из магазинов рекомендую Aldus. Сам там покупал, всё нормально, официально.
http://www.aldus.ru/cash/info/1193.html - вот твоя игрушка.
Дешевле нигде не нашёл.
По поводу Озона не знаю. Он же интернет магазин. А товар за такие деньги я предпочитаю вначале повертеть в руках и проверить, нежели по почте получить.

К какой камере его покупаешь?
Автор: Fronton
Дата сообщения: 01.07.2007 09:33
vurundshundba

Цитата:
Ты первый раз объектив покупаешь чтоль? И сразу ТАКОЙ!!!

Ну у меня есть несколько линз, но такая первая будет. Я задавал вопрос несколько страниц назад про оптику для фотографирования птичек. Понял, что такая линза это *минимум*. Есть сомнения по поводу 300 4.0L IS с конвертором 1.4. Лучше 500 5.6 - но это цена автомобиля. Я думаю (склоняюсь), что эту линзу (100-400) можно использовать также и в мирных целях (для дома - для семьи). Поэтому склоняюсь к ней.
А по поводу проверять/крутить в руках я сомневаюсь, что можно найти какие то дефекты при беглом осмотре. Мне кажется важнее это "return policy". Но не знаю какая она у нас в Москве. Я почитал правила Озона и оптика подпадает под под "сложную технику" и возврату не подлежит. Если что - в гарантийную мастерскую. А мне этого не хочется. Поэтому сижу - чешу репу, скоро облысею...

Кто имеет опыт покупки дорогой техники/оптики - отзовитесь, погибаю.


Добавлено:
vurundshundba

Цитата:
К какой камере его покупаешь?


350D
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 01.07.2007 11:04
Fronton

Цитата:
А по поводу проверять/крутить в руках я сомневаюсь, что можно найти какие то дефекты при беглом осмотре.

Ну мало ли чего можо найти. И почему при беглом осмотре? В магазинах хоть целый день стой проверяй. Проверить хотя бы на бэк/фронт фокус, ну и мало ли какие ещё внешние дефекты возможны.

Цитата:
Я почитал правила Озона и оптика подпадает под под "сложную технику" и возврату не подлежит. Если что - в гарантийную мастерскую

тем более топай в магаз =)
Автор: tottal
Дата сообщения: 01.07.2007 14:22
Fronton
Я несколько объективов "не щупая" покупал по интернету из Штатов. Проблем не было.
Автор: DimmY
Дата сообщения: 02.07.2007 14:33
Fronton
В своё время покупали с приятелем стекло 70-200/2.8L IS в Фото.ру. Долго вертели, крутили и фотографировали тест-мишени на предмет точности фокусировки. Выбрали. В результате в первый же день... у объектива отказала диафрагма. Понесли обратно в магазин. Не берут. "Сложная техника возврату..." и т.д. Отправили в их сервисный центр. Пошли. А что делать? Две недели томительного ожидания, после чего в сервис-центре объявили, что "объектив нормальный, приезжайте с камерой". И лишь когда я буквально ткнул носом мастера в "нормально" неработающую диафрагму, мне в течение десяти минут выписали бумажку о том, что объектив дефектный, и, забрав объектив, отправили с этой бумажкой обратно в магазин за новым. И даже тут не обошлось без нервотрёпки, так как одной этой бумажки продавцам оказалось недостаточно. Потребовалось звонить руководству их фирмы, чтобы оное соблаговолило разрешить выдать мне новый объектив. К счастью, оно соблаговолило.
Так что вы на верном пути: прежде всего точно разузнайте все возможные варианты действий при неблагоприятном стечении обстоятельств. И желательно документально подтверждённые.
В интернет-магазине я такую технику брать не решился бы.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 02.07.2007 14:45
DimmY

Цитата:
В интернет-магазине я такую технику брать не решился бы.


интернет-магазины в США и России вещи довольно разные....

я все свои объективы и камеры покупал через интернет...
Автор: Fronton
Дата сообщения: 02.07.2007 20:30
Cover2sucks

Цитата:
интернет-магазины в США и России вещи довольно разные....


А как с гарантией если покупать из США? А также при получении придется платить таможне?


Автор: tottal
Дата сообщения: 03.07.2007 15:24
Fronton

Цитата:
А как с гарантией если покупать из США?

Обычно гарантия только американская. Или отсылать в US для ремонта или ремонтировать на месте, но за деньги.


Цитата:
А также при получении придется платить таможне?

Если напрямую из магазина высылать, то да.
Чтобы не платить, нужно иметь там знакомых, чтобы привезли. Или я несколько раз делал так: в адресе доставки указывал адрес знакомого в штатах, а он уже высылал мне, указывал как "Gift. Broken lens, no value"

Автор: Fronton
Дата сообщения: 04.07.2007 19:41
Спасибо всем ответившим! Купил 100-400 4.5-5.6 L IS
Беглая проверка (машины к под'езда, голубь на соседней крыше, киндер) показала - нет слов. Супер. Проверка боем в субботу- воскресенье.

Еще раз спасибо всем ответившим и за то, что отговорили от Sigma.
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 05.07.2007 00:13
Fronton
ну поздравляю. Ждём фотографий
Автор: xy
Дата сообщения: 05.07.2007 01:31
Fronton

Цитата:
А как с гарантией если покупать из США? А также при получении придется платить таможне?

народ, расслабьтесь - Cover2sucks довольно редко выезжает из США ;)
Автор: Fronton
Дата сообщения: 18.07.2007 19:13
Господа, еще один вопрос:

имеется 100-400 4.5-5.6 L IS.
думаю прикупить конвертор 1.4 от канона. Но я читал, что автофокус перестает работать на линзах с дыркой меньше 5.6. Т.е. если я поставлю конвертор на линзу - автофокус перестанет работать - или я ошибаюсь. Кто нибудь пользует конвертор с такой линзой?

===Offtopic===
Извините если что - снимать этой линзой в лесу трудно - мало света. Я задумался о вспышке - есть ли смысл покупать вспышку для птичек??? Простите за offtopic
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 18.07.2007 19:43
Fronton

Цитата:
задумался о вспышке - есть ли смысл покупать вспышку для птичек??? Простите за offtopic

бестолку Расстояния на которых Вы снимаете никакая вспышка не поможет Хотя... если только взять аккум и студийный пых на пару тысяч джоулей (шютка юмора)

Цитата:
думаю прикупить конвертор 1.4 от канона. Но я читал, что автофокус перестает работать на линзах с дыркой меньше 5.6. Т.е. если я поставлю конвертор на линзу - автофокус перестанет работать - или я ошибаюсь. Кто нибудь пользует конвертор с такой линзой?

конвертор-то да можно купить, но его нужно "доработать" чтобы автофокус не отключался Но как - я не знаю, не сталкивался
Автор: Fronton
Дата сообщения: 18.07.2007 20:34
slava_kry

Цитата:
бестолку Расстояния на которых Вы снимаете никакая вспышка не поможет Хотя... если только взять аккум и студийный пых на пару тысяч джоулей (шютка юмора)


Ну некоторых птичек я снимал с 2-5 метров http://www.rbcu.ru/galery/showphoto.php?photo=1531 , нужно только медленно двигаться.
Вот я и думаю, какой диапазон расстояний юкдет иметь вспышка с ведущим числом 43 (430EX), при 200 iso и диафрагмой 7. И еще - боятся ли они вспышки...

А вообще - об'ектив отличный (неискушенный) вкус.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 18.07.2007 21:08
Fronton
прочитайте про ведущее число
Автор: PhotoUA
Дата сообщения: 19.07.2007 17:08
Есть специальные Флэш-экстендеры которыми пользуются WildLife Фотографы.
Поищите ссылки на натурфотографере, я по памяти не помню.

http://www.rue.com/index.php?main_page=product_info&cPath=11_23&products_id=111

http://www.rpphoto.com/flashextender/default.asp

http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00FUXQ
Автор: tottal
Дата сообщения: 20.07.2007 21:45

Цитата:
Т.е. если я поставлю конвертор на линзу - автофокус перестанет работать - или я ошибаюсь. Кто нибудь пользует конвертор с такой линзой?


http://www.michaelfurtman.com/taping_the_pins.htm

Только будет долго фокусироваться. Я стараюсь фокусироваться вручную с этими экстендером/объективом.
Автор: Fronton
Дата сообщения: 21.07.2007 08:20
Tottal
Спасибо, буду думать.
Автор: pashka9
Дата сообщения: 05.08.2007 16:44
Народ! Решил приобрести Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di и использовать как штатник, но мне интересно пригоден ли он к томуже для спортивной фотографии (кикбокс, тайквандо, бокс, стою близко к рингу) в помещении и ночных портретов вместе со вспышкой Canon SpeedLite 430EX. Или для спорта купить Canon EF 85/1,8 USM а может даже Canon EF 100mm f/2.0 USM?
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 09.08.2007 23:38
pashka9
какая камера? если с кропом, то бери 28-75.
85 и 100 плохо покатит, тем более эт фиксы, а возможности бегать вперед назад я так понимаю у тебя не будет.

Добавлено:
Народ, кто что скажет об объективе 28-70/2.8Л, по сравнению с 24-70/2.8Л
(ну не считая незначительной разницы в фокусных)
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 10.08.2007 08:41
vurundshundba

Цитата:
28-70/2.8Л

Он старше (предшественник 24-70/2.8Л ) и менее резкий.
В руках не держал. По откликам.
Автор: pashka9
Дата сообщения: 11.08.2007 13:47
vurundshundba: Да, у меня камера с кропом, EOS 400D. Ты сам этим стеклом пользовался? Как впечетление?
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 12.08.2007 01:04
pashka9
Нет, я этим стеклом не пользовался.
Просто из тех что ты выбираешь это самое оптимальное.
На Никоне это стекло достойное, свои деньги отрабатывает.
На Саноне думаю аналогично будет.
Автор: tottal
Дата сообщения: 12.08.2007 03:54
pashka9

как штатник для кропа лучше tamron 17-50
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 12.08.2007 13:03
tottal
ну pashka9 писал что ещё и портретики хочет, следовательно 28-75 более актуально =)
Автор: pashka9
Дата сообщения: 12.08.2007 13:05
17-50 зачем мне он когда у меня уже есть 18-55?
Скажем что Тамрон 28-75 мне понравился после прочтения 2-3 рецензий и я беру его как штатник. Теперь мне интересно пригоден ли он для спортивной съёмки как я писал выше?
Автор: vurundshundba
Дата сообщения: 12.08.2007 13:17
pashka9
Пойди в магазин, нацепи на камеру. Обрати внимание на скорость фокусировки.
В любом случае будет быстрее нежели с 18-55 =)))
До этого ты снимал всё на 18-55?
Автор: pashka9
Дата сообщения: 12.08.2007 13:36
Не только, ещё пользуюсь Canon 50/1.8
Сходил бы в магазин уже давно, если бы хоть в одном этот объектив продавали
Автор: tottal
Дата сообщения: 12.08.2007 15:29
pashka9

Цитата:
17-50 зачем мне он когда у меня уже есть 18-55?

Тем, что он гораздо лучше китового :)
А диапазон фокусных 17-50 на кропе актуальнее, чем 28-75

Да, Tamron 28-75 мне не понравился (потом продал), почему - писал когда-то в этой теме.



Автор: pashka9
Дата сообщения: 12.08.2007 17:46
Нет, ещё одно стекло с практически одинаковым диапазоном мне уж точно не нужно, если оно ко всему ещё и не "Л". Как и где и для чего мне 17-50 будет актуальнее? Я почти никогда не снимаю под таким широким углом, если вдруг и поеду Грэнд Каньён смотреть то соответственно куплю нормальный широкий объектив типа Кэнон 10-22 или Сигма 10-20

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253

Предыдущая тема: Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.