» Теория и практика цифрового фото

В этой теме предлагаю решать конкретные проблемы, которые возникают уже после покупки камеры. Здесь так же можно показывать свои не совсем удачные снимки, и обсуждать причины и пути устранения фото-брака.

*. Показываем и обсуждаем свои удачные работы в другой теме!
*. Для выбора камеры существует другая тема, жми сюда!
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото" Там можно и нужно узнать много интересного
*. Для обсуждения вопросов инфракрасной съёмки создана отдельная тема.

Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном маштабе с разрешением не более 256px по длинной стороне кадра. Далее даёте ссылку на оригинальный размер:
[no] [/no]

GoodCos13
(как всегда ).

Цитата:

2. под ней даем ссылку на плноформатный снимок кодом:
плноформатный снимок

+ желательно бы размер фото - во избежание сердечных приступов пока откроется .

Ну что, никто не хочет начать?

Тогда я начну с простенького цветочка:


полноформатный снимок [96kb]

Теперь Ваша очередь конструктивно критиковать.

PoiSoN
красивая фотка, я тоже тащусь от макро фотографии цветов, и особенно разных там насекомых на цветах, бабочек и . т. п...
это ты 5050-м делал?
ты изначально задумал снять только часть цветка или потом лишнее обрезал?
это какое освещение?

Проблемы с неравномерным освещением при ночной съемке.

Люблю снимать ночью.
Никон 4300.
Иногда удается поймать безумные вещи, которые тяжело придумать


относительно большой снимок (46кб)

WebFlyer
Интересно освещение легло, как будто призрак вылазит А как этот эффект достигается ?

PoiSoN
Прикольно, только ИМХО наблюдается небольшой избыток желтого или так задумано ?

GoodCos13
Спасибо!
Да, снимал своим Olympus C-5050Z.
Да, такое кадрирование было задумано изначально.
А освещение простое, солнечное.

Ты когда свои фотки выложишь?

Ahamemnon
Да вроде так и хотел.. правда JPEG пожрал всё качество.

Ahamemnon: Так свет лег. Я же сказал, иногда прямо крышу рвет, какие вещи получаются...

WebFlyer

Цитата:

Проблемы с неравномерным освещением при ночной съемке.

Освещение нормальное совершенно. С какой выдержкой снимал?
Девушка головой двигала, поэтому так и смазалось.. А первый призрак получился из-за вспышки. Ты со штативом снимал?

WebFlyer

Цитата:

иногда прямо крышу рвет, какие вещи получаются

имхо, Никоны этим очень сильно страдают.

Пользовался и пользуюсь только одним фотиком это: Canon PowerShot A-70
Вроде неплохо И ка4ество и всё остальное устраивает Вот только видео мало пишется
Скоро выложу пару-тройку фоток

plumcake У меня тоже А70. Давай фотки

PoiSoN: со штатива, конечно,а второй призрак появился, судя по всему, из-за ветра....

Vladbel

Цитата:

plumcake У меня тоже А70. Давай фотки

С удовольствием, вот только найду куда их выложить можно

WebFlyer
Какой ветер? Тут явно было движение головой!

plumcake
Заведи акккаунт на http://www.pbase.com

PoiSoN: Если бы было движение головой, край лица поехал бы..

GoodCos13
Ох спорный вопрос, где это обсуждать.
Игра светом, тенью и ветром.
Может Графика поможет.
Тема в принципе нормальная о сравнении камер, только не надо спец. эффектов.

WebFlyer
Это действительно номер 17 отразился на лбу девушки от памятника, только плохо видно 18хх или 19хх на памятнике.

Добавлено
Меня например интересует шум матрицы и какая лучше при одинаковом разрешении или например как работают камеры зимой при температуре - 20 градусов, тоже самое интересно и при +30. Оптика тоже интересно- абберации и т.д.

Добавлено
Есть достаточно простой тест с помощью обычного CD
http://www.ixbt.com/digimage/cdspectr.shtml

Добавлено
GoodCos13
Я и не заметил, что есть отдельная тема. Приехал с дачи и сразу попал не в ту тему.

Цитата:

Меня например интересует шум матрицы и какая лучше при одинаковом разрешении или например как работают камеры зимой при температуре - 20 градусов, тоже самое интересно и при +30. Оптика тоже интересно- абберации и т.д

при -20 начинают отказывать батареики, народ специально выносит их из камеры себе под пальто, что бы в тепле были.
Вообще температура, помоему, далеко не самый важный фактор определяющий шумность фотографии.

почти панорама)

http://www.lk.kiev.ua/files/plk.jpg - Olympus 4000 ZOOM
сшито с помощью стндартного Олимпусовского софта

почти - потому что только начал разбираться с фотоппаратом...

tankistua
Клево!
Мне как раз нужна была такая панорамка Киева, правда только по-лучше качеством. Может надо было в полном разрешении снимать? А я бы уже его отшопил

tankistua
Интересно - на правом краю панорамы небо голубое, и белый начинает уже через голубой идти. А на левом краю - все через пурпур...

Цитата:

почти панорама)

Снимок прикольный. Но действительно очень заметно, что в разных частях - разный баланс белого.

Такие вещи обычно снимают на мануале полностью - и баланс белого выставляют один раз, и экспозицию. А потом просто камеру крутят...
А на Киев приятно глянуть... Это где-то с левого берега возле моста Патона наверное?

korn32
Это Рыбальский п-остров. Вид на Подол, Андреевскую и дальше...

tankistua

сшито хорошо.. полько почему ты не взял в лево, в сторону Тетки с мечом????? Там ведь красиво... А так получается какой то ангар на пол экрана...

GoodCos13
Умение делать хорошие композиции приходит со временем

Ahamemnon
да у него я думаю там просто соседний дом стоит...

хочу фотоаппар цифровой прикупить, какой лучше взять до 200 уе ??
как на счет PhotoClip ??

ether
За 200 вряд-ли что-то приличное можно купить, еще бы хотяб сотню енотовь добавить
Тот же Photoclip 7064 в районе ~$300. А в нем всего 1.3 мпикса, но куча примочек.

Кстати берешь "тут" или "там" ?

Ой, и не заметил! ОФФТОПИМ, покупка фотиков в другой теме.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&bm=1&topic=4397#1