» Fujifilm X-series и объективы Х-Mount

NT_User
Понял, спасибо!

Анонс нового объектива.

по погоде блин...

А вот и с картинками от юзера:

http://www.aboutrc.com/2014/06/16/real-world-images-w-fuji-xf-18-135-3-5-5-6-ois-weather-resistant-lens/

щас...

Инструкцию по X-E1 изучил. Аппарат весь облазил. Но выше описанная проблема с просмотром серийной съемки так и не разрешилась. Как-то не понятно...
Потестил XC 50-230 ночью из окна и без штатива - неплохо! Если интересно, то могу выложить некоторые нехудожественные фотки (пока только из окна пощелкал).

Alexzzy

Цитата:

проблема с просмотром серийной съемки

стрелка "вниз" во время просмотра первого кадра серии, когда остальные танцуют в маленьком окошке.

Doremi Doredo
Именно так и не работает (танцующих вообще нет).
Для серийной съемки захожу в "DRIVE", выбираю второй пункт (серийная съемка), выбираю количество кадров в секунду, нащёлкиваю. Далее - нажимаю просмотр (левая верхняя кнопка) и ничего относительно серийной съемки нет (листал и туда и сюда и так и сяк).

Alexzzy
Если вы действительно сняли серию, то просмотр показывает первый кадр на весь экран и в левом низу кадра будет маленькое окошко, в котором будут проигрываться автоматически остальные кадры серии.
В этом положении нажатие стрелки селектора "вниз" перейдёт к полноэкранному просмотру кадров серии и только этой серии (стрелки вправо/влево для следующего/предыдущего кадра).

Если вы не видите окошка на первом кадре и наименование файла не показано как "Sxxxxxxx" (по умолчанию так, если не изменили в меню) - это не серия, а обычный одиночный кадр. Для серии надо выбрать кол-во кадров и режим съёмки должен быть "серия".

Doremi Doredo
Серия, фактически, снимается, т.е. между полным нажатием кнопки и её отпусканием получается несколько снимков.

Цитата:

Если вы не видите окошка на первом кадре и наименование файла не показано как "Sxxxxxxx" (по умолчанию так, если не изменили в меню) - это не серия, а обычный одиночный кадр. Для серии надо выбрать кол-во кадров и режим съёмки должен быть "серия".

В наименовании файлов нет буквы "S" (окошка тоже нет). Где настраивается наименование (видел только настройку наименования в зависимости от цветового пространства) и где выбирается режим съемки "серия"? Похоже, что я не всё уловил в настройках.

Добавление спустя некоторое время.
Почитал про прошивки. Прошивка у меня 2.20. Вычитал для прошивки 2.10 следующее:

Цитата:

Change of numbering for images shot using continuous shooting
When shooting using continuous shooting, only the first image is currently displayed in full screen and subsequent frames are displayed in small on the bottom right, and the file number was set as "S+7-digit number". With the new firmware, all frames in continuous shooting are displayed as full screen shots in playback. The file number has also been altered to follow numerically as per standard single shots, thereby allowing uniform management of images after shooting.

Если я правильно понял, то теперь нет такого функционала, и серии на просмотре как таковой нет.

Alexzzy

Цитата:

Если я правильно понял, то теперь нет такого функционала и серии на просмотре как таковой нет.

А, я думал вы с оригинальной прошивкой пытаетесь сопоставить функционал с руководством.
Да, вы правы, в 2.1 они изменили просмотр серии и она показывается "обычными" кадрами.

Наименования "S..." тоже нет и по умолчанию файлы именуются DSCF... (sRGB), или _DSF... (aRGB), но можно изменить префиксы на любые угодные. Обновлений руководства нет и искать соответствие руководства с камерой - гиблое дело.

Фуджигении изволили выдать вот эту грустную листовку в качестве "New Features Guide".

Doremi Doredo
Спасибо, мне эта листовка не попадалась. Прошивка у меня последняя изначально стояла и изучал с учетом возможных несоответствий. НО! В голову даже не приходило, что могли убрать а не добавить функционал!

Alexzzy

Цитата:

В голову даже не приходило, что могли убрать а не добавить функционал!

В данном случае (просмотр серии) изменили функционал из-за слёз и воплей на форумах.
Оригинальный метод просмотра серийной съёмки был заимствован из тайной книги жестоких японских пыток и не стоит грустить об его утрате.

Добавлено:
... А просмотр кадров "портретной" ориентации - как был, так и остался дебильным (попробуйте зуммировать изображение при просмотре - поймёте сразу).

Doremi Doredo

Цитата:

Оригинальный метод просмотра серийной съёмки был заимствован из тайной книги жестоких японских пыток

Ещё раз спасибо! Перехожу к закреплению усвоенного на практике...

Возник вопрос по зарядке аккумуляторов от автомобильных 12В (бывают многодневные выезды на природу). Как я понял тушка X-E1 по USB не заряжает, т.к. при подключении никаких признаков зарядки не увидел, только на дисплее появляется значок USB. Есть ли какие-нибудь зарядки под это дело?
Кстати, компьютер никак не реагирует на подключение фотика по USB и MyFinePix Studio не видит фотика. Не понятно...
И ещё вопросик. Сколько примерно кадров можно отснять в "экономном" режиме (Fine+RAW) от одной зарядки?

Alexzzy
Выбирайте

AlekzanderZ
Спасибо!

Сейчас подбираю фильтры. Нужны для начала защитный ультрафиолетовый, и циркулярный поляризационный. Защитный, как я понял, лучше от Фуджи взять? Стоит ли взять полярик Marumi DHG Circular P.L.D.? Или есть что-нибудь получше? Стоит ли циркулярный поляризационный в "минимальном положении" использовать в качестве штатного защитного?

вышли прошивки под новое стекло...
в частности, для Х-Е1 это выглядит так:

Цитата:

1. Addition of compatibility with "XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR"
To ensure that autofocus performs as expected, upgrade the firmware for the camera.
2. Change of aperture display for zoom lenses
Display of aperture value when zooming with the shutter button pressed halfway will become same as the display when zooming without the shutter button pressed.

Цитата:

XF18-135mmF3.5-5.6 R LM OIS WR

Лучше бы киты таким комплектовались, а не 18-55

NT_User

он же только что...

ну будет Х-Т1 им комплектоваться, объектив из разряда купил, приварил и забыл.
по мне так 16-55/2.8 предпочтительнее...

Alexzzy

Цитата:

Сейчас подбираю фильтры. Нужны для начала защитный ультрафиолетовый...

Постарайтесь не вылить воду из ванночки вместе с ребёнком :-)

UV в большинстве случаев для цифровиков просто не НУЖЕН, но может быть в качестве "защитного", если он соответствует качеству объектива. "Защитная" говностекляшка на объективе может создать больше гадoсти, чем принести какой-либо реальной пользы.


Цитата:

...и циркулярный поляризационный.

Беззеркалке "циркулярный" - до мягкого места. Можете преспокойно пользоваться дореволюционным линейным поляризатором - он и поляризует свет лучше циркулярного и дешевле будет.

Цитата:

Беззеркалке "циркулярный" - до мягкого места.

Обоснуйте, плиз. Или ткните носом, где почитать. Просто первый раз слышу об этом, при этом ни секунды не сомневаюсь в Вашей правоте

AlekzanderZ
Помогу, возможно, вам обосновать это утверждение самому несколькими наводящими вопросами:

1. Что именно "нехорошее" происходит с линейными поляризаторами и в каких именно камерах?

2. Есть ли в беззеркалах что-либо, подлежащее "нехорошему влиянию" линейных поляризаторов и есть ли что-либо неоспоримо требующее циркулярной поляризации?

Вопрос-бонус:

Имеют ли циркулярные поляризаторы вообще какое-либо неоспоримое преимущество перед линейными?

А в первый раз секс тоже бывает странным :-)

Doremi Doredo

Цитата:

1. Что именно "нехорошее" происходит с линейными поляризаторами и в каких именно камерах?

и что именно не хорошего происходит с линейным поляризатором?

Doremi Doredo
С защитными понятно.
А вот с поляриками не особо, т.к. не было практики. Практика была только с "правильными" очками со спиннингом на водоемах. Как я понимаю - уровень поляризации у циркулярного регулируется. Зачем - для меня вопрос. Только предположение - получить что-то "среднее". Просьба ответить на наводящие вопросы. И какие качественные линейные есть, я пока вижу поголовно только "крути-верти"?
Ещё где-то прочитал, что полностью поляризованный свет - проблема для автофокусировки. Не понятно...

Пока переметнулся с Marumi на Zeiss T* Pol... Ещё интересно что такое - TIFFEN Digital HT Circular Pol

потому что отражённый свет всегда является частично-поляризованным, а если при этом падающий был изначально линейно-поляризованным, то можно сделать вывод...

Alexzzy

полярик не особо-то нужен...
если ты сильно в горы не полезешь и в открытое море где0нибудь в тропиках на катере не пойдёшь...

ну небо, ну чуть лучше проработаешь, а возьни, да и не факт что проработка неба стоит других потерь...
фильтр -- дополнительный злемент в оптической системе, и, вообще говоря, он вносит некоторые (а иногда и значительные искажения)...

akaGM
Мне полярик нужен, я чувствую... Подсказывает большой опыт поляризационных очков ("на воде" очки чудеса творят). Да и сравнительные фотки я поглядел и получил представление.
Естественно полярик для особых случаев и ищу именно качественный - без "сюрпризов". Хочу с маленькой "плотностью", дающий как можно меньше затемнения. У таких, как я понял, как раз минимальные так сказать "другие потери".

Alexzzy

ну фирму тебе сейчас подскажут, B&W, Хою, итд
я только обращу внимание на то, чтоб он был просветлённым и низкопрофильным, для
Цитата:

У таких, как я понял, как раз минимальные так сказать "другие потери".

Ну вот. :-)

Alexzzy

"Уровень поляризации" регулируется и у линейного и у циркулярного поляризатора. "Циркулярный" относится к образу поляризации света, а не к вращению фильтра.

Ранние системы автофокуса и экспозамера в камерах "рефлекторного" типа (зеркалки) использовали исключительно линейную поляризацию света; линейная поляризация входящих лучей (при использовании линейного поляризатора) - могла привести к ошибкам автофокуса и экспозамера.

Поздние системы автофокуса и экспозамера уже не зависят исключительно от линейной поляризации и использование линейных поляризаторов возможно без особых проблем во многих современных зеркалках.

А в беззеркалах, не имеющих системы расщепления и отражения света для автофокуса и экспозамера - можно испльзовать любой тип поляризатора, за редким исключением особенных камер и особенных фильтров.

Сегодня производители штампуют циркулярные поляризаторы по большей части - они популярные и принято-дорогие.

akaGM

Цитата:

я только обращу внимание на то, чтоб он был просветлённым и низкопрофильным

Такой и ищу.
Вот, кстати, нарыл документацию на приглянувшийся Carl Zeiss T* POL . Пару сравнительных фоток там интересные.

Doremi Doredo
Понял, спасибо! Остается вопрос где линейные найти ("правильные" и в Москве)...