» Fujifilm X-series и объективы Х-Mount

badamo

нет, в командировку надо брать дополнительный рюкзак со сменным стеклом...

Цитата:

и ты опять про ХА? )))
покажи хоть, где ты из видишь?

мы уже выясняли: я -- дальтоник тройного пошиба...


Цитата:

телефоны по цене камеры со стеклом? ))

да, дорогие, ну и что...
у каждого есть свои премиум-компакты, вплоть до полнокадровых...

шапка топа "выбор"
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226#1

"Компакты с матрицей 1 дюйм и больше на 2014-09"
"Компакты с матрицей 2/3 и 1/1.7 на 2014-04"

akaGM

Цитата:

мы уже выясняли: я -- дальтоник тройного пошиба...

а я все думаю, ты прикалываешься..

Цитата:

да, дорогие, ну и что...

а то, что человеку снимать!! а не "премиум" из рЮкзака вытаЩЩить...

badamo

Цитата:

пару раз взял в командировку зеркалку... И больше не хочу, нужен всеж более компактный вариант

причём здесь "что снимать" и сюжет, если речь напpямую идёт о компактности?

akaGM
ну чудак ты человек!! тогда можно кроме телефона с собой ничего вообще не брать!! как я понял, человеку нужен баланс размера и качества... компромисссс так сказать )

badamo
именно так

В общем то ответ на свой запрос я толком так и не получил, в свете поставленной задачи ( зеркалка есть, беззеркалка фуджи нужна как вариант для путешествий) предлагаю обсудить следующий варианты XF18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR + FUJINON XF14 мм F2,8 R против связки XF18-55 мм F2,8-4 R LM OIS + XF55-200mmF3.5-4.8 R L хотелось бы услышать за и против

чем больше размах зума, тем труднее сделать его качественным и однородным по всему диапазону фокусных, если принять это за аксиому (ну или теорему, которую я доказывать не собираюсь), то вторая спарка выглядит предпочтительнее...

да и по цифрам:

4.8 на 200мм "дороже" 5.6 на 135 :)

и перекрытие фокусных:
14, 18-135мм против
18-200мм

"Перекрытие фокусных " важно только тому, кто ещё не имеет своего стиля, предпочтений и понимания, что ему надо. Если бы разговор шёл обо мне, например, то я не раздумывая выбрал бы вариант 14мм + 18-135.
14мм - охрененный широкоугольник. 18-135 - хороший "штатник", универсальнее 18-55 и не хуже оптически.
Половина ступеньки разницы на концах зума, не играют никакой роли.
"Перекрытие 18-200" хорошо звучит, но не больше того. Менять объективы не особенное удовольствие, 18-55 слишком короткий (но хороший), а 55-200 не может быть всё время на камере, если предпочтения фотографа не находятся только в этом диапазоне ФР.

ну так я и отвечал о "сферическом коне"...
нужен шир.угол (как не мне :) -- конечно 14, и 18-135 гораздо универсальнее, более того, я за него скажу:
его и брызгами и дустом не возьмёшь, да и новее он...

Добавлено:

и ещё (может мне просто не везло, а скорее руки кривые) все ультразумы с > x8 (18-200, например) так кривят геометрию на ШУ, что заимучиваешься править...

akaGM
Не сочтите за шпильку, но сидя в кресле всё выглядит иначе. Надоело немного читать ламерские вздохи "сложно править геометрию, искажения большие". Снимайте только на на 50-60мм и не будет искажений "геометрии". А любой широкоугольник от любого производителя - даёт сложные искажения. Если "сложно править" было главным суждением о применимости оптики, то фотографы сферических панорам, например, не использовали бы поголовно фишай для своих задач.

несколько сэмплов с использованием новых макроколец, кот. фуджи никак не начнут продавать...
наконец-то нашёл примеры и с 18-55...

Luycian

Цитата:

подскажите, пожалуйста

Конечно подскажем. Куда пойти и не возвращаться.

От спасибо! Вы прям мистер благородство!

Luycian
Пошёл вон, спаммер.

на правах топикстартера приготовил баню...

---

50-140 на ФотографиБлог, восторги продолжаются...

[q][/q]
Какой спаммер? Я у людей, нормальных, спрашиваю!

Luycian
В тему камер от Фуджи не засосывают ссылки на говномагазин яблофонов. Если будете продолжать этот спаммерный цирк здесь, вас забанят. Дошло?

Doremi Doredo

да брось ты увещевать и обращать внимание,
засохнет -- само отвалится...

Цитата:

Luycian
В тему камер от Фуджи не засосывают ссылки на говномагазин яблофонов. Если будете продолжать этот спаммерный цирк здесь, вас забанят. Дошло?

Да ладно вам...

какой-то китаянец столкнул лбами 56-ые и назвал сравнение "APD: Новый Король Портрета"

лично я их сэмплы не отличу ни по боке, ни по форме "прописанной" диафрагмы. правда, некоторые "боке" выглядят у APD как мыльные пузыри и слишком плотные...

От имени и по поручению передаю сообществу сообщение о возможностях обновления:
Drivers & Software, Firmware Updates for FUJIFILM cameras etc
Чуть нагляднее (что нового, например) видно тут

amnv и, как я понимаю, akaGM
Спасибо!

да, спасибо гр. amnv...
он недолго упирался...

akaGM
с возвращением! береги голос..
что-то давно новостей никаких не было!(

спасибо :)

новость, хорошая (правда, от 6-ого января)

http://www.fujifilm.com/news/n150106.html

akaGM
))) ну, еще, конечно посмотрим как он будет снимать... но вряд ли это будет плохо)) а вот ценник хорошим не будет точно ))

новости нужны?

15 Января:
Х-А2 -- премиум (?) б/зеркалка
Х-Q2 -- премиум компакт
+
два новых стекла:
FUJINON XC16-50mm II F3.5-5.6 OIS
FUJINON XC50-230mm II F4.5-6.7 OIS

Цитата:

The pocket-sized XQ2 features a versatile F1.8 4x zoom lens alongside many features seen on the recently-launched and highly regarded FUJIFILM X30, including the same 2/3-inch X-Trans™* CMOS II sensor

на хрена, спрашивается...

Добавлено:


роадмап 2015

X-A2 беззеркалка начального уровня (не на X-Trans) релиз

а что, интересно, значить X-T1 облегченная версия? она из пластмассы будет или там половины не будет просто?..

да фиг его знает...

зе нью MILС :) которая выйдет в первой половине 2015-ого:

Цитата:

According to an anonymous source with "nick name”, who was right in the past, it will be a cheaper version of Fujifilm’s best selling X-series camera, the Fujifilm X-T1.

всё...