» === Zed's Cafe v.XXV ===

Цитата:

Что делать?

главное, узнать кто виноват? :)

Цитата:

главное, узнать кто виноват?

Меньше знаешь, лучше спишь.

evoroz

Цитата:

Меньше знаешь, лучше спишь.

Мао Цзэдун сказал, кажется...

akaGM

Цитата:

есть в природе (сети) какие-нибудь цветовые карты/мишени для возни с цветопередачей?
пусть и самодельные (не самому же делать)...

Нну, если не умничать, а показать пальцем, то, вот

Добавлено:
Propil

Цитата:

Единственный вариант - напечатать на принтере мишень, замерить квадратики спектрофотометром.
Но он сам стоит 15-20 т.р.

Это где он стока стоит?

Цитата:

Мао Цзэдун

- большой шалун. (с)

Цитата:

Мао Цзэдун

отец Кости Дзю (с)

sval

:)
спас...


Цитата:

Это где он стока стоит?

:)
наверное, в соседней лаборатории на вечеринку не хватало, вот и толкнули...

Цитата:

Это где он стока стоит?

sval
Ну, да - сейчас подорожали -
http://www.intel-foto.ru/catalog/00006678/6669/
X-Rite ColorMunki Photo - 38290 р.

кстати, а каким плугом или инструментом можно убрать со сканированного (матового) фото "снег" из мелких белых точек?
Вроде ж было чего-то такое, нет?
Всякие шумодавы их не трогают, размазывая само фото.

bredonosec
Попробуй частотное разложение.

Propil
а поподробнее?
впервые слышу

bredonosec
в поисковике так и напиши "метод частотного разложения"
Вот одна из статей
http://photo-monster.ru/postobrabotka/read/retseptyi-chastotnogo-razlojeniya
Общий смысл - создание в фотошопе слоев, которые раздельно воздействуют при коррекции на кусочки изображения разной величины.
От больших пятен до мелких точек и царапин.
Подбором параметров этих слоев находим нужный, чтобы попали туда твои "снежинки".
И дальше ищем инструмент их удаления
Начиная от шумодава до клон-штампа или восстанавливающей кисти.

bredonosec
Плагины Descreen или Extensis Intellihance
Чтиво http://www.psd.ru/article/008/ или http://superuroki.ru/posts/photoshop-udalit-scan-rastr-ff/

ааа, дошло...
хм.. но черты лиц на портретах того же порядка, что и точки..
Вот бы какой-то фильтр, работающий по условию "одинокая яркая точка размером до 3 пикселей, окруженная намного более темным фоном"

Добавлено:
вот как семпл кусок фото.


здесь после смарт шарпа, без него снова надо геометрию править ))
Но смысл тот же - размер снега не больше и не меньше толщин черт лица. И удалением одной частоты тут не победить

в принципе с этим справился,сфотав под боковым светом, но на будущее все-таки хотелось бы метод в загашнике иметь..

akaGM

Цитата:

в соседней лаборатории на вечеринку не хватало, вот и толкнули...

Ну, вот..... Я опять опоздал....

sval

Цитата:

Ну, вот..... Я опять опоздал....

никуда ты не опоздал...
это я тебя ввёл в заблуждение, не допоняв...

боюсь, я не понял класс/тип устройства об чём здесь спич эбаут

X-Rite ColorMunki Photo - 38290 р.
а в соседней лаборатории прибор ~ с той же цифрой (38290), но другими единицами измерения ($)...

akaGM

Цитата:

никуда ты не опоздал...

Вечеринка в самом разгаре?

Цитата:

а каким плугом или инструментом можно убрать со сканированного (матового) фото "снег" из мелких белых точек?

как два пальца об асфальт... без плугов и танцев с частотным разложением...
...
1. добавляешь слой
2. блюришь его (чтобы на блюре белые точки слились с фоном)
3. меняешь режим наложения на "темнее"
4. при необходимости меняешь непрозрачность слоя / рисуешь маску

sval

эээ...
я здесь что, я ничего,
просто сижу спектрофотометр примус починяю...

Propil и кто в теме, вопрос...


X-Rite ColorChecker Classic 24
и
Datacolor Spydercheckr 24

чую, что однофигственные они, но есть разница в 2 тыщи,
кто-нибудь что-нибудь скажет?

akaGM
Читал, что X-Rite делает цветные плашки из качественной минеральной краски, которая дает более стабильный результат и меньше выцветает

Propil

может быть, но для меня это на 2 штуки точно не потянет, при стоимости комплекта в 3...

akaGM
Может, оно тебе и совсем не надо пока..
Если заморачиваться с цветом, то это съемка уже не в jpeg
А значит можно будет попытать разные конвертеры и профили в них.
Причем профили для разных камер попробовать.
Silkypix хорош для скин-тонов
DxO - резкость, куча профилей на разные камеры, шумодав отличный.
Rawtherapee - может дать замечательную картинку, но там туева хуча настроек, в него надо погружаться по-взрослому

Я пользуюсь Rawtherapee, переписываюсь иногда с автором. Естественно под линуксом. У них есть неплохая справочная литература и вики.

Propil

ну Паспорт, как у тебя, да, -- явно излишен...
а для СпидерЧекера :) "тематические" наборы отдельно продаются ("телесный", "пейзажный" итп), мне он как-то больше понравился (на 2 штуки-то дешевле :)

слуЩайте, а вы про что тут вообще сейчас разговариваете...

badamo

всего-то одну страницу назад листануть...

цветовые калибраторы для камер...

akaGM я про это:
Silkypix, DxO, Rawtherapee ...

badamo
Ты не прав.
Они про вечеринку!
Только пользуются специяльным слэнгомЪ. Это для того всё, чтоп ты, я и некоторые другие не просекли и опоздали.

akaGM
Г-н Загадочный, спешащий покупать (а потом/или_во_время чинить) а ты монитор-то как? Всмысле, уже или тоже. Хоть и потом. А если уже, то скачай какую-нить фотку и глянь, педераёт ли твой девайс-для-отоброжения те самые цвета, любо -вь /или/ -пытство к которым тебя влечёт и манит =)

з.ы. всем

badamo

я не виноват, о РАВах -- только они :)

amnv

Цитата:

Они про вечеринку!

судя по тому, что и как ты написал мне, ты сам вышел во время продолжительной вечеринки покурить...