Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #5

Автор: civilwar
Дата сообщения: 14.06.2016 23:23
Лучше всего в условиях слабого освещения работает Pentax K-5IIs,или K-3
Автор: karst
Дата сообщения: 17.06.2016 11:37
sharp eye
Согласен на 100%
Пару месяцев назад, после обсуждения на форуме, купил для путешествий комплект Nikon 5300 (c GPS) + Tokina 11-20. Объктив от Токины и вставленная в Nikon 5300 матрица от Сони вполне нормальны, а вот остальное, то, что от Никона - для путешествий невероятно бестолково и неудобно - этим Никоном только тушки в студии снимать, но зачем тогда, хоть и зависающий при сохранении журнала, gps?. Для меня теперь слова никонист и мазохист стали синонимами. Хорошо хоть не выкинул в три раза большие деньги на полнокадровый Nikon 750 и объективы к нему.
И тут, вернувшись после поездки увидел, что появился практически идеальный по параметрам для путешествий Pentax K-1, в котором есть все, чего мне не хватало, с нормальным широкоугольным объективом (явно от Тамрон 15-30). Конечно это фотоаппарат совершенно другого класса, другого уровня продуманности - это действительно аппарат для путешествий, а не студийно-свадебно-похоронный тушкосъём от Nikon. Как только Тамрон, Токина и Сигма адаптируют к нему штатники и зум, он для путешествий станет практически безвариантным. А в широкоугольном варианте он дя путешествий уже на две головы выше всех прочих полнокадровых тушек.
Автор: akaGM akaGM
Дата сообщения: 18.06.2016 10:33
любая б/з любого производителя (это чтоб не было холивара :) даст фору по "тревел" свойствам любой тушке классических форм...
Автор: raymi
Дата сообщения: 18.06.2016 18:05
А у меня старинный nikon d90 и до сих пор абсолютно устраивает.Но вот вес объективов всех удручает, если куда ехать.
Автор: akaGM akaGM
Дата сообщения: 18.06.2016 18:28

Цитата:
nikon d90
одна из удачнейших моделей никоновского middle-end диапазона, имхо

Цитата:
Из б/у зеркалок хорош Nikon D 50
вот и возьми... D90 :)
можно и не б/у

вот только я не могу понять политику ценообразования, т.к. эта тушка только дорожает...
Автор: F225
Дата сообщения: 18.06.2016 18:49
civilwar

Цитата:
Лучше всего в условиях слабого освещения работает  Pentax K-5IIs,или K-3

о как.. А nikon D4 хуже?
Автор: akaGM akaGM
Дата сообщения: 18.06.2016 19:06
конечно хуже, потому что дороже...

Добавлено:


наверное, имелась ввиду пентаксиная линейка...
Автор: karst
Дата сообщения: 19.06.2016 18:34
akaGM akaGM

Цитата:
любая б/з любого производителя (это чтоб не было холивара даст фору по "тревел" свойствам любой тушке классических форм...

Но ни одна из известных мне беззеркалок и близко не приближается по тревел-продуманности и тревел-функциональности к Pentax K-1.
При том, что я отнюдь не фанат хлопушек-зеркалок, как раз наоборот - одна невозможность перенастраивать аппарат прямо через видоискатель после беззеркалки достает, особенно на открытом Солнце.
Автор: Maz
Дата сообщения: 19.06.2016 18:54
karst

Цитата:
тревел-продуманности и тревел-функциональности

что под этим подразумевается?
Автор: sharp eye
Дата сообщения: 19.06.2016 18:56
akaGM akaGM Если
Цитата:
...даст фору по "тревел" свойствам...
подразумевает под собой вес - то безпорно. А вообще прошлым летом шли в 10-дневный поход и девочка несла с собой 5d m2.




Добавлено:
karst
Есть уже http://www.penta-club.ru/forum/topic/145473-hd-pentax-d-fa-15-30mm-f28-ed-sdm-wr/page__st__30
Автор: akaGM akaGM
Дата сообщения: 19.06.2016 19:44
karst,
sharp eye


не буду спорить, Пентакс не знаю вообще, хотя когда-то хотел её когда решался с выбором первого зеркала...

а с б/з, как с тревел- так и с репортажкой вокруг меня бегают с Фуджовой Прошкой-1, (теперь и с -2) и немного с Олиной ОМД-5 и Пеном-F
Автор: F225
Дата сообщения: 19.06.2016 21:17

Цитата:
тревел-продуманности и тревел-функциональности

мдя.. Пожалуйста в измеряемых объективных характеристиках разъясните что это такое..
Автор: karst
Дата сообщения: 19.06.2016 22:07
Maz

Цитата:
что под этим подразумевается?

Слишком много всего получится
Но почти все чего мне не хватало в Никоне я нашел в этом Пентаксе.
Назову на вскидку лишь несколько деталей.
Пылевлагозащищенность.
GPS, включаемый кнопкой, а не через геморройное меню с компасом.
На порядок более удобный экран по центру - у меня подобного типа на Фуджи 100f, но этот лучше. После дебильного экрана Nikon 5300 понимаешь насколько это важно, особенно для зеркалки.
Стабилизатор изображения в самой камере.
Подсветка камеры в темноте.
Отсутствие встроенной вспышки - встроенная вспышка с нормальным объективом дает тень, так что только мешает вынимать камеру из сумки.
Автор: akaGM akaGM
Дата сообщения: 19.06.2016 22:57

Цитата:
встроенная вспышка с нормальным объективом дает тень, так что только мешает вынимать камеру из сумки.


при этом, наверное, надо правильно произносить:

--пыха, пыха, выйди из тени!

:)
Автор: F225
Дата сообщения: 20.06.2016 11:30
karst

Цитата:
Пылевлагозащищенность.  

Вот интересно, как она проверялась? . Вцелом, я согласен, что Пентаксы тут достаточно хорошо сделаны..

PS на самом деле для тревел/пейзажей важна матрица (мегапиксели, динамический диапазон, цветоотделение) и вес тушка+объектив.. По этим характеристикам мне кажется Sony 7r2+16-35/4 получше будет..
Автор: akaGM akaGM
Дата сообщения: 20.06.2016 17:47

Цитата:
для тревел/пейзажей... Sony 7r2+16-35/4 получше будет
только для ооочень богатых тревел-пейзажистов :)
Автор: karst
Дата сообщения: 20.06.2016 21:32
F225
Килограмм килограмму рознь, многое зависит от продуманности эргономики. Мой Никон 5300 + Токина 11-20 весят тот же килограмм, что и старенкий Fujifilm FinePix S100fs.
Но у Фуджи экран по центру, поэтому фотоаппарат при желании можно поддерживать второй рукой. У Никона же экран вынесен в сторону, поэтому при съемке по экранчику фотоаппарат смещен в право, и поддерживать его не удобно, разве что за край экрана. Поэтому часто приходилось снимать держа аппарат над головой в одной руке вынесенной вправо. Понятно, что при длинной выдержке шевеленка будет еще та. Сразу понимаешь преимущества откидного экрана.

Что касается Sony A7R II, то отсутствие зеркала в тревел камере, как я имел возможность убедиться, это конечно большой плюс и вообще камера отличная. Но для тревел камеры ей не хватает встроенного в Pentax K1 gps и компаса. Причем, если отсутствие GPS можно с небольшими погрешностями компенсировать фотологгером, то компенсировать отсутствие компаса сложнее - если в Fujifilm FinePix S100fs я могу указать направление камеры в голосовом комментарии, то, например, в д-ом Никон 5300 комментарий надо набирать буковками, что конечно бред. Пришлось заказать себе Columbus V-990 GPS Data Logger с голосовыми заметками, благо старый как раз забыл в автобусе. И это при встоенном в Никон 5300 GPS!
Автор: akaGM akaGM
Дата сообщения: 21.06.2016 01:53
кстати, не соглашусь с Sony 16-35/4
лучше один хороший универсал типа 18-200
или вообще _одна_ Sony RX10 III :)
Автор: Maz
Дата сообщения: 21.06.2016 09:04
akaGM akaGM

Цитата:
или вообще _одна_ Sony RX10 III

тогда уж Sony RX10 II
Автор: F225
Дата сообщения: 21.06.2016 11:32

Цитата:
Что касается  Sony A7R II, то отсутствие зеркала в тревел камере, как я имел возможность убедиться, это конечно большой плюс и вообще камера отличная. Но для тревел камеры ей не хватает встроенного в Pentax K1 gps и компаса. Причем, если отсутствие GPS можно с небольшими погрешностями компенсировать фотологгером, то компенсировать отсутствие компаса сложнее - если в Fujifilm FinePix S100fs я могу  указать направление камеры в голосовом комментарии, то, например, в д-ом Никон 5300 комментарий надо набирать буковками, что конечно бред. Пришлось заказать себе Columbus V-990 GPS Data Logger с голосовыми заметками, благо старый как раз забыл в автобусе. И это при встоенном в Никон 5300 GPS!

ИМХО, есть разное понимание тревел -пейзажной камеры или снимка.. Если нужна камера-записная книжка - то это какой-нибудь кроп, типа А6000+16-70, например. Для камер тут важны и GPS и компас и важно знать что видел, в каком направлении делался снимок.
Но если вам нужна именно фотография как объект искусства - то зачем знать координаты места и направление снимка? Думаете художественные достоинства фотографий Анселя Адамса стали бы бОльшими, если на фотографиях бы указывались координаты места и направление съемки?
Автор: akaGM akaGM
Дата сообщения: 21.06.2016 13:50
Maz

Цитата:
тогда уж Sony RX10 II
а, т.к. он всегда прав, и максималист :) , то резонный вопрос:
чем же она лучше старшей по линейке сестры?

F225

Цитата:
Если нужна камера-записная книжка - то это какой-нибудь...
...яблофон :)


Цитата:
Но если вам нужна именно фотография как объект искусства - то зачем знать координаты места и направление снимка?
вот правильно...
тревел-пейзажно-репортажная камера лично для меня -- максимально качественная (по бюджету), лёгкая и операбельная для попытки :) сделать художественное фото, как Sony RX100m3, например, ей бы ещё фокусных добавить :)
и характеристики фотки типа "жасмин в предместьях парижа" без угловых минут/секунд различных долгот вполне достаточно, всё остальное от лукавого и для геологов-фотолюбителей...
Автор: Maz
Дата сообщения: 21.06.2016 17:56
akaGM akaGM

Цитата:
чем же она лучше старшей по линейке сестры?

мне в ней больше импонирует вес, объектив и цена. По сравнению с III реинкарнацией.

Добавлено:
akaGM akaGM

Цитата:
геологов-фотолюбителей

Автор: akaGM akaGM
Дата сообщения: 21.06.2016 19:44
Maz

вот что этот синяк означает?
маздай...

Добавлено:


гы-гы

только что обратил внимание...

а ведь это и "Маз, дай!"
Автор: Maz
Дата сообщения: 21.06.2016 21:07
akaGM akaGM

Цитата:
вот что этот синяк означает?

а то, что это практически личный наезд на геологов-фотолюбителей
Автор: akaGM akaGM
Дата сообщения: 21.06.2016 21:34
Maz

да ни фига подобного, ни на кого я не наезжал...
а если обидно, то пусть это звучит как "на любителей ГэПэЭсить каждый свой шаг фотолюбителей"

    Шпион
ну и на каком сетевом диалекте это наезд?

блин...
Автор: akaGM akaGM
Дата сообщения: 22.06.2016 02:43
во, получено "7 часов эгоу"
об RХ10-3

http://www.dpreview.com/reviews/all-about-that-lens-sony-cyber-shot-rx10-iii-review
Автор: Maz
Дата сообщения: 22.06.2016 11:10
akaGM akaGM

Цитата:
ни на кого я не наезжал

ну, как-никак я все-таки ...геолого-минералогических наук фотолюбитель
Автор: akaGM akaGM
Дата сообщения: 22.06.2016 12:00
вот ведь...

армия, перед строем:

--грузины есть?
--да
--армяне есть?
--да
...
--чукчи есть?
--да
--китайцы есть?
молчание...
--о! вот смешной анекдот про китайцев!

теперь буду как-то так...
Автор: karst
Дата сообщения: 22.06.2016 20:33
F225

Цитата:
Но если вам нужна именно фотография как объект искусства


Тревел фотография и пейзажная "фотография как объект искусства" - это совершенно разные области фотографии. Первой занимаются люди занятые чем угодно, кроме профессиональной фотографии, второй профессиональные фотографы, пускай и любители . Вторая, например, практически всегда предполагает штатив, так что стабилизатор фотоаппарату без надобности. Первая в лучшем случае предполагает монопод, но в большинстве случаев и этот триподозаменитель используется путешественниками не по назначению, а для отгона собак, змей и прочих тварей.


Автор: Maz
Дата сообщения: 22.06.2016 20:56
karst
мне кажется, что ты частично заблуждаешься насчет использования штативов-моноподов в тревел-фотографии

Добавлено:
равно как и в съемке объекта искусства в путешествиях

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Выбор ip камеры


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.