» === Zed's Cafe v.XXVII ===

Zetetic

Цитата:

Был ты голден мембер

вообще-то мне важна была дата регистрации, а не количество нафлужённого...



konik

это чёвой-то у тебя такое заваленное?

---

кстати, всех с Днём Науки!
правильной, а не...

akaGM akaGM
А чего ты её перекрашиваешь?))

akaGM akaGM

Цитата:

кстати, всех с Днём Науки!

Поздравляю ! И Ученого Кота тоже. И Мaza. И вообще всех, кто ее двигает...

Цитата:

с Днём Науки!
правильной, а не...

А не правильная какая - кибернетика или генетика
Наука либо есть, либо её нет. Мы уже проходили это, когда кто то определял правильная она или нет.

Добавлено:
А к поздравлению присоеденяюсь!

Цитата:

А не правильная какая - кибернетика или генетика

астрология, френология, гомеопатия, - мало их чтоль?

неправильная -- это 8 февраля, когда диссера пишут люди типа ВВП, Голодец, кто там во власти ещё какбэ писал/защищал?

Добавлено:

это по аналогии когда праздник был 7-ого, а теперь 4-ого ноября...

И я со своим я присоединюсь к поздравлениям всех поздравляемых.

fillall, humanoid67



отдельно:
за неперекрашивание и в то же время за непереукрашивание тут несколько перекрашенного )

з.ы. и далеко не всё из того, что мы когда-то проходили, было неправильным. это если строго перекрашенно =)

akaGM akaGM

Цитата:

неправильная -- это 8 февраля, когда диссера пишут люди типа ВВП, Голодец, кто там во власти ещё какбэ писал/защищал?

Так это же совсем другое дело ! И я обоими руками за такую постановку вопроса.

akaGM akaGM

Цитата:

неправильная -- это 8 февраля, когда диссера пишут люди типа ВВП, Голодец, кто там во власти ещё какбэ писал/защищал?

а им запрещается? ))) Поражение в правах по сравнению с остальным населением?
Если ты про искусственно раздуваемый "скандал" с диссернетом, то левые диссеры не то что не первостепенная - это вообще где-то околопоследней важности вопрос по сравнению с другими. Просто с этим бороться легко и потому как в анекдоте про потерявшего ключи и ползающего под фонарем: "ты здесь потерял? - Нет, там. - А чего здесь ищешь? - А здесь светлее!".
Тем более, диссеры тех, кому они для "статуса", а не для научной работы, научного руководства.

А если уж начинать смотреть как хомяки смотрят - якобы "плагиат" обзорной части (потому что диссернет тупой, не отличает тезисы и выводы от обзора) - так и вообще нафиг-нафиг эти дешевые наезды. В куче случаев обзорная часть может быть одинаковой даже если рассматриваются разные моменты. А сейчас только чтоб не попадаться на диссернет людям приходится заниматься абсолютно бессмысленным трудом - напр, менять местами столбцы в таблицах, переименовывать значения графиков и подобный онанизм. Иначе ведь тупые хомяки кричат "плагиаттт!". А это отнимает время от полезной научной работы.
Про то, что плагиат в части тезисов-выводов - помойство - само собой. Но в немалом числе случаев докапываются к именно обзорной части. И это в итоге только отнимает ресурсы (время,людей), вредит.

Про то, что работа может формально быть полностью чистой, но быть "ни о чем" - даже не вспоминаю. Типа как "исследование влияния слюны арктических волков на вегетацию тундровых растений" (реальный диссер где-то 80-х годов в сша) - безусловная "научная" новизна, никакого плагиата, чистые выводы "влияния нет".. а смысл этой работы?

В немалом числе случаев эти кандидатские и диссеры вовсе только мешали, люди их не делали или делали на отье..сь. Вон вроде у келдыша толь кандидатская толь докторская ни о чем, только для галочки.. А ученый несомненно большой.

короче, буря в стакане. Как абсолютное большинство бурь, рожденных нашей замеччательной оппозицией.

у нас докторские уровня диплома универа, не говоря уж о кандидатских, которые уровня курсовых...
это я не как оппозиция говорю, а как член защитного совета, который благополучно оттуда сбежал, бо за*бло...

konik

Цитата:

Вон вроде у келдыша толь кандидатская толь докторская ни о чем, только для галочки.. А ученый несомненно большой.  

Будь моя воля я присуждал бы научные степени только за научные работы, а не для "статуса" Все эти чиновники с докторскими степенями только дискредитируют звание ученого.

Цитата:

Будь моя воля я присуждал бы научные степени только за научные работы, а не для "статуса"

А как же тогда сохранить и увеличить данную популяцию?

Цитата:

А как же тогда сохранить и увеличить данную популяцию?

платить нормально, а не по остаточному принципу как ненужным недолюдям...
ну и трахаться побольше...

С последним тезисом невозможно не согласиться.
И - заметьте - во всех смыслах и ипостасях =)

а вот насчёт слюны...
ну, смотрите. моё такое мнение, что в общем-то, эти вещи - и слюна, и флора с остальным кому-то не то что могут быть интересны, но и нужны. в какой-то момент, может понадобиться всем вообще. но не в такой постановке вопроса, вот в чём дело ведь. не слюна же первопричина и решающий фактор...
ширшее смотреть надо, а вот эту вот ширшоту-то и убивают такими слюнами.

XamnvX
Твои умозаключения мне что то напомнили... Иногда polk90 (куда он, кстати, потерялся) умел так же доходчиво раскрыть суть проблемы

Zetetic

Цитата:

(куда он, кстати, потерялся)

В темах периодически попадается.., а сюда не заходит, похоже, из-за прошлого запрета на политсрачи.., данная же площадка в сегодняшнем виде, наверное, не интересна))

Zetetic

Цитата:

polk90 (куда он, кстати, потерялся)

Бадамыч и ДоРеМи тоже чего-то подзатерялись ... (

а сколько ещё и до них не менее достойных здесь прошло...

Zetetic

Цитата:

Будь моя воля я присуждал бы научные степени только за научные работы, а не для "статуса" Все эти чиновники с докторскими степенями только дискредитируют звание ученого.

а кто определит, какие работы научны, а какие "научны"? Между откровенной халтурой и блестящими работами, находящимися где-то в районе разных окончаний колокола нормального распределения есть огромная масса "сереньких" работ, которые сложно причислить куда-то туда или сюда.
Читал, шнобеля не раз присуждали за весьма интересные работы...
А вообще, кандидатская, к примеру, в ссср еще с 70-х годов перестала считаться научной и стала только отчетным мероприятием - "ученым можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан". Абы только студиозус мог самостоятельно ставить задачу и решать её. И то, случаи, когда задачу ставили научруки, были нередки.

По памяти из "заметок инженера оборонной промышленности" - примерно совпадает период также. Когда инженеров стали готовить массово, качество "изделий" резко упало.

akaGM akaGM

Цитата:

не говоря уж о кандидатских, которые уровня курсовых...

а как кандидатские в РФ соотносятся с магистрскими на западе? То же самое, или не совсем?

konik

понятия не имею...
что это вообще, наше новомодное верхнее что ли?

konik

Цитата:

магистрскими на западе

магистерские на порядок слабее

ничо, догоним и перегоним...

магистры чёрной и белой магии...

Цитата:

магистерские на порядок слабее

ну дык так и должно быть, так как магистр - это недоделанный кандидат )))

Сложно всё устроено в научной тусовке.., то ли дело в около рядом научной, - разрядная сетка и все дела...

Цитата:

так как магистр - это недоделанный кандидат )))

но "доделанных кандидатов" на западе нет - после магистра сразу 4 года докторантура и докторская на выходе. А магистр описывают как "это ваша первая научная работа".

2as2as

Цитата:

Бадамыч и ДоРеМи тоже чего-то подзатерялись ... (

И Nikonofil совсем заработался...

Zetetic

Цитата:

умел так же доходчиво

как справедливо отметил наш молодой, но уже дважды акаГМ-ик :) здесь таковых гораздо больше, чем даже это может на первый взгляд показаться :)
просто некоторым иногда просто лень, иногда просто считают, что незачем, иногда некоторые иные причины итыды =)

MR_DesigneR

Цитата:

Сложно

это нам, простым смертным так кажется. а они ж учоные - им лехко! =)


Цитата:

чёрной и белой

мелкозернистой! ))

какая докторантура после магистра, ПиэйчДец что ли?
нашли доктора...

akaGM akaGM

Цитата:

ПиэйчДец

типа того у них дохтур - как наш кандидат недоделанный

не совсем и не только...
у них доктор -- человек с верхним образованием...
ни разу не видел и не слышал обращение "мистер магистер" :)

а "нормальный" доктор -- "доктор саянс", ну или "... оф Science"