» Можно ли цифровой видеокамерой фотографировать?

Вот, например, в моем телефоне (самсунг д500) можно и снимать видео и фотографировать
А можно ли это проделать внутри цифровой камеры?
(имеется ввиду маленькие Mini-DV видео-камеры)

ONO
на некоторых точно можно... не знаю на всех-ли.
заметь что не у всех разрешение супер-пупер...

Спасибо за наводку, буду искать нужную...
просто я хотел купить одну камеру, чтобы и снимать и фоткать... а не фотик и камеру.
Разумеется, качество имеет большое значение, но думаю, что оно будет таким же, как и у не плохих цифровиков (от 600$)?
Камеру планирую взять за ~ 1000$
Главное, чтобы очень компактная была...

ONO
Боюсь такого фокуса у тебя не получится, видеокамеры в принципе не преспособлены для качественного фотографирования. Поэтому в лучшем случае ты получишь качество фотографии, как у современного мобильного телефона.

Так, это меняет дело... неужели так все плохо?
В камерах от 800$ нет возможности качественно фоткать?

Получится нечто ... ну может уровня цифромыла за $100, не лучше.

Другими словами, стоит задуматься о покупке цифрового фотика (400-500$) и цифровой камеры (400-500$)?

Дело в том, что камера снимает с разрешением, намного меньшим, чем это надо для печати. Технология передачи изображения на телевизор такая. Телевизор нас очень круто обманывает! В прямом смысле! Поэтому для камеры размер столько-на-столько имеет значительно менее важное значение. Могу наврать, но где-то самое большее 700 х 500. При передаче на печать (а фотик именно с этим условием и сработан) нужно значительно больше, чем 1000. Вот поэтому камера (в том виде, какие они сейчас) хорошо и не снимет. Это как фото с мобилки - кого-то устраивает, но... всё-таки это - мобилка, и спрос с неё такой.

Спасибо, все доступно!
Буду думать...

Добавлено:
Кстати, вот наткнулся по сабжу
http://www.afanas.ru/video/dvfoto.htm

ONO

Цитата:

http://www.afanas.ru/video/dvfoto.htm

правильная ссылка с правильными выводами..


Цитата:

..Маркетологи упорно пытаются свести качество снимков к количеству мегапикселов. Однако никакие мегапикселы не спасают от высокого цветового шума, вызванного маленьким размером видеоматрицы (на порядок меньшим по площади, чем у фотомыльницы G2). Особенно это заметно при искусственном освещении. Трупные пятна на лицах Вам обеспечены! ..

хотя статья довольно старая.

У меня такая камера, качество очень плохое, причем при самых лучших настройках. Фотоаппарат по сравнению с камерой просто супер.

Цитата:

Камеру планирую взять за ~ 1000$
Главное, чтобы очень компактная была...

Сорри за оффтоп, но в компактную камеру при всем желании не запихать хорошую оптику.

Цитата:

Можно ли цифровой камерой фотографировать?

Все что хотелось сказать уже написано в статье (для фотокамеры главное - точность цветопередачи, а для видеокамеры - скорость матрицы)

ONO
Доктор, я жить буду ?
Будешь, но хр.....во .

Так и со съемкой видеокамерой фотографий. Можно, но качество хр.....ое. Сам через это прошел. Если есть возможность - покупай отдельно камеру и фотоапарат.

В принципе, на навороченных видеокамерах, можно снимать фотографии причём разрешеним 3 мегапиксела, если фотки нужны не профессионального качества, то снимать конечно можно. Если качество фотографий нужно хорошее нужен конечно фотоаппарат.

alex9256
Назово мне DV видеокамеру, которая имеет 3МР на фотографии.
Неверю ! (с) Станиславский.

Ether123
Например -
Mustek DV 5500
Фото разрешение - 2048x1536

Darsanval
Извини, но ЭТО не DV камера.

Video
Resolution

640 x 480 Max 10fps
352 x 288 Max 30fps
320 x 240 Max 30fps

Все что угодно, но не DV. Я бы назвал навороченным фотоаппаратом.

Ether123
Я понимаю, что это игрушка, просто я для примера...

А если человеку хочется приемлемые фотографии(до15x22) и комфортную видеосъемку, тогда пусть берет Panasonic GS400 или SonyTRV940 у них идентичные матрицы, светлые стекла, стабилизация, отличный трансфокатор...Фоты хоть и шифтуются с трех матриц 1,07 но очень достойно и куча всего другого...Короче за неделю так забьешь все диски фотографиями, что некуда девать будет.
У Панаса фотостабилизция MEGA OIS...
Объектив Leica Dicomar Эквивалентное фокусное расстояние (35mm) 45~540 (видео) / 37.6~451mm (фото)
Цифровой зум (24x/600x)
Максимальное относительное отверстие F1.6 (zoom 1x) / F2.8 (zoom 12x)
Короче фотки 10х15 будут отличные, а видео наснимаешься вдоволь....
Минимальная освещенность 2 люкса (в режим ночной цветной съемки)
Кинорежим Pro Cinema Mode
Диапазон выдержек, видео: 1/50 – 1/8000, фото: 1/2 - 1/2000
ЖКИ-экран 3.5"
Режим вебкамеры
Цена слегка за 1000 долларов...

Darsanval
Я согласен, что современный видеокамеры имеют матрицы в 1МР. Сам такую имею.
Просто я хочу предостеречь человека от своих ошибок

Ether123

Цитата:

Назово мне DV видеокамеру, которая имеет 3МР на фотографии.

Ну к примеру Panasonic NV-MX500EN, это DV камера, и она позволяет снимать фотографии с разрешением 3 мегапиксела.

Хотя я полностью согласен с утверждением

Цитата:

что современный видеокамеры имеют матрицы в 1МР

alex9256

ИМХО, Panasonic NV-MX500EN имеет три отдельных матрицы для каждого цвета по 1 мегапиксела. Но суммарное изображение будет все-равно 1 Мегапиксель.
Стоит 1250$ и если брать камеру, то только эту.

Работа с камерой предполагает немного другие навыки, чем при сьемке фотоаппаратом. Поэтому лучше сосредоточится на чем то одном.

Здесь небольшая инфа про домашнюю видео студию.
http://www.musicmag.ru/info/video/homevideostudio.htm

Выбор видеокамеры для домашнего видео:
http://www.mpeg2.ru/docs/articles/misc/dvcam.php

Ether123

Цитата:

Назово мне DV видеокамеру, которая имеет 3МР на фотографии.
Неверю ! (с) Станиславский.

Sony DCR-HC90E

хттп://www.sonystyle.ru/sonystyle/product.screen?product_id=1961

Тоже Очень неплохой вариант. да и в штуку укладывается (ценник можно около 850 найти)

Имею возможность пользовать Panasonic NV-MX500EN. Как видеокамера - она очень недурна. А как фотоаппарат - на сильно начальном уровне. Даже, имхо, неплохая оптика не спасает.

Приобрел "SAMSUNG VP-105i". Повелся на возможность делать снимки на флэшку. Видео хорошее но фотки отвратительные. Неужели нельзя исправить?

остановился я на том, что купил цифровик Sony f828...
потому как - видео я особо не снимаю, а то, что в фотике, мне достаточно.

Automex

Цитата:

Видео хорошее но фотки отвратительные. Неужели нельзя исправить?

Каждому свое!
Исправить.... чуть-чуть можно, в Шопе изрядно помучавшись.

gertoth
это что же получается что в 6 мп фотоаппарате матрица содержит 18 мп?(хотя зелёных обычно меньше)
диоды реагируют просто на свет, им безразлично какого этот свет цвета. (призма расщепляющая свет и три матрицы простейший способ получить цветное изображение из "черно-белых диодов")
фуджи если мне память не изменяет выпускала фотоаппарат с 3 матрицами.

Други мои.
Если вы хотите хорошее фото, меньше 5 МП нечего и загадывать.
Ну нет таких даже мини DV, хоть ты убейся.
Так что нуно фото + видео в разных корпусах.

Цитата:

меньше 5 МП нечего и загадывать.

Да, если тебе плакаты надо печатать. А если фотки формата до А4, то 3,2 мп (2048Х1556) - вполне хватит. Но и такого разрешения нет в видеокамерах.

Цитата:

Так что нуно фото + видео в разных корпусах.

Правильно. Делать фото видеокамерой - всё равно, что снимать видео фотокамерой.

petroosha
Тут никто и не сомневается, что по отдельности фото и видео лучше, просто владельцы фотиков, часто снимают видео - по причине отсутствия под рукой на данный момент видеокамеры, и также насчёт видеокамеры, фотографируют когда нет под рукой фотика. А на счёт качества, то каждый понимает его по разному, некоторые и с помощью телефона фотографируют и довольны