Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Canon PowerShot S1/S2/S3/S5/SX1/SX10/SX20/SX30/SX40/SX50 IS

Автор: Posha
Дата сообщения: 20.09.2005 11:22
zapimir
Скажи пожалуйста где купил Сабж в Киеве?
Автор: RAE
Дата сообщения: 20.09.2005 13:49
xy

Цитата:
п.2 и 3 (а вместе с ним и 4) - это минусы против литиевых.. см. любые про-модели
не буду флеймить, но неспроста АА применяются только в самых дешевых решениях и никак не в про технике - этому есть объективные причины

Емкость литиевых, применяемых в технике одного уровня не превышает 1500 мАч.

Цитата:
для сравнения возьмем модели зеркалок (никон д70, например), в который есть возможность вместо фирменного литиевого поставить переходник на метал-гидридные источники (такая возможность есть только у дорогих моделей - потому сужу по ним)
так вот там да, заряд на литиевых источниках держится примерно в 3 раза дольше чем на аналогичных металгидридных
а зарядки действительно доступней, но просто комплектную терять не стоит

Мой опыт говорит о другом.
Из профи пользовался аналоговой техникой - NikonF5.
Автор: xy
Дата сообщения: 20.09.2005 14:21
RAE

Цитата:
Из профи пользовался аналоговой техникой - NikonF5.

может быть разные токи - механика работает с большими токами, а цифра работает с более постоянным потреблением.. хз - это уже мелочи

предлагаю закрыть вопрос :)
Автор: zapimir
Дата сообщения: 20.09.2005 17:09
xy

Цитата:
так вот там да, заряд на литиевых источниках держится примерно в 3 раза дольше чем на аналогичных металгидридных

Так я же и говорю, у профи аккумуляторы больше (в смысле ёмкость), к тому же для профи важно быстрая смена аккумов и большая стоимость аккумов их мало колышит. А если сравнивать, например, с камерами аналогичного класса, то у того же Panasonic FZ20 аккум всего-то 680 mAh, против 2100-2500 у АА для сабжа.

Кстати, xy, раз уж ты здесь, может закрепишь первый пост сверху и сделаешь его редактируемым?

Pukite

Цитата:
Мне удобен литиевый кирпичик IXUS 40, который мало весит и заряжается за час

Ну так это фотики разного класса Для компактных цифромыльниц литиевые конечно предпочтительнее, так как компактность превыше всего. У дальнобойщиков же другие приоритеты

Posha

Цитата:
Скажи пожалуйста где купил Сабж в Киеве?

Я брал здесь, но сейчас там его нет, разметают очень быстро.
Зайди сюда, пробиваешь все прайсы на наличие, в общем нужно искать, каждый день, и быть готовым купить в тот же день как только где-то заметишь. Хотя, если не против лишние 100 баксов переплатить, можешь узнать в Unitrade, там вроде есть за 3400 грн.
Автор: xy
Дата сообщения: 20.09.2005 17:18
zapimir
и на S1 расширь тему ;)
Автор: Posha
Дата сообщения: 21.09.2005 14:31
zapimir
Спасибо огромное, правда обзвонил все фирмы везде разобрали
Так что буду ждать



Добавлено:
Народ, а кто-то до этого пользовался S1 IS, разница ощутимая?
Автор: zapimir
Дата сообщения: 21.09.2005 22:40
xy
пасиб, а есть смысл расширять для S1? ИМХО, он уже своё "отвоевал".

Posha
Так неудивительно, я почти два месяца ждал пока его привезут Не знаю сколько их там всего было, но в офисе у них видел две коробки (а я был вечером). На сайте написали, что практически через 6 часов с момента, как на сайте сообщили о завозе, их уже все разобрали.

Что касается S1, то судя по инфе dpreview, S2 обходит его по всем параметрам
Автор: xy
Дата сообщения: 22.09.2005 08:16
zapimir
это для полит-корректности, хотя б в заголовке темы ;)
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 22.09.2005 14:17

Цитата:
Обзоры:
Примеры фотографий:

Э, народ, а где мнение Стива?
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is.html
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is_samples.html
полез править шапку
Автор: Dim_San
Дата сообщения: 24.09.2005 00:29
zapimir

Привет!
Купил сумку? Я до сих пор мучаюсь. Не могу купить по той причине, что жду когда в продажу поступит адаптер конвертера. Собираюсь обязательно сделать этот апгрейд - без него масса неудобств и недостатков...
Вот и приходится оттягивать с сумкой. Хотя жутко неудобно...

Кстати, как впечатление от фотика после более "плотного" знакомства?
Мне, например, как оказалось не хватает одной функции - заполняющей вспышки (была в OLYMPUS)...
Автор: sokol555
Дата сообщения: 08.10.2005 12:13
Народ! Подскажите, возможно ли в принципе прошить фотоаппарат для сохранения фото в формате RAW?
Автор: vira
Дата сообщения: 14.10.2005 09:24
To sokol555:
До сих пор такой прошивки ни у кого нет. А так ли это надо?;-)

Добавлено:
Есть обалденная программа Cam4you remote, живет здесь:

http://jpegclub.org/cam4you/

можно управлять фотиком с компа через USB, делать снимки и снимать видео. Можно настраивать ВСЁ, что настраивается на самом аппарате.

to moderator:
Добавлено:
Понял, учту. Отредактировал сообщение.
Автор: chukcha
Дата сообщения: 15.10.2005 18:37
Приветы!
Да фотик в самом деле рулит, только млин или не до смотрел сам или уже после недели юзанья с внутренней стороны линзы появилась грязь в виде пылинок, возможно такое? и как с этим бороться, то что с той стороны или даже на другой внутренней линзе это точно, так как меняешь фокус и эта быль уезжает вместе с линзой, на фотках это пока не отражается, но все равно не приятно .
Автор: Doc_Evil
Дата сообщения: 26.10.2005 23:29
Приобрёл вчера фотик, очень доволен. Но как всегда, не всё так хорошо, как хотелось бы. Продавцы-менеджеры-засранцы, подсунули заместо бумажного пособия пользователя, отсканированный вариант книжки на болванке с качеством 96dpi ...
Млин, ни одной буквы не разобрать
Может, кто-нидь поделится, если есть, руководством на русском языке... можно отсканированным, только в нормальном разрешении. Или ссылку подскажите, от куда слить можно рускоязычный PDF-ник.
Автор: drachikula
Дата сообщения: 27.10.2005 11:42
Вопрос открыт: как из этой модели вытащить RAW?
Понятно, что это можно сделать, по двум причинам:
1. Информация с матрицы поступает на обработку именно в RAW-формате, а только после неё сохраняется в формат JPEG или TIFF.
2. Возможность сохранения RAW необходима для сервисного обслуживания аппарата. Следовательно, доступ к ней должен быть, скажем, через сервисное меню.

Несколько изменим вопрос:

Как в этом аппарате залезть в сервисное меню?
Автор: Doc_Evil
Дата сообщения: 28.10.2005 03:20
Значит, ни кто не подскажет, где скачать руководство на русском ?

chukcha

Цитата:
как с этим бороться

По-старинке : грушой от клизьмы
Автор: chukcha
Дата сообщения: 31.10.2005 06:48
Приветы!
кто на каком разрешении снимает этим фотиком, понятно что чем больше тем лучше, но оптимально ли?
Автор: chukcha
Дата сообщения: 31.10.2005 13:09
вообще в каких режимах кто предпочитает снимать?
Автор: Arax
Дата сообщения: 01.11.2005 10:38
Обзор на Mobile-review
Автор: zapimir
Дата сообщения: 02.11.2005 15:33
chukcha

Цитата:
кто на каком разрешении снимает этим фотиком, понятно что чем больше тем лучше, но оптимально ли?

Всё зависит от размера карточки Мне лично гига более, чем достаточно, чтобы снимать на максимальном разрешении и максимальном качестве. Имхо разрешение должно быть максимальным, чтобы был запас для кадрирования.
Автор: Dim_San
Дата сообщения: 17.11.2005 17:56
chukcha

Чем выше разрешение, тем больше формат фотографии при печати
Так что экономить здесь не стоит...
Тем более что скорость непрерывной съемки не уменьшается (поэкпериментируй)
Гига для ХОРОШЕЙ фотосессии - вполне достаточно, ну а если поехал отдыхать - бери еще карточку или ноут
Автор: Doc_Evil
Дата сообщения: 27.11.2005 00:10

Цитата:
1. Информация с матрицы поступает на обработку именно в RAW-формате, а только после неё сохраняется в формат JPEG или TIFF.

Немного неправильно...
Многие считают, что RAW несжатый формат, для фотиков это не так! Всё-таки он немного пережат. Только TIFF может быть несжатый. А вообще, TIFF классный формат, можно не сжимать, а можно пережать внутри любым алгоритмом, даже в ZIP и сделать многостраничным, как дежавю...
Автор: xy
Дата сообщения: 27.11.2005 08:42
Doc_Evil
рав - это абсолютно несжатый формат данных, правда некоторые фотики его всё-таки жмут с потерями (Никон Д70, например), хотя большинство жмут без потерь
кроме того данные там хранятся в более компактно чем в ТИФе - далле см. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0093 и не вводи людей в заблуждения
Автор: grezko
Дата сообщения: 27.11.2005 08:51
Doc_Evil

Цитата:
А вообще, TIFF классный формат

Если ещё учесть, что очень многие фотоаппараты исключительно 8-битным цветом оперируют даже при сохранении "без потерь", то RAW вообще шоколадом покажется
Автор: oxana_D
Дата сообщения: 28.11.2005 13:09
Инструкцию на русском языке можно скачать здесь:

http://www.digicam.com.ua/file/instr/canon/canon_powershot_s2.htm
Автор: chukcha
Дата сообщения: 03.12.2005 21:27
Всем приветы, наверно я буквально, не в тему, но просто хотел спросить какие манипуляции вы делает с фотками сделанными этим фотиком перед тем как отправить на печать или в инет и каким софтом. Я ж фотошопом просто выравниваю уровни и добавляю резкости, ну и кадрирую и все как бы...
С уважением.
Автор: Higher
Дата сообщения: 07.12.2005 20:54
Подскажите пожалуйста какая карта памяти (SD) оптимальная для этого фотика?
Интересуют 3 типа:
256mb
512mb
1GB

Имеет ли смысл покупать быструю карту? И тогда насколько быструю? (чтобы раскрыть все возможности фотика). Естественно интересует производитель и модель.

Кстати, где можно посмотреть рейтинг и обзоры карт памяти? Не нашёл нигде..

Спасибо.

Добавлено:
Ещё один вопрос:

Canon "рекомендует" использовать Блок питания CA-PS700 при длительной работе с камерой. Я полностью с этим согласен, но когда я увидел цену (62$), был очень поражен.. Неужели можно использовать ТОЛЬКО этот адаптер? Или есть более дешевые альтернативы? А может вообще лучше и практичней будет купить NiMH батарейки вместе с зарядником? Тогда можно их использовать и для других приборов.. Если этот вариант лучше, то какую модель батареек и зарядника брать?

Был бы очень признателен за помощь!
Автор: aleksej2006
Дата сообщения: 08.12.2005 20:47
Я сегодня продал в магазине 3 S2 IS и люди при виде изображения на компьютери просто АХАЛИ
Автор: Doc_Evil
Дата сообщения: 11.12.2005 01:18

Цитата:
Подскажите пожалуйста какая карта памяти (SD) оптимальная для этого фотика

Лучше сразу брать 1гб и по-скоростней! Будет возможность снимать видео до заполнения флешки. У меня стоит DIGMA 150x ёмкость 1гиг, вполне доволен , есть ещё какая-то 128 метров, давно покупал, так там видео только 20-30 сек
Но не только для видео это хорошо ИМХО, всегда приятно когда существует такой запас по ёмкости, особенно когда собираешься сделать супер-фотосессию и находишся вдали от цивилизации!

Добавлено:
Да, есть минусы - надёжность у больших флеш-носителей, как показывает практика, значительно ниже, чем у малоёмких.
Автор: VovIK
Дата сообщения: 31.01.2006 12:09
Полку пользователей Canon S2 IS - прибыло!
Купил, пользуюсь, изучаю - и радуюсь удачной покупке

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728

Предыдущая тема: Minolta Dimage 7i


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.