Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» ВЫБОР ВИДЕОкамеры

Автор: Serge68
Дата сообщения: 31.03.2009 10:41

Цитата:
Линки на сайты с новостями, ревью и инфой по камерам:


1. Тестирование видеокамер от videomax.ru

По этой ссылке на видеомаксе висит объявление:

Цитата:
С Нового 2009-го года все тесты видеокамер и видеотехники публикуются на другом ресурсе. За подробностями - на E-mail

Можно конечно и на e-mail, но может кто-то здесь подскажет адрес нового ресурса?
Да и шапку нужно обновить.
Автор: Tima777
Дата сообщения: 31.03.2009 19:53
Не могли бы Вы порекомендовать видеокамеру в районе 400$? Камера необходима в основном для хоум-видео и записи выступлений лекторов в университете.
Автор: Ruslang
Дата сообщения: 03.04.2009 09:57
kotello

Цитата:
Здравствуйте. купил себе видеокамеру. снимаю, делаю например 5 съёмок, всё пишется на HDD. В камере смотрю, все 5ть файликов есть, пожно по отдельности просмотреть. Подключаю к компу, открывает один (первый), больше ничего нет. В камере удаляю первый, остаётся 2ой, 3ий, 4ый, 5ый. Комп опять видит только один, тот который остался первым, т.е. в данном случае 2ой. А дальше как будто ничего нет. Когда брал камеру небыло диска с ПО, может он и нужен, или драйвер какой-то?? Подскажите где взять. или в какой теме спросить? Камера HITACHI DZ-HS303E.

У меня Panasonic SDR-H40 c HDD. Я даже не ставил софт, который шел в комплекте. Когда я подключаю камеру к компу, то появляется дополнительный диск, на котором лежат все отснятые mpg-файлы. Я их просто перекидывают на компьютер, а дальше в свой любимый Sony Vegas

PS. Я смотрю здесь все больше вопрошающих о том какую камеру взять, а отвечающих не так много...
Расскажу про свой Panasonic SDR-H40 (может кому-то будет полезно)

Плюсы: 40Гб винт, на который с момента покупки все пишу и пишу и пишу (осталось около 5 часов записи), пока не приходилось удалять с него записанное. Пишет сразу в mpg-файлы, никаких программ не требуется. 42-х оптический зум (такой большой не особо то нужен)
Минусы: ужасный цветовой шум при съемке в помещении. Не помогает даже включение дополнительного света.
В общем оценка "3 с минусом".
Автор: Vouk1
Дата сообщения: 03.04.2009 12:58
помогите выбрать камеру на miniDV ~500$
смотрю тут хвалят Panasonic GS330, есть ли еще варианты?

еще смотрю на Sony HDR-HC56 она дороже, но терпимо, однако сомневаюсь, есть ли смысл в HDV для полевых съемок, и есть ли еще эта модель в продаже?

и вот уже засомневался, может практичнее будет HDD? но точно не DVD
Автор: Vouk1
Дата сообщения: 07.04.2009 10:43
все спят, что ли?
Автор: slessv
Дата сообщения: 08.04.2009 23:15
*** Удалите это. ошибся темой. ***
Автор: Tsar_Morskoy
Дата сообщения: 12.04.2009 19:17
Vouk1
Для полевых съёмок как раз удобней будут мини ДВ кассеты, HDD заполниться и если надо снять ещё потребуеться куда то слить инфу, да ещё они очень нежные.
Автор: mrdozer
Дата сообщения: 14.04.2009 13:19
Да, на сегодняшний день миниДВ видеокамеры более доработаны, и более надёжны по сравнению с DVD и HDD. И как мне кажется, этот формат ещё долгое время будет использоваться и поддерживаться производителями, не смотря на более высокое качество новых форматов.
Автор: Saltar
Дата сообщения: 14.04.2009 21:28
у меня Panas SDR-Р280
Пока правда третий месяц. Ничего плохого не скажу, как и хорошего.
Автор: alex_zin
Дата сообщения: 30.04.2009 22:31
Долго мучился в выборе и пришел к следующим выводам:
1) miniDV - давно на рынке поэому хорошо отработаны, аккумулятор может быстро садится из за мотора, он же создает лишний фоновый шум
2) DVD - удобно, но нужно писать только на качественные диски, поломка устройства записи полностью выводит из строя камеру
3) HD - если поломается винт то все, большая чувствительность к ударам
4) Flash - относительно дорого, но полное отсутствие шумов и долгий срок батареи

Поэтому купил sony hdr cx11e - отличное качество, четкость и нормальные живые правдоподобные цвета.
Автор: Aleks281
Дата сообщения: 02.05.2009 23:04
Кто нибудь слышал про такую камеру Sony DDHV-7E
Вообще в интернете нет никакой информации об этой модели.
Знакомым впарили, правда недорого. Написано 12 Мегапикселей, но информации вообще никакой нет вот и хочется проверить.
Автор: maksiml
Дата сообщения: 03.05.2009 09:37
добрый день, хочу купить видеокамеру помогите подобрать модель
т.к. в основном предполагаю снимать в поездках (тур, пикник, дача) нужна небольшого размера, поддержка HD, оптический стабилизатор (который как я понимаю есть только у панасоника) в чем его преимущество и нужено ли оно? запись на SD, т.к. болванка не подходит, а у HDD есть возможность повреждения носителя.
Автор: alex_zin
Дата сообщения: 03.05.2009 10:07

Цитата:
как я понимаю есть только у панасоника

например, у sony hdr cx11e тоже есть..


Цитата:
и нужено ли оно?

Стабилизатор необходим, и лучше оптический (потому этот вариант и дороже)


Цитата:
запись на SD

мне как-то в магазине сказали, что можно использовать переходники для карточек, но сам не пробовал..

а вообще почитайте:
_http://mobile-city.kharkov.ua/ax2_bx8_idx255.htm
_http://shop.panorama-trade.com/component/option,com_howto/aid,1/page,6/
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 03.05.2009 15:35
maksiml

Цитата:
стабилизатор (который как я понимаю есть только у панасоника)

C чего так решили? Отнюдь, и Сони, и Кэнон (HD камеры) имеют оптич. стаб-р.
Цитата:
в чем его преимущество и нужено ли оно
Оптический - весьма помогает от мелкой дрожи при съемке с рук, особенно при зумировании.

Автор: b2l
Дата сообщения: 07.05.2009 10:45
Кто подскажет по поводу Sony DDHV-7E или мою маму всетаки развели по полной на 5000ру? =\
Автор: alex_zin
Дата сообщения: 09.05.2009 14:07
b2l
по такой камере нет никакой инфы в интернете, так что тут вряд-ли кто что скажет...
Принимать окончательное решение касательно развода стоит все-таки опираясь на качество видео и то, стоит ли такое качество 5000р, в принципе, сумма небольшая , так что смотрите на это проще
Автор: klimusu
Дата сообщения: 18.05.2009 19:10
Добрый день, решил приобрести цифровую видеокамеру.
Выбор упал на Panasonic HDC-SD20.

Вопросы:
Не будет ли проблем при записи HD видео на карточку SDHC 16Gb class 6?
Ведь скорость записи на карточку 6мегаби\сек, а на сайте панасоника есть след. буквы:
Разрешение изображения     HA (17Mbps / VBR) , (1920 x 1080) HG (13Mbps / VBR) , (1920 x 1080) HX (9Mbps / VBR) , (1920 x 1080) HE (6Mbps / VBR) , (1440 x 1080)

Есть ли негативные данные об использовании данной камеры?
Автор: alex_zin
Дата сообщения: 19.05.2009 09:38
klimusu
В принципе камера неплохая, но вот тут (_http://www.amazon.co.uk/Panasonic-HDC-SD20-Definition-Camcorder-Intelligent/dp/B001QXDLLK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1242714629&sr=8-1) написали, что у нее проблемы при записи мета файлов при разряженной батарее, мне лично в это слабо верится, батареи хватает на 70 минут (_http://www.testeo.de/produkt_meinungen/panasonic-hdc-sd20-921475.html)..
Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 19.05.2009 18:47
klimusu

Цитата:
Ведь скорость записи на карточку 6мегаби\сек

МегаБАЙТ/с. Т.е Class6 - до 48 мегабит/с
Автор: Silicoid
Дата сообщения: 25.05.2009 01:05
Мой выбор пал на Canon VIXIA HF S10.
Практически нигде нет, а где есть то за баснословные деньги.
Есть возможность купить через родственника в USA.
Смутило следующее - во всех предложениях данной видеокамеры пишут: Television system: NTSC.
У нас здесь вроде другой формат. Возникнут ли у меня с этим проблемы?

Автор: SergFalkon
Дата сообщения: 25.05.2009 06:33
Silicoid

Цитата:
NTSC.
У нас здесь вроде другой формат. Возникнут ли у меня с этим проблемы?
По части обработки и проигрывания - нет. Все не очень старые телеки понимают NTSC.
Есть некоторая вероятность, что при съемке в помещениях с лампами дневного света (при их неправильной запитке) будут мерцания, т.к. они мерцают с частотой 50 Гц, а камера снимает (NTSC) - 60 раз/сек. Где-то мне попадалась ссылка на ролик с таким мерцанием.
Но, повторю, это очень редкая ситуация.
Автор: C0ld_V0id
Дата сообщения: 25.05.2009 11:38
Друзья, думал брать Panasonic NV-GS330, но потом прочитал про Fujifilm Finepix S2000HD с возможностью съемки HD, что же лучше выбрать?
Автор: Sish
Дата сообщения: 25.05.2009 13:21
C0ld_V0id
Дело вкуса и целей, вестимо.
Автор: dSerega
Дата сообщения: 26.05.2009 10:00
Пару месяцев пользуюсь HDC-HS100. Очень удобная и, главное, универсальная камера! Особенно порадовал стабилизатор. Разрекламированный 3MOS и HD процессор себя также оправдали - качество картинки отменное, даже при слабом освещении. Стоит, конечно, дороговато, но считаю, что свои средства полностью оправдывает. Все-таки Full HD, HDD и т.д.
Из минусов могу выделить не совсем удобный процесс редактирования на ноуте (долго перекодирует AVCHD, лучше на на нормальном компе делать). А так могу рекомендовать всем, кто хочет просто снимать в HD и ни о чем не париться
Автор: crotoff
Дата сообщения: 27.05.2009 08:42
dSerega
Почём брал если не секрет? Можешь залить куда-нибудь сэмплики? особенно интересует при слабом освещении, с полным оптическим зумом? и движущиеся объекты, либо с проводкой
Автор: Rendel
Дата сообщения: 28.05.2009 00:07
dSerega
У меня тоже с 3MOS но камера еще DV. Подскажи как ведет себя камера при перемещении обзора при съемке.
На моей нужно очень тихо и плавно водить по сторонам чтобы получилось нормальное изображение. Если просто плавно поворачивать, при просмотре нефига не видно до тех пор пока камера не зафиксируется.
Автор: dmitrovevgen
Дата сообщения: 03.06.2009 12:38
Готов с вами согласиться. Пользуюсь Panasonic HDC-HS100
Отличный стабилизатор, приятная и естественная картинка/
Есть и жесткий и опционально карты памяти - большой плюс, для интенсивно снимающих.
Хороший Лейковский объектив. Не очень много шумов. В общем только когда дома снимаю, есть немного. Еще приятный момент - предварительный старт камеры.
Резюме - камера что надо в этом ценовом диапазоне.
Автор: Kirillberg
Дата сообщения: 04.06.2009 03:06
Пользовался Panasonic HDC-HS100 - брал у приятеля. Очень понравился, поддержу тех, кто ее хвалит. Я же приобрел Panasonic SDR-S26.
Про качество картинки даже не говорю - и видео и фото качества отменного. Фото ничем не хуже обычного качественного цифромыла.
70-кратное оптическое увеличение действительно впечатляет. При этом отличная система стабилизации. Можно снимать даже при сильной тряске, не дрожит и при зуммировании.
Пользуюсь все время автоматическим режимом выбора съемки - определяет лицо, выбирает экспозицию. Нареканий нет. Даже забыл про другие режимы.
Вобще Панасоник радует соотношением цены и качества. Несмотря на мелкие недостатки типа неудобного расположения usb и отсутствия ремешка у камеры, в целом - отличные аппараты.
Автор: Ushka
Дата сообщения: 04.06.2009 13:26
Kirillberg
Понятие "качества" у каждого может сильно отличаться, поэтому лучше обращать внимание на технические показатели камеры.
70-кратный объектив поразит не только мощью приближения, но и жутким уровнем хроматических аберраций (фиолетовая кайма по краям контрастных объектов). Сравните с проф. камерами - стандартный зум 10-12, 20 это предел.
Смотрим далее: крошечная матрица 1/8" - воистину, пути экономии еще не исчерпаны А я считал, что меньше чем 1/6 уже не будет.
Автор: dmitrovevgen
Дата сообщения: 04.06.2009 19:41
Ну так в Panasonic HDC-HS100, да и вообще во всех панасониках стоят лейковские объективы, они ведь в разы уменьшают хроматические аберрации. Это так, к слову. И к тому же в этом ценовом диапазоне - это норма. Понятно, что всех зумом заманивают, но в целом, на картинку грех жаловаться, ведь не блокбастер поди снимаем.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344

Предыдущая тема: Цифровая камера как сканер


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.