» Софт: каталогизаторы фоток (фотоальбомы)

Мордой пикаджет мну оч понравился... а по функционалу thumbsplus покруче, вот жду 8-ку. Самое приятное - там база есть, хоть на sql вешай.

Судя по моему рейтингу - от лучших к худшим:
1) iAperture - http://www.apple.com/aperture/ (минус: Только под макосью)
2) Adobe Elements (минусы - виснет у меня на 1Gb ОЗУ и 4К фоток на добавлении новых... во время работы все ок)
3) iView - (минус - самый минимальный функциональность, зато удобный)
4) iMatch - (неудобный фейс, неудобный и корявый просмотршик)
5) Picajet - (прсто глючная прога)

Остальные даже не рассматириваю за ненадобностью

Помогите пожалуйста! какой прогой можно слайд шоу сделать? Ну чтоб с переходами, музыкой? не знаю туда я попал или нет?

kosoy
ProShow Producer
http://www.photodex.com/

я для каталогизации с самого момента покупки фотоаппарата (2004 г) использую программу Сam2pc ( варезник ).
и за все это время даже не возникало желания пробовать другие (в отличие от кэноновского zoombrowser)
из того, чем пользуюсь я:
- при закачке фоток автоматически создаются папки с датами съемок (фотки с одной датой группируются в своем каталоге)
- закачанные фотографии запоминаются и повторно не выкачиваются
- фотографии автоматически поворачиваются (если фотоаппарат поддерживает такую возможность)
- есть базовые функции для редактирования (красные глаза, уровни, и т.п.)
- создает приятные web-галереи
- слайдшоу. причем может из него сделать MPEG ! (для послед. записи на DVD)

и все это в 5 мб дистрибутиве...
сказать, что я доволен - не сказать ничего

искал аналогичную прогу для видео (хотя бы по первому пункту) - к сожалению, не существует.

Цитата:

из того, чем пользуюсь я:
- при закачке фоток автоматически создаются папки с датами съемок (фотки с одной датой группируются в своем каталоге)
- закачанные фотографии запоминаются и повторно не выкачиваются
- фотографии автоматически поворачиваются (если фотоаппарат поддерживает такую возможность)
- есть базовые функции для редактирования (красные глаза, уровни, и т.п.)
- создает приятные web-галереи
- слайдшоу. причем может из него сделать MPEG ! (для послед. записи на DVD)

Все это есть и в iPhoto, iAperture, Adobe Elements 6.0, Expression Media... но интерфейс у них получше да и работать с ними приятнее + возможность управления каталогом на разных носителях... например на DVD...

PS. Специально для iPhoto и Aperture поставил МакОсь

IvanoffAlex

Цитата:

Специально для iPhoto и Aperture поставил МакОсь

это круто конечно.
но сколько простых юзеров ради фоток будут еще одну ось ставить?
да и почитав твой рейтинг на этой страничке, сложно что-то выбрать...
та виснет, та глючит... Adobe Elements 6.0 - согласись, весит не 5 мб, и вообще позиционируется как редактор изображений...
да и вообще, я не агитировал всех пересаживаться на Cam2pc, а рассказал о полезной на мой взгляд проге, с классическим интерфейсом и достаточным для повседневного использования функционалом, о которой в этой теме не упоминалось никогда.
в твой рейтинг она смело на 4-ое место претендует

Dimas_RTSL
а возможность каталогизации и категоризации есть ???
а не только тупая сортировка по датах?

Цитата:

Cam2pc

Не знаю... она меня как то не порадовала... смотри в сторону Expression Media - она тоже очень маленькая и шустрая...
Цитата:

а возможность каталогизации и категоризации есть ???
а не только тупая сортировка по датах?

Не говоря про возможность разнесения хранилища на различныые типы носителей

Цитата:

а возможность каталогизации и категоризации есть ???

категоризации нет. (в моем понимании этого слова )
есть понятие "альбом" - типа группировка, без поиска внутри его.

из возможностей каталогизации - есть только база изображений, по которой можно искать с расширенными возможностями
- по свойствам файла
- по EXIF полям
- по IPTC полям

на 10 тыс медиафайлов первоначальное создание базы заняло 5-6 мин.
последующие обновления базы - около 40 сек
поиск файла по коментариям в EXif - 10-15 сек

но если смотреть глобально, Cam2pc - это программа с достаточной функциональностью для простоых пользователей, которым достаточно иметь

Цитата:

только тупая сортировка по датам

Я пользуюсь в первую очередь Nikon View NX - простой интерфейс, поддержка EXIF, хистограммы и самое главное для меня - поддержка NEF.
Для слайдшоу - iPhoto. Сделать DVD слайдшоу - iPhoto+iDVD - одно удовольствие!

Цитата:

Я пользуюсь в первую очередь Nikon View NX - простой интерфейс, поддержка EXIF, хистограммы и самое главное для меня - поддержка NEF.
Для слайдшоу - iPhoto. Сделать DVD слайдшоу - iPhoto+iDVD - одно удовольствие!

Ну так маки для человеческой работы созданы... а что делать несчастным виндузнятникам? hakintosh уже заценил

PhoA - отличное решение. И, главное, бесплатная.

Цитата:

PhoA - отличное решение. И, главное, бесплатная

И забытое... да не развивающеясё

IvanoffAlex
Увы. Такова участь многих хороших софтин.

Почитал 10 страниц и так и не определился, какая же программа пользуется популярностью. Надо создать расширенный опрос по большему количеству программ по сравнению со старым опросом

Тока беда в том, что всем для разных целей нужна прога. Просто гляделка, это одно, а например большая база - совсем другое...

Подскажите какая из версий ACDSee - более поздняя и большая по мегабайтам девятая,
или обсуждаемая в шапке про2
более удобна для каталогизации уже довольно большого "хранилища",
организованного пока только хронологически...
Какая удобнее?

При просмотре скриншотов я не уловил различий...
1 Есть ли русские пособия в сети по обеим версиям?

2 Возможен ли поиск фотографий каталогизатором по словам заключенным в "екзифе"?

3 Как обезопасить виртуальные папки каталога в случае краха системы?

Предлагаю посмотреть это как каталогизатор. Очень удобная вешь к сожалению пока Beta. Поддерживает NEF, Mov и д.р. поддерживает тэги, куча возможностей сортировки.

www.idimager.com - пользуюсь - прекрасно

Цитата:

поддерживает тэги, куча возможностей

Минусы - не переворачивает фотки автоматом
жалкое подобие iPhoto

2All
А какая из данных программ содержит облако тегов для навигации по фото?

А насколько это нужно: облако тегов?

Мне, например, какбэ нужно, нужно конечно не первостепенно, но очень желательно..
Протегировать фотографии, затем в дополнении к обычным стандартным функциям каталогизаторов, открывать облако тегов и осуществлять навигацию по нему..

сколько ветку ни читал ..однозначных утверждений нету в сторону какой то определенной проги...каждому свое нравится.. опросник в шапку бы добавить ...со всеми аналогами ..а аналогов кроме тех которые представлены существует еще уйма ..

raiu

Expression Media посмотрите. По моему отлично с тегами работает, любые комбинации можно отметить.

Цитата:

любые комбинации можно отметить

А отменить?

Добавлено:

Цитата:

..а аналогов кроме тех которые представлены существует еще уйма ..

Хороших не уйма... а редактировать шапку не могу...

IvanoffAlex

Ну, например - есть теги Место съемки (Анталия, Киев), Жанр (Портрет, Пейзаж), и т.п. Если отметить Анталия, Киев, то покажет все снимки Анталия, Киев. Если добавить тег Портрет то из Анталии, Киева покажет те которые Портрет. Короче, я пока еще не придумал такой вариант, чтобы программа не смогла его выполнить.

Я пользуюсь ACDSee еще с 5 версии. Сейчас стоит ACDSee 2,5 Pro. Просмотреть, и закатологизировать в ней можно практически все, включая и RAW. Вполне прилично работает и с EXIF, и с IPTC. Ведет базу и по дискам. Очень ценная функция автоматической каталогизации. В этом режиме вытянет из файла все, и закатологизирует. Лишь бы в файле были забиты данные в EXIF и IPTC. Поддерживает и прнактически все виды пакетной обработки. Главный ее недостаток, это требовательность к ресурсам, но при использованием горячих клавиш вылетов не наблюдается. Ну и посидеть с ней придется, чтобы разобраться во всех ее функциях. Да, что мне в ней не нравится, так это не очень хороший поиск дублей

Шапку бы подправить... убрать устаревшие проекты, ссылки на картинки скорректировать.... а то полтаблички без рисунков.
я взялся было, да видать еще не дорос шапки править... нет прав
еще пожелание - указывать Оси.
мне, например, проги под *nix-ы и mac-и не интересны.
рейтинг прог тоже бы не помешал, но прекрасно понимаю, что он сам по себе ниоткуда не возьмется... надо голосовать